होम ऑटोमेशन के लिए कौन सी संचार बस प्रणाली?


11

कई संचार प्रणालियों को होम ऑटोमेशन (जैसे, एचवीएसी नियंत्रण, अलार्म, अभिगम नियंत्रण, प्रकाश नियंत्रण और मनोरंजन) के लिए प्रस्तावित किया गया है, जिसमें 1-वायर और एक्स 10 शामिल हैं । शुरुआत होम ऑटोमेशन DIYer के लिए कौन सी प्रणाली सबसे उपयुक्त है, विशेष रूप से कम लागत वाले उपकरणों की विविधता के संदर्भ में?


यह पुराना काम है या नया काम? यह बहुत मायने रखता है कि प्रत्येक स्थान पर तारों को चलाना कितना आसान है।
Jay Bazuzi

@ जय बज़ुजी, पुराना काम है, लेकिन अधूरा तहखाने के साथ जो कुछ फिर से शुरू करने योग्य बनाता है।
Vebjorn Ljosa

जवाबों:


5

मैं X10- आधारित स्वचालन प्रणालियों से बहुत असंतुष्ट रहा हूँ। मैंने इसे अपने घर में स्थापित किया है, और उन्हें परतदार पाया है। Smarthome's Insteon एक कॉम्बो पॉवरलाइन / RF प्रणाली है जो कम से कम X10 की तुलना में कम परतदार होनी चाहिए। यह मैं शायद अपने आप को अगले प्रयास करेंगे, क्योंकि यह X10 के साथ पीछे की ओर संगत है और काफी सस्ती है।

इसके अलावा, लेविटॉन के वेजिया आरएफ + जैसे जेड-वेव सिस्टम हैं जो देखने में काफी दिलचस्प लगते हैं, लेकिन वे बहुत ही स्वादिष्ट हैं। और मैंने सुना है कि लोग यूपीबी उत्पादों के बारे में बहुत अच्छी बातें कहते हैं, लेकिन फिर, वे दो बार के बारे में खर्च करते हैं कि इंस्टीटन किस लिए जाता है और केवल पावरलाइन है। मेरे घर में, मुझे लगता है कि एक आरएफ घटक एक अच्छा विचार है क्योंकि मेरे घर का प्रत्येक आधा एक अलग विद्युत बॉक्स पर है। Insteon हर घटक को एक पुनरावर्तक बनाता है, जो मेरे घर में फिर से मददगार है क्योंकि कंक्रीट से भरी कुछ दीवारें हैं। मेरे लिए, सिग्नल को दोहराने वाली कोई भी चीज एक अच्छी चीज है (कम से कम मुझे आशा है)।

Insteon के साथ एक शिकायत (~ 2006-2007) खुद उपकरणों की विश्वसनीयता थी, लेकिन मैं समझता हूं कि इसमें सुधार हुआ है।

होम ऑटोमेशन पर शोध करने का मेरा अनुभव यह है कि आप बहुत बड़ी राशि (दसियों हज़ार डॉलर) खर्च करके उत्कृष्ट समाधान प्राप्त कर सकते हैं। उचित पैसे के लिए, कोई भी महान जवाब नहीं है, लेकिन ऐसे जवाब हैं जो बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं। मेरा सुझाव यह है कि आप धीरे-धीरे निर्माण करें ताकि आपके घर में वास्तव में काम करने वाले को खोजने से पहले एक ही समाधान में बहुत अधिक पैसा न डूबे।


Insteon के लिए +1। मेरी स्थापना लगभग 100% विश्वसनीय है। मैं कभी भी प्रयोग करने योग्य होने के लिए एक्स 10 को अच्छी तरह से काम नहीं कर पाया। Insteon बजट के लिए लगभग 70 डॉलर प्रति सर्किट। आप इस तरह के कुछ नियंत्रक भी चाहते हैं ।
alx9r

5

ऐसा लगता है कि यदि लागू हो तो X10 सबसे सरल समाधान है, क्योंकि यह विद्युत् लाइनों पर निर्भर करता है। 1-वायर के अलावा, RS-485 , और CAN बस जैसे प्रोटोकॉल भी अच्छे विकल्प हैं क्योंकि वे बड़ी दूरी (दसियों या सैकड़ों मीटर) पर अच्छी तरह से काम करते हैं। I2c या spi जैसे प्रोटोकॉल, आमतौर पर छोटी दूरी (कुछ मीटर) के लिए आरक्षित होते हैं और सेंसर से माइक्रो कंट्रोलर कम्युनिकेशन के लिए उपयोगी होते हैं।


4

यह पूछने के लिए कि किस बस का उपयोग करना गलत है। आप जो हमें बता रहे हैं वह वही होना चाहिए जो आप करना चाहते हैं, और फिर ऐसा करने की तकनीक अपनाएगी।

एक समस्या मुझे मिली है कि सबसे अच्छी चीजें प्राप्त करने के लिए, आपको तकनीक को मिलाना होगा और मैच करना होगा। उदाहरण के लिए, Insteon, Z-Wave, और UBP सभी लाइटिंग / पावर कंट्रोल के लिए अग्रणी हैं, लेकिन यदि आप जोर देते हैं कि आपकी सुरक्षा प्रणाली को एक ही तकनीक का उपयोग करना है, तो आपको सुरक्षा प्रणालियों में से सर्वश्रेष्ठ को चुनना होगा। उस बस का उपयोग करें, उस से नहीं जो आपके सभी वास्तविक सुरक्षा प्रणाली की जरूरतों को पूरा करता है।

हालांकि अच्छी बात यह है कि हार्डवेयर नियंत्रक और सॉफ्टवेयर दोनों ही बहुत सारे हैं जो विभिन्न चीजों को एक साथ एकीकृत कर सकते हैं, इसलिए भले ही आपके वास्तविक सुरक्षा सेंसर हार्डवार्ड और / या कुछ मालिकाना वायरलेस प्रोटोकॉल के हों, फिर भी आप कम से कम प्राप्त कर सकते हैं। अलार्म की स्थिति और उसके लिए डिज़ाइन किए गए एड-ऑन उत्पादों का उपयोग करके अपने प्रकाश नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पूर्ण स्थिति / हाथ / डीएएमएम नियंत्रण।


3
पहली चीज जो मैं करना चाहता हूं वह प्रत्येक कमरे में थर्मामीटर और हाइग्रोमेटर्स स्थापित करना है और समय के साथ कंप्यूटर पर अपने मूल्यों को लॉग करना है। बाहरी तापमान की तुलना करके, मुझे उम्मीद है कि इन्सुलेशन को बेहतर बनाने के लिए मेरे प्रयासों के प्रभाव को मापने में सक्षम होगा। अगला, मैं सामने वाले दरवाजे के लिए खुद को अनलॉक करना पसंद करूंगा जब मैं अपनी जेब में ट्रांसपोंडर के साथ संपर्क करूंगा (जैसे कुछ कारें), खासकर जब मैं किराने का सामान से भरा बैग ले जा रहा हूं। तीसरा, मैं समय, स्विच, गति का पता लगाने और प्राकृतिक प्रकाश के स्तर के संयोजन के आधार पर बाहरी रोशनी को नियंत्रित करना चाहूंगा।
वेबजॉर्न लजोसा

1
यदि आप इन्सुलेशन उन्नयन, एट अल की प्रभावशीलता को निर्धारित करने में अधिक रुचि रखते हैं, तो आप डेटा संग्रह के लिए स्टैंडअलोन डेस्टिगर्स का भी उपयोग कर सकते हैं।
किकिलमैन

1

मैंने यहां प्रकाश स्वचालन विकल्पों के बारे में एक समान प्रश्न का उत्तर दिया । यदि आप थोड़ी देर के लिए घर में रहने जा रहे हैं, तो कुछ ऐसा निवेश करें जो आपको पागल नहीं करेगा। रेडियोएरा हर तीसरे पक्ष के होम ऑटोमेशन सिस्टम के माध्यम से चलाया जा सकता है।


1

औद्योगिक स्वचालन / ऊर्जा प्रबंधन प्रणालियों पर काम करने के मेरे अनुभव में मैंने पाया कि "ओपन" संचार प्रोटोकॉल केवल तब काम नहीं करते हैं जब आप विभिन्न विक्रेताओं से घटकों को मिलाने / मिलान करने का प्रयास करते हैं। प्रत्येक निर्माता अपने स्वयं के स्वाद को मोदाब, प्रोफिबस आदि से पकाता है, जिसे समय के साथ उनके उपयोग के मामलों के लिए अनुकूलित किया गया है - आप देख सकते हैं कि यह वास्तव में तेजी से कैसे बदसूरत हो सकता है।

मैं आवासीय / उपभोक्ता बाजार के लिए बात नहीं कर सकता, लेकिन दिन में वापस हर डीडीसी निर्माता ने "खुले संचार प्रोटोकॉल" गेटवे को बेच दिया। मेरे अनुभव में वे सभी त्रुटिपूर्ण थे। या तो नियंत्रण सुविधा सेट को समेट दिया गया था, डेटा सामने के छोर पर सही ढंग से रिपोर्ट नहीं करेगा या आप नियंत्रण आदेश जारी करेंगे जो गेटवे के माध्यम से संचार करते समय "गायब" हो गया था।

यदि आप एक स्वचालन और datalogging समाधान पर पैसा खर्च करना चाहते हैं, तो मुझे बताएं - मैं आपको एक अच्छा सर्वर / क्लाइंट आधारित फ्रंट एंड के साथ फील्ड पैनल और टर्मिनल उपकरणों के साथ ईथरनेट के माध्यम से संचार कर सकता हूं। :)

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.