पुराने निर्माण पर विंडो फ्रेमिंग


10

मैं एक रसोईघर को फिर से तैयार कर रहा हूं, लेकिन मैंने एक ठेकेदार को काम करने के लिए काम पर रखा है। नौकरियों में से एक जो वह करने के लिए काम पर रखा गया था वह दो खिड़कियों को स्थानांतरित करने और फिर से नाम देना था। उसने आज वह नौकरी समाप्त कर ली और मुझे वास्तव में चिंता है कि यह सही ढंग से नहीं किया गया था।

मैंने उसे इस पर बुलाया और उसका तर्क यह था कि पुराने निर्माण में देशी लकड़ी के साथ हेडर इतने मजबूत हैं कि आपको विशिष्ट डबल हेडर, जैक स्टड, किंग स्टड की आवश्यकता नहीं है। वह मूल रूप से दावा करता है कि यहां कोई भार नहीं है।

आप सब क्या सोचते हैं?

खिड़की 1

खिड़की 2

बड़े दृश्य के लिए क्लिक करें


कोई भार नही? वे बाहरी दीवारें लोड कर रहे हैं! उसने दोनों के बीच से सिर्फ तीन स्टड काटे!
बिब

दो स्टड। मूल खिड़कियों के कारण तिहाई अनुपस्थित थे।
माइक

जवाबों:


5

लगता है कि दीवार में 'पूर्ण आयाम' स्टड और पुराने लाठ और प्लास्टर के निशान हैं। मैं बाहरी दीवारों पर प्लाईवुड sheathing नहीं देखता। सब मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आपका घर WWII से पहले बनाया गया था और या तो 'पोस्ट और बीम' या 'बैलून फ्रेम' निर्माण है, जो दोनों आधुनिक तकनीकों से संरचना और भार के मामले में मौलिक रूप से अलग हैं।

यहाँ उन तकनीकों के लिए विकिपीडिया लिंक दिए गए हैं:

  1. पोस्ट और बीम निर्माण
  2. गुब्बारा तैयार करना
  3. मंच तैयार ("सामान्य" आधुनिक लकड़ी के फ्रेमिंग)

क्या आप कुछ तस्वीरें पोस्ट कर सकते हैं जो मूल खिड़कियों के लिए मूल फ्रेमिंग दिखाती हैं? मैं अनुमान लगा रहा हूं कि मूल निर्माण में खिड़कियों के ऊपर हेडर शामिल नहीं थे। इसके अलावा मुझे ऐसा कोई संकेत नहीं दिखता है कि जैक स्टड मूल निर्माण में उपयोग किए गए थे।

यदि आपका घर पोस्ट और बीम है, तो मुझे नहीं लगता कि कोई महत्वपूर्ण संरचनात्मक मुद्दे हैं।

अगर आपके घर में गुब्बारा फंसा हुआ है, तो यह है कि मैं इसे कैसे 'ठीक' करूँगा, जैक (लाल) और अपंग (काले) फर्श के माध्यम से जो कभी पुराने पुराने स्टड पर सहन करने के लिए चल रहा है। शीर्षलेख (हरा) में 2 2x10 के होते हैं, जो दो 1/2 "प्लाईवुड (या जो भी) के दो तरंगों को सैंडविच करते हैं।

वर्तमान स्थिति के आधार पर, इसे प्राप्त करना त्वरित और सरल है। इसे खरोंच से शुरू करने की आवश्यकता नहीं है: खिड़की और मौजूदा नए 2x को हटाने की आवश्यकता नहीं है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


हाँ। आपने इसे गुब्बारा तैयार करने के बारे में बताया। मैंने जितना अधिक शोध किया मुझे एहसास हुआ कि यह कैसे किया गया था। जब हमने दीवारों को नीचे उतारा और देखा कि कैसे खिड़कियां मूल रूप से बनाई गई थीं तो हमें लगा कि यह बहुत सारी संरचना को याद कर रही है लेकिन बस फिर उन्होंने ऐसा कैसे किया।
13

ड्राइंग के लिए भी धन्यवाद, यह बहुत उपयोगी था।
BZink

मेरे पास चित्रों से पहले कोई भी नहीं है, लेकिन आप सही हैं। खिड़कियों के ऊपर कोई हेडर नहीं थे।
BZink

1
@BZink - अपडेट के लिए धन्यवाद। कल रात मैंने 'फिक्स' शब्द का इस्तेमाल करते हुए अपना जवाब लिखना शुरू कर दिया। उस समय, मैंने बहस की कि किस शब्द का उपयोग करना है। 'फिक्स' बहुत आक्रामक हो सकता है। अगर उस कारपेंटर ने जो काम किया है, उसे आपके क्षेत्र में गुब्बारे वाले घरों के साथ एक अच्छा अनुभव है, तो मैं उसके शब्दों में उचित मात्रा में वजन डालूंगा और उसे संदेह का लाभ दूंगा, लेकिन फिर भी यह उल्लेख करना होगा कि मैं सोऊंगा बेहतर (या कुछ ऐसे ही नोक-झोंक) अगर वह बीफ हेडर और जैक स्टड में 'सिर्फ मामले में' काटता है।
माइक

1
पुराने स्टड केवल अतिरिक्त 2 फीट या मूल छत तक बढ़ाते हैं। मूल रूप से रसोई पर कोई दूसरी कहानी नहीं थी। कुछ साल पहले एक दूसरा जोड़ा गया था। एक अपरंपरागत दूसरी मंजिल का अतिरिक्त भार उसे इस काम को फिर से करने में एक बड़ा कारक था। उन्होंने कल खिड़कियों को फिर से तैयार किया और आधार प्लेट तक विस्तार करने वाले जैक स्टड के साथ-साथ एक ठोस हेडर प्राप्त करने में सक्षम थे। धन्यवाद
BZink

3

ठीक। आप सभी के कथन सही थे।

एक ठीक से तैयार की गई खिड़की की वास्तव में बुनियादी तस्वीर।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

ठेकेदार को आपके घर में फिर से पैर नहीं रखना चाहिए। वह एक मूर्ख है। वह अच्छा बहाना भी नहीं बना सकता। भी और यह अनुचित फ्रेमिंग तकनीक से भी बदतर है। वर्तमान लेआउट किसी भी तरह से सही कोण पर सेट नहीं है।


+1 के लिए "ठेकेदार को आपके घर में फिर से पैर नहीं रखना चाहिए।"
माइकल करास

आपकी तस्वीर विशेष रूप से प्रासंगिक नहीं है क्योंकि घर में विचाराधीन गुब्बारा आपकी तस्वीर में नीचे की तरफ बिना फंसाया गया है। हालांकि यह ठेकेदार को कुछ अतिरिक्त लकड़ी में कील लगाने के लिए अच्छा रहा होगा, यह वास्तव में संरचनात्मक रूप से कुछ भी नहीं कर रहा होगा और इसका उपयोग तब नहीं किया जाएगा जब घर मूल रूप से बनाया गया था।
Zach

2

आपकी तस्वीरों को देखकर मैं कह सकता हूं कि यह सही ढंग से नहीं किया गया था। दुख की बात यह है कि स्टड के खुले होने पर इसे सही तरीके से करना इतना आसान है।

खिड़की के ऊपर और नीचे वास्तव में दोगुना हेडर होना चाहिए। उन्हें, दोनों ही मामलों में, स्टड के शीर्ष पर आराम करना चाहिए जो हेडर के सिरों से नीचे की ओर असर वाली सतह से बेस प्लेट तक सभी तरह से फैलता है।

खिड़की के दोनों ओर दोगुनी स्टड सामग्री भी होनी चाहिए। यह आपके चित्रों से पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है यदि आपके पास सभी मामलों में है। खिड़की के प्रत्येक तरफ डबल स्टड सामग्री की पूरी चौड़ाई नहीं होने की एक समस्या यह है कि अंत में नेल वाइड केसिंग के लिए कोई ठोस लकड़ी नहीं हो सकती है और पर्दा रॉड हैंगर ब्रैकेट में दृढ़ता से पेंच लगाने के लिए जगह हो सकती है।


उसने दावा किया कि वह पूर्ण राजा स्टड नहीं चला सकता क्योंकि वहां कोई प्लेट नहीं है। मुझे अभी तक क्रॉल स्पेस में चढ़ने का मौका नहीं मिला है, यह देखने के लिए कि वर्तमान स्टड्स कैसे बंधे हैं।
BZink

1
उनका शायद मतलब था या कहा जाए कि नीचे की प्लेट नहीं थी, और यह गुब्बारा तैयार करने के अनुरूप होगा।
माइक

यह सही है। नीचे की थाली।
13
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.