क्या पीएक्स हॉट वॉटर पाइप पर फोम पाइप लपेटने के समय और खर्च के लायक है? मैंने मिश्रित बयान देखे हैं।
आपका क्या विचार है? लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात, क्या आप इसे वापस कर सकते हैं?
क्या पीएक्स हॉट वॉटर पाइप पर फोम पाइप लपेटने के समय और खर्च के लायक है? मैंने मिश्रित बयान देखे हैं।
आपका क्या विचार है? लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात, क्या आप इसे वापस कर सकते हैं?
जवाबों:
यह निश्चित रूप से इसके लायक है यदि आप नए पाइप चला रहे हैं या मौजूदा पाइप आसानी से सुलभ हैं, लेकिन अगर आपको एक्सेस हासिल करने के लिए बोर्ड आदि उठाने पड़ते हैं तो शायद नहीं।
PEX एक बहुत अच्छा कंडक्टर है। इसका एक उपयोग फर्श हीटिंग सिस्टम के तहत होता है, इसलिए यदि आप इसे गर्म पानी पहुंचाने के लिए उपयोग कर रहे हैं, तो यह निश्चित रूप से इसे इन्सुलेट करने लायक है। यह तांबे के पाइप के रूप में अच्छी तरह से सच है।
Maguire, Fang और Krarti ने प्रोटोटाइप घरेलू घरेलू जल वितरण प्रणाली के लिए ऊर्जा नुकसान का अनुमान लगाने के लिए एक सिमुलेशन मॉडल विकसित किया है। अपने मॉडल के एक उदाहरण के रूप में, उन्होंने बिना शर्त अंतरिक्ष (चित्रा 12) में इन्सुलेट पाइप के प्रभाव का आकलन किया:
जब उन्होंने पाइप को इंसुलेट करने की लागत के अनुमान के साथ इसे जोड़ा, तो उन्होंने पाया कि “अटलांटा में एक उच्च उपयोग के घर के वितरण प्रणाली में 12 में, (12.7 मिमी) इन्सुलेशन को जोड़ने की सबसे अधिक लागत प्रभावी मामले में, साधारण वापसी है। 26 साल होने का अनुमान है। बिना जुताई वाली जगह में पाइपिंग के सेक्शन में इंसुलेशन जोड़ने से लागत अधिक लगती है, जिससे ठंडे मौसम में घरों के लिए 10 साल से कम की साधारण पेबैक संभव है। ”
ये परिणाम सभी तांबे के पाइप के साथ थे। एक अन्य रिपोर्ट तांबे के पाइप और PAX पाइप (उच्च घनत्व क्रॉस-लिंक्ड पॉलीथीन (PEX), एल्यूमीनियम, और PEX की एक और परत) की एक 3-परत समग्र से गर्मी के नुकसान की मात्रा निर्धारित करती है, लेकिन सीधे PEX के लिए नहीं। वे ध्यान दें, हालांकि, "thick इंच मोटी फोम पाइप इन्सुलेशन लगभग however इंच मोटी फोम पाइप इन्सुलेशन करता है।"
गर्म pex पाइप्स को इंसुलेट करने के दो कारण हैं:
जब हमने अपना पीएक्स चलाया, तो हम गर्म और ठंडे पाइप को छूने से बहुत सावधान थे, इसलिए # 2 एक मुद्दा नहीं था। मेरी जलवायु में, मैं ठंड के पाइप को ठंड से बचाए रखने के लिए अधिक चिंतित था और उन्हें अछूता था, खासकर जहां वे घर के बाहरी हिस्से के पास थे या जहां वे ठंडी हवा का सेवन / वेंट के पास पार कर गए थे।
हां, मैं इंसुलेट करता हूं: कम से कम नहीं क्योंकि पाइप में पानी ज्यादा देर तक गर्म रहेगा। यद्यपि PEX तांबे की तुलना में एक बेहतर इन्सुलेटर है, लेकिन गर्म पानी का पाइप के माध्यम से तेजी से आना एक अच्छी बात है।
पीओ ने इसे मेरे घर में किया था, लेकिन हमारे पास एक कुआं है। उन्होंने जहां कहीं भी हो सकता है, ठंडे पानी के ढेर पर जोर दिया, क्योंकि यह एक दबाव टैंक में बैठता है और उन्हें उम्मीद थी कि यह ठंडा रहेगा।
जब आप ठंडे और गर्म तांबे को छूते हैं, तो आप ठंड और गर्म महसूस कर सकते हैं जिसका मतलब है कि तांबे के ट्यूबिंग के लिए गर्मी हस्तांतरण कुशल है। (अंकित करना चाहिए)
अपने pex को पकड़ो और देखो कि तुम क्या महसूस कर सकते हो।
यह निर्भर करता है कि पाइप कहां हैं, अगर एक अच्छी तरह से अछूता घर के भीतर, क्षमता में वापसी इतनी महान नहीं होगी। लेकिन अगर यह एक ऐसे क्षेत्र में है, जहां पर शीतलहर आ सकती है (बाज के नीचे, या मचान में) तो सामान्य मचान इन्सुलेशन पर्याप्त नहीं होगा। तो अगर आप (यूरोप में इस साल की तरह) -10 ° c से -20 ° c - पाइप कवरिंग इंसुलेशन (ग्रे फोम टाइप) का एक लंबा शीत मंत्र प्राप्त कर सकते हैं, तो यह ठंड को रोकने के संबंध में अच्छी तरह से लायक है।
कोई भी इन्सुलेशन गर्म पानी के पाइप या ठंडे पानी के पाइप से बाहर निकलने से गर्मी को रोक देगा। कई विचार हैं:
नल पर गर्म या ठंडा पानी पाने के लिए पाइपिंग के माध्यम से चलने वाले पानी की मात्रा
ए। अप्रयुक्त गर्म पानी की लागत जो नाली (दोनों जल आवेश और ताप आवेश) को नीचे ले जाती है b। उस पानी के लिए सीवर चार्ज की लागत
आप एक गर्म पानी की वापसी लाइन के साथ एक सर्किट सेटर (जैसे सर्किट सॉल्वर) पर विचार करना चाह सकते हैं ताकि गर्म पानी प्रसारित हो (नाली में न चले)। इसका परिणाम यह होगा कि गर्म पानी जल्दी उपलब्ध होता है। हालांकि, परिसंचरण पाइप से गर्मी हस्तांतरण को गति देता है, इसलिए इन्सुलेट अभी भी वांछनीय है।
नोमको इंसुलेशन के लिंक की जाँच करें: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf
मूल रूप से, PEX इन्सुलेशन का r- मूल्य पाइपिंग इन्सुलेशन के लिए ऊर्जा कोड आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है।
इसके अलावा, ASHRAE रिसर्च (2015 एचवीएसी एप्लिकेशन, पृष्ठ 50.4) के अनुसार: "तालिका 1 यह भी दिखाती है कि हवा में परीक्षण किए बिना तांबे के पाइपों की तुलना में प्लास्टिक के सभी पाइपों की तुलना में मामूली उच्च गर्मी हानि दर का प्रदर्शन किया गया है। हालांकि। जब अछूता रहता है, तो वे समान इन्सुलेशन वाले तांबे के पाइपों की तुलना में गर्मी के नुकसान की दरों में मामूली कमी का प्रदर्शन करते हैं। "
इसलिए, मुझे लगता है कि आप मूर्खतापूर्ण रूप से PEX पाइपिंग को इंसुलेट नहीं करेंगे।
क्या PEX स्पर्श से गर्म महसूस करता है? यदि हां, तो आप गर्मी खो रहे हैं, और इस प्रकार इन्सुलेशन से लाभ होगा।
पाइप इन्सुलेशन की लागत नगण्य है, और यह दशकों तक रहता है, इसलिए लागत / मूल्य को इन्सुलेट करने के पक्ष में तिरछा किया जाता है।
लागत लाभ सही गणना के लिए बहुत मुश्किल है। गर्म पानी के पाइप को गर्म पानी से चार्ज करने की दृढ़ता, जबकि कई लोग घर में होते हैं, हाथ धोना, बर्तन धोना, शॉवर लेना, गर्म पानी के साथ काम करने के लिए संयुक्त, गर्म पानी के पाइप को इन्सुलेट करने का सबसे बड़ा कारण है। मैंने अपने 3/4 इंच तांबे की मुख्य लाइन के चारों ओर 4 इंच व्यास के शीसे रेशा का उपयोग किया। यह मुझे थर्मल चालन प्रतिरोध का 1.5 इंच देता है। सर्दियों में पानी लगभग एक घंटे तक गर्म रहता है। यह पंद्रह मिनट तक गर्म रहता है। इन्सुलेशन के बिना पानी पांच मिनट में ठंडा हो गया।
हां, लाइनों को इन्सुलेट करना अच्छा है, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, अगर ठंडा पानी बिना स्थान के चलता है या आपकी स्थिति का स्थान उच्च आर्द्रता के स्तर पर रखा जाता है।
घरेलू गर्म पानी के लिए कई नए कोडों में 1/2 "पाइपिंग" पर 1/2 "इंसुलेशन" के साथ गर्म पानी की वापसी (मांग पर) परिसंचरण की आवश्यकता होती है। 1/2 के बाद "लाभ पाइपिंग के विशेष सेटअप और राउटिंग पर निर्भर करेगा।
शायद इसके लायक नहीं है।
इस बात पर विचार करते हुए कि इन्सुलेशन की लागत कितनी है (स्थापित लागतों का उल्लेख नहीं करना है, हालांकि यह diy है ताकि $ 0 होना चाहिए) मुझे लगता है कि पानी की लागत के लिए एक लंबा समय लगेगा जो गर्म पानी में जाने के लिए नाली को नीचे जाता है। टैंक और साथ ही उस अतिरिक्त पानी को गर्म करने की लागत जो कि अछूता पाइप का पानी होता है।
मुझे (या तकनीकी रूप से, XKCD के उस लड़के की आवश्यकता होगी):
मैंने अपने PEX टयूबिंग को अछूता किया है और पाया है कि इससे फर्क पड़ता है। मेरा मास्टर बेडरूम मेरे गैराज (बिना शर्त वाली जगह) के ऊपर है और ट्यूबिंग घुटने की दीवारों (बिना शर्त वाली जगह) से चलती है। यह एकमात्र कमरा है जिसे हम तेल के साथ गर्म करते हैं। बाकी घर हम लकड़ी के छर्रों से गर्म करते हैं। लेकिन जब से मैंने टयूबिंग को इंसुलेट किया है बॉयलर उतना नहीं चलता है। तो हां, मैं इंसुलेट करूंगा।
इन्सुलेशन के लिए यहां एक असामान्य उपयोग है। एक व्यावसायिक इमारत में वे PEX, गर्म और ठंडे सभी पर इन्सुलेशन का हिस्सा थे। उनके पास PEX सभी जगह सुरक्षित था, हालांकि उनके पास सुरक्षित स्थानों के बीच इन्सुलेशन था। उन्होंने कहा कि इसका कारण PEX को उन स्टडों को कंपन करने से रोकना था जिनसे वे जुड़े थे।
यह सिर्फ आपके गर्म और ठंडे पानी को सुनिश्चित करने के लिए कुछ डॉलर खर्च करने के लिए समझ में आता है PEX पाइप ऊर्जा की खपत के लिए अच्छी तरह से अछूता है यदि कोई अन्य कारण नहीं है, लेकिन पिछले कुछ वर्षों के दौरान हम पूर्वोत्तर में यहां अनुभव कर रहे सर्दियों के साथ, यह भुगतान करने के लिए महसूस करता है ऐसा करें कि आप पाइप को फ्रीज न कर सकें। मैंने प्लम्बर की सलाह पर गर्म पानी की तर्ज पर फाइबरग्लास ट्यूबिंग और ठंड पर फोम ट्यूबिंग का इस्तेमाल किया।
हाँ! मैं गर्म पानी चाहता हूं जब मैं इसे चालू करता हूं, बाद में 15-30 सेकंड नहीं। अतिरिक्त $ 100 रुपये, अगर मैं इसे ऊर्जा बचत में वापस कर दूं तो मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। मेरे लिए अकेले सुविधा भुगतान है।