क्या मेरे एयर कंडीशनर के कंडेनसर के लिए छाया प्रदान करने से इसकी दक्षता में सुधार होगा?


16

हमारे घर में दो ए / सी सिस्टम हैं; बेडरूम के स्तर के लिए एक, घर के शेष के लिए एक। कंप्रेसर / कॉन्सडेन्सर इकाइयां घर के दक्षिण की ओर से बाहर हैं, और पूरे दिन सीधे धूप में, अब एक पास के पेड़ को हटा दिया गया है।

इकाइयों को छायांकन करना, शायद एक छोटी बाड़ के साथ, उनकी दक्षता में सुधार करेगा?

मैं लुक से चिंतित (बहुत) नहीं हूं, क्योंकि घर का यह हिस्सा हमारे वेजी गार्डन से अलग नहीं दिखता है।

जवाबों:


12

यह सुनिश्चित करने में मदद करता है। इस पर एक टन अध्ययन किया गया है और मैंने कम से कम 10-11 पढ़ा है। एक समय मैं "ग्रीनिंग" व्यवसाय के लिए एक साझेदारी में जा रहा था।

आपका विचरण कहीं 1-15% के बीच है। एक टन चर हैं।

यहाँ एक ठीक अध्ययन है जो मैंने एफएसईसी से कुछ सप्ताह पहले पढ़ा था । मुझे व्यक्तिगत रूप से यह अध्ययन पसंद नहीं है क्योंकि वे पहली बार एक जलवायु में हैं जो रात में अच्छी तरह से ठंडा नहीं होता है और फिर वे युवा पेड़ों का इस्तेमाल करते हैं ...

चर

  1. कंडेनसर में आने वाली हवा का छायांकन सुपर सहायक है। लेकिन अगर आपके पास एक खुले मैदान में कंडेनसर के ऊपर 9 फुट का पेड़ है तो छायांकित हवा की मात्रा बहुत कम है। एक बार जब आपका कंडेनसर छायांकित हवा में सो जाता है तो यह गर्म सामान प्राप्त करता है और कम हो जाता है। तो पहला चर छाया मात्रा है। विशाल ओक के पेड़ इष्टतम होने के साथ-साथ कुछ भी कम होने के कारण एक झाड़ी के नीचे सभी तरह से मूल्य खो देते हैं।
  2. छायांकित क्षेत्र में हवा का तापमान। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पेड़ के नीचे क्या है (घास, चट्टानें, गंदगी, पानी ...), यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको दिन में कितने घंटे छाया, हवा का प्रवाह मिलता है, आप घर के कितने करीब हैं ...
  3. वायु का प्रवाह बहुत बड़ा है। जितनी अधिक हवा आप इकाई को धक्का दे सकते हैं उतना अधिक कुशल होगा। एक चीज जो लोग करते हैं जो इसे रोकता है वह इकाई के ठीक बगल की झाड़ियों है। स्पष्ट रूप से हवा का प्रवाह कम हो जाता है।

इसलिए जितना बड़ा पेड़ आप वहां लगाते हैं उतना ही बेहतर होता है लेकिन आप पेड़ों को कॉन्फ़िगर भी करना चाहते हैं ताकि यूनिट को अच्छा वायु प्रवाह मिल सके। एक पेड़ की कीमत और आपके काम को सुनिश्चित किया जाएगा और संभावित रूप से आपके बिलों में एक बड़ा बदलाव हो सकता है - मैं $ 300-600 प्रति वर्ष गर्म जलवायु में देख सकता था। इसके अलावा, मुझे लगता है कि एक छोटे से बाड़ का कोई प्रभाव नहीं होगा (वायु प्रवाह को रोकना)।


+1। मुझे लगता है कि एक दिलचस्प बात यह समझ रही है कि छाया कैसे सूरज से कम विकिरण हीटिंग और संवहन शीतलन के बीच एक व्यापार बनाता है, जो प्रशंसक से हवा के प्रवाह से प्रभावित होता है।

+1 नीचे विज्ञान चर्चा भी देखें।
बिब

मैं "धुंध" विकल्पों में भी नहीं मिला क्योंकि यह सवाल नहीं था। लेकिन मूल रूप से अपनी इकाई को धुंधलाने के लिए टाइमर पर एक नली लगा देना बहुत प्रभावी है (संभवतः 10%) जो कि मिस्टर को स्थापित करने के अलावा लगभग कोई लागत नहीं है।
DMoore

धन्यवाद, बहुत ज्यादा मेरे अंतर्ज्ञान मुझे क्या बता रहा था। एक पेड़ वर्तमान में एक विकल्प नहीं है, लेकिन मैं कुछ अन्य विचारों के साथ प्रयोग करूंगा, एयरफ्लो को ध्यान में रखते हुए।
टॉमजी

6

DMoore एक अच्छी व्याख्या और व्यावहारिक सलाह देता है। यह विज्ञान पक्ष का सारांश मात्र है।

एसी इकाई के लिए गर्मी खराब है। अधिक गर्मी, अधिक काम

गर्मी तीन तरीके से स्थानांतरित हो जाती है

  • विकिरण
  • कंवेक्शन
  • प्रवाहकत्त्व

विकिरण तब होता है जब सूर्य की रोशनी सीधे किसी चीज (जैसे इकाई के शरीर) से टकराती है - छाया इसे कम कर देती है।

संवहन तब होता है जब इकाई के माध्यम से गर्म हवा बहती है - छाया इसे कम कर देती है, लेकिन जैसा कि DMoore बताते हैं, आपको एक बड़ा अंतर बनाने के लिए छायांकित हवा की बहुत आवश्यकता है, न कि सीधे इकाई पर थोड़ा सा छाया।

चालन तब होता है जब कुछ गर्म (हवा के अलावा) कुछ कूलर को छूता है - यह एसी विश्लेषण में एक महत्वपूर्ण कारक नहीं है।

तीन में से, संवहन संभवतः सबसे महत्वपूर्ण है। DMOore की चर्चा देखें कि इसे कैसे संभालना है।


0

मैंने हमेशा ऐसा सोचा है। A / c का लक्ष्य सर्द को गर्म करना (अंदर से गर्मी के साथ) है, इसे बाहर पंप करें और गर्मी जारी करें। बाहर परिवेश जितना ठंडा होगा, उतनी ही तेज़ी से स्थानांतरण होगा (जब तक परिवेश ओस बिंदु से ऊपर है, अन्यथा आप प्रतिष्ठित हो सकते हैं)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.