क्यों लोग एटिक्स में कठोर या स्प्रे फोम इन्सुलेशन का उपयोग नहीं करते हैं?

12

मैं अपने अटारी में इन्सुलेशन को अपग्रेड करने के लिए आर -6 से आर -30 या बेहतर तरीके से देख रहा हूं, और चीजों को देखते हुए मैंने महसूस किया कि मैंने कभी किसी अटारी में कठोर या स्प्रे फोम इन्सुलेशन का उपयोग नहीं किया है।

क्या इनके लिए कोई विशेष चेतावनी है, या यह सिर्फ इतना है कि ज्यादातर लोग शीसे रेशा बैट पसंद करते हैं?

insulation attic spray-foam

— anthonyryan1
स्रोत

3

मुझे लगता है कि इसे लागत के साथ करना होगा। उड़ा सेलूलोज़ काफी अच्छा है, और काफी सस्ता है।

— क्रिस कुडमोर

दोनों सामग्रियों का उपयोग आमतौर पर 'हॉट रूफ' के लिए किया जाता है। चूंकि अटारी एक ठंडी छत है, इसलिए वास्तव में अतिरिक्त पैसे खर्च करने का कोई कारण नहीं है।

— DA01

त्वरित अनुस्मारक: घर को एयर-सील करने के लिए पहला कदम है; यह त्वरित, सस्ता है, और आमतौर पर सबसे अधिक लागत प्रभावी चीज है जो आप कर सकते हैं। अटारी अटारी - आमतौर पर अटारी मंजिल जब तक आपके पास अटारी को वातानुकूलित स्थान नहीं चाहिए, एक अच्छा दूसरा कदम है। ब्लो-इन सस्ता है, लेकिन भंडारण के रूप में अटारी का उपयोग करने के साथ वर्तमान मानकों के टकराव को पूरा करने के लिए एक मोटी पर्याप्त परत प्राप्त करना; मेरी फूली हुई परत कम से कम एक फुट ऊपर उठी हुई है।

— केशलाम

20

संक्षिप्त उत्तर: पैसा।

दीर्घ उत्तर:

Google कॉन्ट्रैक्टिंग सेवाओं में पूछताछ करना और लिफाफा गणित में कुछ वापस करना, मैं उल्लेख किए गए इन्सुलेशन प्रकारों के लिए निम्नलिखित मूल्य श्रेणियों के साथ आया था।

स्प्रे फोम $ 0.15-0.21 / वर्ग फुट / आर के बारे में है

शीसे रेशा के बल्ले लगभग $ 0.03-0.07 / वर्ग फुट / आर के हैं

कठोर फोम पैनल $ 0.10-0.15 / वर्ग फुट / आर के बारे में हैं

जैसा कि हम देख सकते हैं, आपके पैसे के लिए इन्सुलेशन मूल्य के मामले में, बैट सभी चैलेंजर्स के लिए एक बैट लेते हैं।

अब कोई इंसुलेशन वैल्यू चार्ट को देखेगा और कहेगा कि "लेकिन फोम का आर-वैल्यू प्रति इंच अधिक है, इसलिए यह बेहतर इंसुलेशन है क्योंकि आपके पास इसे लगाने के लिए नॉन-इनफिनिटी स्पेस है।"

मोटाई के अनुसार इन्सुलेशन मूल्य की तुलना , वे नीचे दिखाए अनुसार सही हैं:

स्प्रे फोम - ~ आर-6.3-7 / इंच

शीसे रेशा चमगादड़ - ~ R-3.1-3.3 / इंच

कठोर फोम - ~ आर-5-6 / इंच

अधिक महंगे विकल्प दोनों कम मोटाई के साथ अधिक प्राप्त करते हैं, इसलिए वे विकल्प अधिक इन्सुलेशन मूल्य को एक ही वॉल्यूम में पैक करने की अनुमति देंगे।

लेकिन , आप अपने सिर को कम करने वाले रिटर्न के बिंदु पर धमाका करने जा रहे हैं, जहाँ आप अधिक ऊर्जा बचत प्राप्त करेंगे, और कहीं और चीजों को बेहतर बनाने की दिशा में पैसा लगा सकते हैं, और आप उस बिंदु को जितनी जल्दी सोचते हैं, उससे अधिक मारा जाएगा, जिस तरह से आर- मान काम करते हैं *, ताकि इन्सुलेशन घनत्व में वृद्धि वास्तव में आपको अधिक लाभ न मिले।

इसके अतिरिक्त, बैट को स्थापित करना (और उस मामले के लिए कठोर फोम) एक बहुत ही सरल DIY काम है और इसके लिए न्यूनतम पीपीई (दस्ताने, काले चश्मे, डस्ट मास्क) की आवश्यकता होती है। फोम के घर के अंदर छिड़काव का मतलब है कि आपको फुल-बॉडी सूट, दस्ताने, काले चश्मे, श्वासयंत्र इत्यादि की आवश्यकता है, जो इसे कई लोगों के कौशल / आराम के स्तर के बाहर बना देता है, जिसका अर्थ है कि आपको इसे करने के लिए एक पेशेवर को काम पर रखने की ज़रूरत है ( और झंझट / खर्च / हानि-अभिमान जो लुभाता है), लोगों को केवल सरल बैट के साथ जाने के लिए अग्रणी करता है।

* विस्तार, आर-मूल्य मूल रूप से इसका मतलब है कि 1 / गर्मी गर्मी (या ठंडा, जैसा कि मामला हो सकता है) कोई इन्सुलेशन की तुलना में बच जाएगा। आर -6 का मतलब है 16.6% गर्मी निकल रही है। इन्सुलेशन के आर -24 को जोड़ने और आर -30 में जाने से केवल 3.3% परिणाम निकलते हैं, 13.3% की बचत होती है। लेकिन R-54 में आने के लिए एक और 24 जोड़ें, जो हमें केवल 1.85% तक कम कर देता है, उसी निवेश के लिए 1.45% की बचत, और जैसा कि मैंने ऊपर कहा है, आप चीजों को बेहतर बनाने के लिए कहीं और मिल सकते हैं जो आपको इससे अधिक मिलेगा। एक ही पैसे के लिए छोटी बचत, या एक समापन बिंदु पर, वह धन आपको अतिरिक्त इन्सुलेशन से अधिक गैस / बिजली खरीदेगा, जो आपको किसी भी यथार्थवादी समय सीमा से बचाएगा।

— Compro01
स्रोत

वास्तव में, एक ऐसा बिंदु है जहां आर-मूल्य बस बर्बाद हो गया है और आपको थर्मल ब्रेक, एयर लीकेज आदि जैसी अन्य चीजों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए ...

— ryanwinchester

आपने उन मशीनों को याद किया जिन्हें आप पुनर्नवीनीकरण कागज या इन्सुलेशन के लिए अन्य सामग्रियों को किराए पर ले सकते हैं। यह पूरी तरह से DIY के भीतर है और शायद एक श्वासयंत्र को छोड़कर किसी भी पीपीई की आवश्यकता नहीं है।

— ब्रायन

1

@ 0A0D - हाँ, लेकिन प्रश्नकर्ता स्प्रे फोम के बारे में पूछ रहा था, स्प्रे सेलूलोज़ के बारे में नहीं। कम से कम कनाडा ( उदाहरण के लिए ये लोग ) में DIY पु स्प्रे किट भी उपलब्ध हैं । यह अभी भी बल्ले की तुलना में अधिक जटिल और महंगा है।

— Compro01

@ Compro01: फ्लोरिडा में लोव्स होम इंप्रूवमेंट स्टोर में, आप $ 200 मूल्य के सेल्यूस खरीदते हैं और आपको मशीन मुफ्त में मिलती है। यह आपकी कार की सफाई के लिए उपयोग किए जाने वाले आकार के बारे में एक बड़ी नली के माध्यम से स्प्रे करता है। आप बस स्प्रे करें .. कोई कौशल की आवश्यकता नहीं है। यह बिल्कुल जटिल नहीं है और यह सस्ता है। आप किसी भी अप्रयुक्त हिस्से को वापस कर सकते हैं और लागत $ 100 या उससे कम हो जाती है, जो इस बात पर निर्भर करता है कि आपको कितनी जरूरत है। होम डिपो का एक समान सौदा है।

— ब्रायन

5

मैंने अपने अटारी में स्प्रे फोम का इस्तेमाल किया। यहाँ पर क्यों:

मैं चाहता था कि अटारी में ए / सी इकाइयाँ घर के थर्मल लिफाफे में हों।
छत के डेक के नीचे के हिस्से पर खुली सेल या बंद सेल फोम का छिड़काव कुछ भी करना मेरे लिए एकमात्र विकल्प था। अगर मैं छत की जगह ले रहा होता तो मैं एसआईपी पैनल का इस्तेमाल कर सकता था।
अपने क्षेत्र (केंद्रीय FL) के लिए आर-मूल्य प्राप्त करने के लिए मुझे उड़ा सेलूलोज़ के 14 इंच की आवश्यकता होगी।

मैंने यह कैसे किया:

मैंने अपने फोम (DIY) को खरीदने या एक ठेकेदार को काम पर रखने की लागत पर शोध किया। अच्छी तरह से लगता है कि एक ठेकेदार को काम पर रखना सस्ता था। मैंने अपने क्षेत्र के लोगों को पाया और उनके काम और संदर्भों को देखा। उन्होंने यह (ओपन सेल) लगभग $ 2.20 / sf के लिए किया था इसलिए मैंने लगभग $ 2300 खर्च किए। यह अच्छी तरह से इसके लायक था: मेरी ए / सी की रन कम = लागत कम, घर बेहतर महसूस करता है, और अटारी घर के लगभग 10 डिग्री के भीतर रहता है, इसलिए वहां संग्रहीत मेरी तस्वीरें खराब नहीं होती हैं।

बस यह पता करें कि आपके क्षेत्र में क्या उपलब्ध है और आपको जो भी भुगतान करना है उसे याद रखें!

— टॉम
स्रोत

3

यदि आप वेब पर देखते हैं, तो आप छिड़काव फोम के बारे में कई डरावनी कहानियां पढ़ेंगे: छत और दीवारों को सिकोड़ना, टूटना और गिरना।

स्प्रे करने के लिए, आपको समय और दिन के लिए सही मिश्रण की आवश्यकता होती है, जिस आधार पर आप छिड़काव कर रहे हैं उस पर सही तापमान और सही आर्द्रता - यह अधिकार प्राप्त करना आसान नहीं है।

दूसरी ओर, शीट पॉलीस्टीरिन एक बंद सेल इन्सुलेशन के रूप में शीसे रेशा से बेहतर है, गर्मी या हवा नहीं होने देता, हालांकि, आप भी (ध्यान रखना) एक तंग फिट प्राप्त कर सकते हैं, जो कि अत्यधिक महत्व का है। आप शीसे रेशा एयरटाइट या (अधिक महत्वपूर्ण) जल वाष्प तंग फिट के रूप में नहीं प्राप्त कर सकते हैं। गुजरती हवा, गर्म हवा और जल वाष्प सभी अनियंत्रित फाइबरग्लास से गुजरते हैं।

यह ध्यान में रखते हुए कि एक अच्छी तरह से अछूता घर आपको भवन के जीवन के लिए सर्दियों और गर्मियों में लाभान्वित करेगा। पॉलीस्टाइनिन का उपयोग करना - गर्मी पुलों से बचने के लिए राफ्टर्स के नीचे और राफ्टर्स के बीच फिट किया गया, सबसे प्रभावी लागत इन्सुलेशन है।

— Perry525
स्रोत

1

स्प्रे फोम इन्सुलेशन के शुरुआती कार्यान्वयन में समस्याएं थीं। इन दिनों, हालांकि, यह आमतौर पर बहुत सारे मामलों में सबसे अच्छा विकल्प माना जाता है (हालांकि सबसे महंगा विकल्प)।

— DA01

3

यह मेरे लिए भी महंगा नहीं होगा। आपके पास अपने अटारी के माध्यम से चलने वाली बकवास है - बिजली, वेंटिंग, जो भी हो। आप इन चीजों को पत्थर में क्यों स्थापित करना चाहेंगे? यदि आप छिड़काव के बाद अधिक बिजली को ठीक से सुरक्षित करने की आवश्यकता है तो आप क्या करेंगे। मुझे इससे कोई मतलब नहीं है। मैं पिछले कुछ वर्षों में अपने अटारी में 20-30 बार ऊपर जा रहा हूं, बिजली बढ़ रही है, जोड़ रहा है, दीवार विन्यास बदल रहा है ... और मैं कठोर फोम से निपटने की कल्पना नहीं कर सकता।

— टॉम
स्रोत

स्प्रे फोम छत डेक के नीचे पर है! अटारी के फर्श पर नहीं। तो यह चित्र यदि आपकी अटारी में है और अपनी पीठ के बल लेट गया है। ऊपर देखो और पूर्व संध्या से पूर्व संध्या तक फोम इन्सुलेशन है, लेकिन आपके नीचे कोई नहीं है। अटारी थर्मल लिफाफे के अंदर है और सभी मैकेनिकल और इलेक्ट्रिकल स्वतंत्र हैं और कुछ तारों को कम स्पष्ट करते हैं जो कि बाज और वेंट के ढेर पर जाते हैं। टॉम

@ अन्य टॉम ... नहीं, नहीं। आप अपने घर को इन्सुलेट करने के लिए अपने अटारी के फर्श को स्प्रे करते हैं। आप अपने अटारी को बचाने के लिए अंडरस्कोर स्प्रे करेंगे। आप पोस्टर भी नहीं हैं ...

— टॉम

1

यह निर्भर करता है कि आप "अप" स्प्रे या "डाउन" स्प्रे कर रहे हैं या नहीं, यह निर्धारित किया जाता है कि आप अटारी को अर्ध-वातानुकूलित करना चाहते हैं या नहीं।

— जेरॉमी फ्रेंच

मैंने गर्मी के दौरान गर्मी की घुसपैठ को कम करने के लिए छत के नीचे के हिस्से पर आमतौर पर इस्तेमाल होने वाले फोम को देखा है। फर्श के लिए, बैट या ब्लो-इन आसान, सस्ता, और (जैसा कि उल्लेख किया गया है) घर पर भविष्य के रखरखाव के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं।

— केशलाम

3

मुख्य कारण प्रारंभिक लागत है, लेकिन एक करीबी दूसरा यह है कि अधिकांश घर के मालिक नहीं जानते कि इन्सुलेशन कैसे काम करता है और विश्वास करता है R-value, लेबल पर सरलीकृत माप। लेबल की जानकारी एक सूचित निर्णय लेने के लिए पर्याप्त होनी चाहिए, लेकिन ऐसा नहीं है। आगे की जानकारी के बिना R- मूल्य निरर्थक है ।

आर-मान माप में शून्य वायु संचलन शामिल है; लगभग वास्तविक जीवन से इसके विचलन में हास्यपूर्ण।

हीट संवहन, चालन, विकिरण और चरण परिवर्तन द्वारा स्थानांतरित किया जाता है। संवहन घरों में गर्मी के नुकसान का अब तक का सबसे बड़ा कारण है, लेकिन फाइबरग्लास और सेल्यूलोज उस आंदोलन को धीमा करने के लिए बहुत कम करते हैं। शीसे रेशा हवा पारगम्य है, इसका उपयोग होम एयर फिल्टर में किया जाता है!

भले ही आर-मूल्य अपने आप में एक उपयोगी माप था, यह स्थिर नहीं है। सेल्यूलोज समय के साथ बसता है, इसके आर-मूल्य को कम करता है और, दीवार इन्सुलेशन में, बिना किसी अंतराल के होता है। शीसे रेशा, एक्सपीएस और ईपीएस फोम का आर-मूल्य तापमान में गिरावट के रूप में सुधार करता है। Polyisocyanurate (पाली फोम) की गिरावट। अंतर बहुत बड़ा नहीं है - बहुत ठंडे और बहुत गर्म दिनों के बीच R2।

शुष्क क्षेत्रों में, कोई बंद सेल फोम के पतले बाद में रख सकता है और इसे शीसे रेशा के साथ ऊपर कर सकता है। मैं आमतौर पर सेल्यूलोज का सुझाव नहीं देता हूं क्योंकि इसका बोरिक एसिड अग्निरोधी उपचार काफी हद तक कुछ वर्षों के भीतर नष्ट हो जाता है, और निर्माता को नए उत्पाद के अलावा अन्य परीक्षणों को प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं होती है। नम क्षेत्रों में, यह नमी निर्माण को जन्म दे सकता है और सबसे अच्छा बचा जाता है। ऐसे मामलों में, शुद्ध फोम सबसे अच्छा है।

एक को अभी भी गणित करना चाहिए कि क्या बंद-सेल फोम लागत के लायक है, लेकिन दुर्भाग्य से ऐसा करना सरल नहीं है। जितना अधिक मध्यम तापमान और घर में हवा की गति कम होगी, उतना कम लाभ बंद सेल फोम प्रदान करेगा। वाशिंगटन और इदाहो जैसे कुछ क्षेत्रों में बहुत सस्ती बिजली और गैस है, लेकिन फोम की लागत देश भर में भी बहुत करीब है। श्रम की लागत बहुत भिन्न हो सकती है।

— चार्ल्स बर्न्स
स्रोत

1

बहुत सारे स्प्रे फोम कंपनियां हाल ही में पॉप अप हुई हैं, मुझे संदेह है कि बढ़ते ताप और शीतलन बिल इस प्रवृत्ति को बढ़ा रहे हैं। कई लोग एक खुली सेल (उनके लिए सस्ता) की सिफारिश करते हैं, जो अटारी की छत के पीछे (विशेष रूप से मौजूदा सेलूलोज़ वाले घरों में) आसान है। जैसा कि आप इस लिंक पर देख सकते हैं, छत पर खुला सेल फोम आपको सड़क की समस्याओं का कारण बनने वाला है।

http://www.greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/open-cell-spray-foam-and-damp-roof-sheathing :

— शोध
स्रोत