क्या ठंड के मौसम में टैंकलेस वॉटर हीटर इसके लायक हैं?


13

मैं एक टैंकरहित वॉटर हीटर पर स्विच करने के बारे में सोच रहा था। मेरे एक मित्र ने कहा कि वे ठंडे मौसम में अच्छे नहीं हैं क्योंकि पानी आ रहा है और ठंडा होने में अधिक समय लगता है। क्या यह एक वैध चिंता है, या ये चीजें इस प्रकार से निपटने के लिए डिज़ाइन की गई हैं?


"पानी आना" - क्या आपके पास शहर का पानी है या यह एक कुएं से है?
मोलसेन

@ मोहल्सन: शहर का पानी।
Tester101

जवाबों:


11

टैंकलेस हीटरों को उस राशि से रेट किया जाता है, जो वे पानी के तापमान को एक विशिष्ट प्रवाह दर पर बढ़ाते हैं (और जैसा कि प्रवाह अधिक होता है, तापमान बढ़ाने वाली मात्रा कम होती है), उदाहरण के लिए:

Rise in Temp:    50°F      75°F     100°F
Flow rate:    3.8 gpm   2.4 gpm   1.9 gpm

मूल रूप से, आपके आने वाले पानी का तापमान जितना कम होगा, उतनी बड़ी इकाई आपको मिलनी चाहिए। आकार भी गर्म पानी की एक साथ उपभोक्ताओं की संख्या और प्रकार पर निर्भर है (उदाहरण के लिए, एक बार में दो बौछार चलाने में सक्षम होने के लिए एक बड़े आकार की आवश्यकता होती है, बस रसोई के सिंक के लिए आवश्यक है)।

यह निर्माता साइट उत्तरी अमेरिका में आने वाले तापमान को दिखाती है, और अपने मॉडल के आधार पर आकार जानकारी प्रदान करने में मदद करती है।

किस्सा, मैं जानता हूँ कि लगभग सभी नए निर्माण मैंने ओंटारियो के आसपास पिछले कुछ वर्षों से देखा है ( ओटावा , ओंटारियो सहित ) टैंक्सलेस हीटर का उपयोग करता है।

संसाधन: http://www.tanklesswaterheaterguide.com/


इसलिए अच्छी तरह से पानी जो 250 'से ऊपर आ रहा है और हमेशा एक स्थिर तापमान होता है, आप आसानी से इसकी गणना कर सकते हैं। ठंडा।
मोलसेन

और तरल पानी कम से कम 32F होना चाहिए; इसलिए 100 ° F वृद्धि का मतलब है 132 ° F पानी का उत्पादन। वह स्केलिंग है; आपके पास टैंकलेस के साथ ऐसा करने का कोई कारण नहीं है। (हर कारण एक टैंके के साथ करने के लिए; लीजियोनेला।)
हार्पर - मोनिका

5

मैं मिशिगन में रहता हूं, इसलिए यहां बहुत ठंड है, और मैं अपने टैंकलेस वॉटर हीटर से बहुत खुश हूं। हालांकि इस सवाल के लिए कुछ अन्य पेशेवरों / विपक्ष के लिए मेरे जवाब की जांच करना चाहते हैं ।


1

जैसा कि ग्रेग ने बताया है, ठंड में वांछित गर्म पानी के तापमान में जितना बड़ा अंतर होगा, प्रवाह की दर उतनी ही कम होगी। हालांकि, ध्यान रखें कि गर्म पानी का 2.4 जीपीएम दो शॉवर्स को खिलाने के लिए लगभग पर्याप्त है (एक शॉवर सिर 2-2.2GPM @ 60% गर्म पानी है, यानी 1.2-1.3 गर्म पानी का GPM।) तो आपके पाइप बहुत लंबे हैं। पानी के दबाव को बनाए रखने के लिए पर्याप्त है, कि टैंक रहित मॉडल दो सभ्य वर्षा को संभाल सकता है ... सुपर गर्म नहीं, लेकिन असहज भी नहीं।

जहाँ तक "इसके लायक" होने के नाते, टैंकलेस वॉटर हीटर इसके लायक नहीं हैं जब तक कि आप प्रोपेन पर न हों। इलेक्ट्रिक शायद ही कुछ (5-10%) खो देता है, और प्राकृतिक गैस के साथ, यह कोई फर्क नहीं पड़ता है अगर आप स्टैंडबाय नुकसान के कारण 15-30% खो देते हैं क्योंकि एनजी इतना सस्ता है।

फ्लैट-प्लेट ड्रेनबैक सोलर हॉट वॉटर सिस्टम नेचुरल गैस सहित हर चीज को नष्ट कर देते हैं। (जबकि विद्युत बनाम बिजली का भुगतान करने में 4-10 साल लगते हैं [बिजली की दरों, उपयोग की मात्रा आदि के आधार पर], प्राकृतिक गैस [12-15 साल] में खुद को भुगतान करने में अधिक समय लगता है।] प्रतिस्थापित किया जा सकता है, लेकिन फ्लैट-प्लेट ड्रेनबैक सिस्टम ~ 100 साल तक चलेगा।)


क्या आप "नष्ट" स्पष्ट कर सकते हैं?
जे बाजुज़ी

इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस समयरेखा के बारे में बात कर रहे हैं। सौर गर्म पानी 5-9 वर्षों में खुद को बंद कर देता है, इस बात पर निर्भर करता है कि कितना गर्म पानी का उपयोग किया जाता है, आदि एक फ्लैट-प्लेट जल निकासी प्रणाली ~ 100 साल तक चलेगी। केवल आवश्यक रखरखाव सिरका के साथ हीट एक्सचेंजर को फ्लश कर रहा है, पंप की जगह ले रहा है, और $ 500-600 / yr की बचत की तुलना में नियंत्रक ($ 30 / yr की जगह ले रहा है।) सिस्टम के जीवन के दौरान, यह 3-4 के लिए 484,000 -Wh बचत करेगा। व्यक्ति निवास। यदि आप $ 0.12 / kWh में लॉक करते हैं, तो यह $ 58K है। यदि आप इसे 5% वार्षिक ऊर्जा मुद्रास्फीति के साथ लेते हैं, तो यह लगभग 1,500,000 डॉलर की बचत है।
माइकल

@ मिचेल का मानना ​​है कि आपने बचत को 30. 1.5million / 30 = 50k के कारक से कम कर दिया है, जो जीवन भर की बचत है।
डेल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.