क्या मुझे ताररहित ड्रिल के लिए एक महत्वपूर्ण चक मिलनी चाहिए?


10

मैं मिलवॉकी एम 18 ईंधन ड्रिल / ड्राइवर कॉम्बो प्राप्त करने के बारे में सोच रहा हूं। ड्रिल टोकिन के 750in-lbf के साथ पागल है। यह एक हाथ से कसकर चक के साथ आता है। मेरे अन्य मिल्वौकी कॉर्डेड पेचकश में एक महत्वपूर्ण कस है और मुझे लगता है कि मैं इसे कैसे कस सकता हूं।

मेरी वर्तमान कवायद (बहुत पुरानी 9.6v नी-कैड ड्रिल) में 3 / 8in हाथ से कसने वाली चक है। जब मैं इस चक के साथ स्टील के माध्यम से ड्रिल करता हूं तो यह ढीला हो जाता है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर एम 18 पर एक जैसे आधुनिक हाथ तंग हो तो बेहतर है या नहीं।

अगर मुझे यह नया ड्रिल मिलता है तो क्या यह एक नया चक प्राप्त करने के लिए लायक होगा, या क्या यह पर्याप्त होगा?

जवाबों:


12

मैं अपने ताररहित (एक Makita) पर एक हाथ से कसकर चक है और मुझे कभी कोई समस्या नहीं हुई। हालांकि मेरे अधिकांश बिट स्पिन-प्रतिरोधी हैं (अर्थात उनके पास चैंफर्स हैं)। मैंने इसे स्टेनलेस स्टील के माध्यम से 7/8 "छेद ड्रिल करने के लिए एक बिट बिट के साथ उपयोग किया है।

यदि उस ड्रिल में एक उपयोगकर्ता-बदली चक है, तो आप हमेशा स्टॉक एक के साथ शुरू कर सकते हैं और यदि आवश्यक हो तो अपग्रेड कर सकते हैं ...


9

आपके द्वारा निर्दिष्ट ड्रिल में एक एकल-रिंग चक है जो एक हाथ से संचालित होता है। इसकी सतह काफी बड़ी है, ताकि आप विश्वसनीय पकड़ बना सकें और चक को सभी उचित स्थितियों में कसने / ढीला करने के लिए पर्याप्त टोक़ लगा सकें।

मैंने एक ही चक डिजाइन के साथ दूसरे ब्रांड के समान ड्रिल का उपयोग किया है - चक संचालन और विश्वसनीयता बस उत्कृष्ट हैं। आपको इस के बजाय एक कुंजीयुक्त चक की आवश्यकता नहीं है - एक कुंजीयुक्त चक कुंजी को खोने के जोखिम के साथ आता है और हाथ को घायल करने के जोखिम के साथ इसे कसते समय फिसल जाना चाहिए।


2

यहाँ मेरे दो सेंट हैं। बहुत कुछ विशेष मॉडल पर निर्भर करता है और इसका उपयोग कैसे किया जाता है। मेरी प्राथमिकता 3/8 "ताररहित अभ्यास और 1/2 के लिए कीलेस रहित है।"

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.