जवाबों:
इससे पहले कि मैं कुछ साल पहले एक वायु शोधक खरीदता, मैंने ऐसी मशीनों की एक उपभोक्ता रिपोर्ट परीक्षण पाया , जिसमें कई फिल्टर-आधारित मॉडल और कम से कम आयन आयन शामिल थे। आयोजक को एक असफल ग्रेड प्राप्त हुआ। विकिपीडिया के अनुसार, निर्माता बाद में मुकदमा दायर कर दिया उपभोक्ता रिपोर्ट उत्पाद मानहानि के लिए और खो । मेरे पास अब उपभोक्ता रिपोर्ट लेख नहीं है, लेकिन अगर मुझे सही याद है, तो केवल प्रभावी एयर प्यूरिफायर फिल्टर आधारित थे। केवल कुछ मॉडलों में बहुत अधिक प्रभाव था, और केवल तभी जब प्रशंसक उच्चतम (और ज़ोर से) गति से चलाया गया था।
हमारे पास लगभग तीन वर्षों के लिए फ़िल्टर-आधारित वायु शोधक (सीयर्स द्वारा बनाया गया) है। इसकी लागत लगभग $ 300 थी, और वार्षिक फ़िल्टर की लागत लगभग $ 150 है। यह अर्थ में प्रभावी है कि फिल्टर है करता गंदे हो, लेकिन मेरे (व्यक्तिपरक) धारणा है कि इसकी सफाई प्रभाव नियमित वैक्यूम सफाई और ठोकरें की तुलना में छोटा है। हमने किसी भी स्वास्थ्य सुधार पर ध्यान नहीं दिया है - लेकिन हमारे पास धूल से एलर्जी या अन्य धूल से संबंधित स्वास्थ्य समस्याएं नहीं हैं।
जाहिर तौर पर मौसमी-भावात्मक विकार के उपचार के रूप में नकारात्मक आयनों के उच्च स्तर पर अध्ययन किए गए हैं । मैंने शोधपत्रों को नहीं पढ़ा है या अन्यथा शोध का मूल्यांकन नहीं किया है, और मुझे नहीं पता कि व्यावसायिक रूप से उपलब्ध एयर प्यूरीफायर उन स्तरों पर आयनों का उत्पादन करते हैं जो नैदानिक रूप से प्रासंगिक होने का दावा करते हैं।
मेरे आयनकारक ने शायद हवा को साफ कर दिया था - इसके पास की दीवारें सभी महीन धूल कणों से बसने के साथ धूसर होने लगी थीं। हालाँकि, मैंने अपनी भलाई में कोई बदलाव नहीं देखा। मैंने कहीं सुना है कि किसी ने उन कंपनियों में से एक पर मुकदमा दायर किया जो इन आयोजकों को झूठे दावों के लिए बेचती हैं, जो कि आयोजकों के उपयोग से स्वास्थ्य में सुधार होता है।