मैंने हाल ही में उछालभरी फर्श के समाधान के रूप में जॉयस्ट सिस्टरिंग पर कुछ शोध किया है। तर्क निम्नलिखित सिद्धांतों के इर्द-गिर्द घूमता है।
- लोड ले जाने का तनाव स्पैन के केंद्र में है
- टॉलर एक जॉइस्ट के लिए व्यापक से बेहतर है, यानी 12 बाई 2 एक डबल दो की तुलना में छह से बेहतर जॉस्ट होगा।
- जॉयिस्ट बहन के लिए बहन मूल जोस्ट की तुलना में कम चौड़ी हो सकती है, लेकिन यह हमेशा बहन के बीच में होना चाहिए।
मैंने जो पढ़ा है, उसमें से अधिकांश में लम्बरिंग के एक समान टुकड़े को मूल फ्रेमन सदस्य को ग्लू करना और नॉट करना शामिल है, यानी मूल दो को आठ से आठ से दो गुणा करके।
एक बात जो मेरे साथ हुई है: अगर उसे मूल दूरी को पूरा नहीं करना है, और लोड स्पैन के केंद्र में है, तो अधिक स्थिरता के लिए लम्बर के एक बड़े टुकड़े का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है? अगर मैं मूल 2 पर 8 से 12 तक 2 अंक देता हूं, तो क्या यह 8 से 2 अंक के साथ मजबूत नहीं होगा?
मुझे यकीन है कि कुछ तार्किक समस्या है जो मैं नहीं देख रहा हूं। क्या लकड़ी के एक बड़े टुकड़े के साथ बहन के विचार के लिए कोई छिपे हुए खतरे हैं?
हेड रूम के नुकसान के अलावा, मैं एक, प्रशंसनीय एक के बारे में नहीं सोच सकता।
—
ईविल ग्रीबो