बिजली के तारों के लिए ईएनटी का उपयोग शायद ही कभी क्यों किया जाता है?


12

जैसा कि सबसे अच्छा मैं बता सकता हूं, नेशनल इलेक्ट्रिकल कोड 2011 इलेक्ट्रिकल वी-मेटालिक ट्यूबिंग ("स्मर्फ ट्यूब" या ईएनटी) को 120 वी विद्युत तार चलाने के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है। लेकिन हर जगह मैं देखता हूं, मैं इस आशय की टिप्पणियों को देखता हूं कि इसका उपयोग ज्यादातर लो-वोल्टेज वायरिंग (संचार, अलार्म, ऑडियो / वीडियो) तक ही सीमित है, और कुछ इलाके 120 वी विद्युत प्रयोजनों के लिए इसके उपयोग को मना करते हैं। क्यों?

मैं कुछ बाहरी वेदरप्रूफ बॉक्स लगाने की योजना बना रहा हूं। तारों को तहखाने से, एकमात्र प्लेट के माध्यम से, दीवार की जगह में और एक ईंट लिबास के माध्यम से ड्रिल किए गए छेद के माध्यम से बॉक्स के पीछे से चलाया जाएगा।

दीवार से बॉक्स वॉटरटाइट तक पुल बनाने के लिए, मैं नाली में तार चलाने की योजना बनाता हूं। यहां विकल्प लिक्विडेट लचीले मेटैलिक / नॉन-मेटैलिक कंडेक्ट, परमवीर चक्र या कुछ भारी धातु के कंडे जैसे इंटरमीडिएट मैटेलिक कंडेक्ट लगते हैं। ये सभी लिक्विडलाइट के लचीले सामान से अलग दीवारों के माध्यम से चलने के लिए एक दर्द की तरह लगते हैं, और यह अपने वजन और फिटिंग के कारण दर्द की तरह लगता है।

ईएनटी इन के बगल में बहुत आकर्षक लगता है: हल्के, फ्लेक्स के लिए आसान, संलग्न करना आसान, गैर-धातु के बक्से के साथ महान काम करता है। यह नम स्थानों (362.10 (4)) में अनुमति है; नाली रन पूरी तरह से दीवार के भीतर होगा और बॉक्स के पीछे के हिस्से में समाप्त होगा, इसलिए इसमें से कोई भी बाहरी या प्रत्यक्ष पानी के संपर्क में नहीं आएगा। मुझे यहां क्या समझ नहीं आ रहा है?


इसे अक्सर सीमेंट की दीवारों और फर्श में डाला जाता है।
ब्रैड गिल्बर्ट

@BradGilbert सीमेंट में संलग्न होने पर, इसका उपयोग अक्सर लो-वोल्टेज वायरिंग, 120 / 240V वायरिंग, या दोनों के लिए किया जाता है?
जेरेमी डब्ल्यू। शेरमैन

1
मुझे संदेह है कि ईएनटी कोड को पूरा करेगा जहां प्रभाव या मौसम प्रतिरोध की आवश्यकता होती है। wrt लो वोल्टेज वायरिंग, प्लेटफॉर्म फ्रेमनिंग के लिए आमतौर पर कोड को पूरा करने के लिए उपयुक्त टिकटों के साथ तार का उपयोग करने के लिए यह सबसे प्रभावी होता है जब नंगे स्थापित होते हैं। विदेशी केबल बिछाने (उदाहरण के लिए RF) के लिए जहां कोड को पूरा करने के लिए सही रेटिंग उपलब्ध नहीं है, मैंने ईएमटी को प्राथमिकता में इस्तेमाल किया ईएनटी देखा है।
alx9r

जवाबों:


3

मुझे नहीं पता कि इसे स्थानीय कोड द्वारा क्यों अस्वीकृत किया जा सकता है। जैसा कि प्रश्न के लिए टिप्पणियों में उल्लेख किया गया है, इस सामान को अक्सर दीवारों और फर्श में डाला जाता है। इसका उपयोग इजरायल में 240V वायरिंग और फोन / डेटा वायरिंग के लिए काफी किया जाता है जहां लगभग सभी निर्माण ठोस हैं। हमने इसका उपयोग यूएसए में वाटरशेड में 120V / 240V और डेटा दोनों के लिए किया ।

हालांकि एक और जवाब में बताया गया है कि यह बाहरी उपयोग के लिए अच्छा नहीं है।


यह मुझे आवश्यक अतिरिक्त जानकारी प्रदान करता है: "शायद ही कभी" रिश्तेदार है, और अगर मैं हाल ही में किसी भी स्लैब निर्माण को देखा तो मेरे पास बहुत अलग दृष्टिकोण होगा। धन्यवाद।
जेरेमी डब्ल्यू। शेरमैन

4

मैं एक इलेक्ट्रीशियन नहीं हूं, लेकिन जैसा कि मैं वर्तमान में स्वयं कुछ नवीकरण के बीच में हूं, मैं उत्सुक था और कुछ खोज की। मैं "माइक होल्ट इलस्ट्रेटेड गाइड टू 101 एसेंशियल एनईसी रूल्स" (जो कि पीडीएफ फॉर्म में अध्याय 3 है) में आया था, जो कि आर्टिकल 362 में यह बताता है कि इसका इस्तेमाल 600V से अधिक के वायरिंग सिस्टम के लिए नहीं किया जा सकता है। मेरे लिए, यह प्रतीत होता है कि यह 120 / 240V के लिए ठीक है। मुख्य चिंताएं उजागर होने वाली नाली को छोड़ने के लिए दिखाई देती हैं, विशेष रूप से सूरज की रोशनी के लिए, क्योंकि यूवी इसके कारण भंगुर हो सकता है। मैं भी एक मंच पोस्ट के पार आया120V के लिए ईएनटी का उपयोग करने पर चर्चा करना, और वे चर्चा कर रहे थे कि आप एक विशिष्ट आकार के कितने तारों में चल सकते हैं, इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि यह हो चुका है। यह देखते हुए कि यह एनईसी कोड को पूरा करता है, मैं एक अच्छे कारण के साथ नहीं आ सकता कि क्यों विशिष्ट इलाके संभवतः राजनीति से इतर इसे मना कर सकते हैं।


मुझे देखकर खुशी हुई कि मैं जैसा था वैसा ही हैरान हूं। मैंने रे सी मुलिन के इलेक्ट्रिकल वायरिंग से "शायद ही कभी इस्तेमाल किया गया" महसूस किया : आवासीय, 16 / ई , जहां यह मूल रूप से कहता है, "लोग आमतौर पर घर की तारों के लिए इसका उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन यह आमतौर पर संरचित तारों के लिए उपयोग किया जाता है" (पी। 136)। मुझे लगता है कि यह शायद ही कभी इस्तेमाल किया जाता है क्योंकि रोमिंग को बिना किसी ट्यूबिंग / कंडे के चलाना बहुत आसान है।
जेरेमी डब्ल्यू। शेरमैन

1
@ जेरेमीव।शर्मन कई कारण हैं कि ईएनटी का इस्तेमाल आमतौर पर आवासीय में नहीं किया जाता है। सबसे पहले, इसे लगभग हमेशा 2 'x 6' निर्माण की आवश्यकता होगी क्योंकि यह आम तौर पर 2 'x 4' निर्माण में अनुमति देने के लिए बहुत बड़ा है। इस कारण से, रोमेक्स का उपयोग अक्सर किया जाता है। चूंकि रोमेक्स को वैसे भी नाली में रखने की अनुमति नहीं है, यह स्थापित करने के लिए बहुत सस्ता है।
नीलपो

2

मैं इलेक्ट्रीशियन नहीं हूं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह दो सामान्य सिद्धांतों के लिए आता है जो निरीक्षकों के लिए लगभग धार्मिक हठधर्मिता हैं:

  1. वायरिंग सिस्टम के लिए वरीयता जहां यह BLATANTLY और VISIBLY स्पष्ट है जब किसी ने गलत तरीके से इसका उपयोग किया है।

  2. तारों वाले सिस्टम जो भविष्य के घर के मालिक को गलत तरीके से उपयोग करने के लिए लुभाए जाने की संभावना नहीं है।

नाली के मामले में, मेरा मानना ​​है कि उनकी प्राथमिक चिंता यह है कि भविष्य के गृहस्वामी लो-वोल्टेज के तारों को एक नीले नाली के माध्यम से, उच्च-वोल्टेज के तारों को दूसरे नीले रंग के माध्यम से चलाते हुए देख सकते हैं, और यह निष्कर्ष निकालते हैं कि बीओटीएच को कम और उच्च-चलाने के लिए ठीक है SAME नाली के माध्यम से वोल्टेज के तार। या, कोई यह सोचकर कि यह केवल लो-वोल्टेज तारों के अंदर है, और एक बहुत ही "चौंकाने वाला" आश्चर्य हो सकता है।

दूसरा रास्ता रखो ... एक इंस्पेक्टर आपको हाई-वोल्टेज वायरिंग या लो-वोल्टेज वायरिंग साइट-वाइड के लिए कॉमन ब्लू नाली का उपयोग करने की अनुमति दे सकता है, लेकिन बीओटीएच प्रयोजनों के लिए इसका उपयोग करने की अनुमति देने पर आपको गंजा करना होगा।

कार्लोन के काटने का निशानवाला प्लास्टिक नाली वास्तव में अलग-अलग रंगों में आता है जो आम तौर पर अलग-अलग उपयोगों से जुड़े होते हैं, लेकिन AFAIK, उन विशिष्ट रंगों और उपयोगों को वर्तमान में किसी भी वर्तमान कोड में निहित नहीं किया गया है (जो कि एक अच्छी बात है और एक बुरी बात है ... अच्छा, में यह समझ कि आप एक इंस्पेक्टर के साथ एक समझौता करने में सक्षम हो सकते हैं ... बुरा, इस अर्थ में कि वह या तो 'नहीं' कह सकता है या आप पर कुछ अनुचित-महंगा रंग संयोजन लागू कर सकता है, इसके विपरीत एक आधिकारिक मानक अनुपस्थित है)। उन रंगों में शामिल हैं:

  • ब्लू - डेटा संचार प्रणाली (जैसे, ईथरनेट, फोन, आदि)।
  • ऑरेंज - फाइबर ऑप्टिक सिस्टम
  • रेड - फायर अलार्म सिस्टम
  • बैंगनी - सुरक्षा प्रणाली
  • ग्रीन - स्वास्थ्य संबंधी प्रणाली
  • पीला - उच्च वोल्टेज सिस्टम
  • ब्लैक, व्हाइट, और ग्रे - "आर्किटेक्चरल उपयोग"

इसके लायक होने के लिए, केवल वही रंग जो अमेरिका में एटी पर सभी के लिए उचित रूप से उपलब्ध हैं, वे नीले, नारंगी, पीले और लाल हैं (और मुझे पूरी तरह से विश्वास नहीं है कि "पीला" नामक रंग वह नहीं है जो मैं था व्यक्तिगत रूप से "नारंगी" कहें)। इसके अलावा "स्मर्फ ब्लू" के अलावा रंग आमतौर पर अधिक महंगे हैं। ठीक है, तकनीकी रूप से, यदि आप उन्हें थोक मात्रा में खरीद रहे हैं, तो वे एक ही लागत हैं ... लेकिन DIY'er के रूप में मूल्य, आप एक विक्रेता से ऑनलाइन कुछ वैकल्पिक रंग के 100 फीट के लिए भुगतान करेंगे, जिस तरह से, होम डिपो पर आपको 100 फीट के स्मार्फ-ब्लू कंडे के रोल के लिए भुगतान करना होगा।


और smurf नीला हास्यास्पद रूप से महंगा है।
नीलपो

1

ईएनटी यूवी प्रतिरोधी नहीं है, इसलिए यह आपके आवेदन के लिए काम नहीं करेगा। उसके ऊपर, यह बदसूरत है।

पीवीसी चलाने के लिए काफी आसान है, और यदि आपको एक अजीब कोण की आवश्यकता है, तो आप एक गर्मी बंदूक का उपयोग करके प्राप्त कर सकते हैं। मैं नहीं देखता कि आपके परिदृश्य में पीवीसी का उपयोग कैसे मुश्किल होगा। यदि आप एक ड्रिल बिट के साथ एकमात्र प्लेट तक पहुंच सकते हैं, तो आपको पीवीसी के साथ ड्रिल किए गए छेद में प्रवेश करने में सक्षम होना चाहिए।


1
ओपी इसे पूरी तरह से एक दीवार के अंदर चलाना चाहता है। प्रस्तावित आवेदन के साथ यूवी प्रतिरोध या उपस्थिति का क्या करना है?
bcworkz

@bcworkz द्वारा "एक्सटर्नल वेदरप्रूफ डब्बे के एक जोड़े ," मैंने मान लिया कि कंडेक्ट को बिल्डिंग के बाहर भी चलाया जाएगा।
माइकल

1
@ मिचेल भ्रम के लिए क्षमा करें। कई बक्से होंगे, लेकिन वे विभिन्न सर्किटों पर होंगे, इसलिए वे प्रत्येक स्वतंत्र रूप से वायर्ड होंगे। मैं इस आश्वासन की सराहना करता हूं कि पीवीसी लगता है की तुलना में आसान है - ईएनटी का उपयोग करने की तुलना में पीवीसी काटने और ग्लूइंग अधिक परेशान लग रहा था। मैं यूवी-रेजिस्टेंस मुद्दों से अवगत हूं और मैं उन सभी का पूरा सम्मान कर रहा हूं।
जेरेमी डब्ल्यू। शेरमैन

1

इसकी ऊपरी तापमान सीमा केवल 122 डिग्री फ़ारेनहाइट है। संयुक्त राज्य अमेरिका के बहुत से क्षेत्रों में अटारी इससे अधिक गर्म होती हैं।


0
  1. ईएनटी बिल्डिंग ग्रेड के ऊपर तीन मंजिलों से अधिक नहीं है। प्राथमिक चिंता जीवन सुरक्षा है। यह विषाक्त हो सकता है या अत्यधिक धुएं के उत्पादन में परिणाम हो सकता है जब यह दहन के उत्पादों के अधीन होता है। SEC.362.10।

इस टिप्पणी के आधार पर अपने मामले का न्याय करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.