मैं उम्मीद कर रहा हूं कि मेरी रसोई पीने के नल से मेरी योजना को कार्बोनेट करना उतना आसान है जितना लगता है, लेकिन कुछ पुष्टि करना चाहते हैं कि मुझे कुछ याद नहीं है:
संक्षेप में, मैं अपने मुख्य पानी की लाइन को एक खपत-ग्रेड सीओ 2 टैंक तक हुक करना चाहता हूं, उसी तरह मैं एक केग को हुक करूंगा। । मेरे पास मेरे मुख्य पानी की लाइन से जुड़ा एक अलग पीने का नल है, और मैं एक सीओ 2 टैंक जोड़ना चाहूंगा, एक नियामक से जुड़ा, एक एयर लाइन से जुड़ा, एक केग कपलर से जुड़ा हुआ। केग कपलर भी मेरी मुख्य पानी की लाइन से जुड़ेगा, और अलग से मेरे नल से जुड़ेगा। मेरे कहने के आरेख के लिए, देखें: www.kegworks.com/blog/how-draft-systems-work/ [कोई संबद्धता]।
मैं इस बिंदु पर द्रुतशीतन या फ़िल्टरिंग से संबंधित नहीं हूं, लेकिन सिद्धांत रूप में क्या मैं एक पानी फिल्टर में जोड़ पाऊंगा जो सड़क के नीचे केग कपलर में मेरी मुख्य पानी की रेखा में फ़ीड करता है? या यह कि CO2 टैंक से फ़िल्टर सिस्टम को 'रिवर्स प्रेशर में' बनाने में समस्याएँ आएंगी?
मैं अपनी रसोई के सिंक के नीचे रखने के लिए एक अलग पानी की टंकी पाने की आवश्यकता से बचने की भी कोशिश कर रहा हूं क्योंकि यह स्थान सीमित है और मैं रिफिल ट्रिप को न्यूनतम रखना चाहता हूं। यदि मेरी वर्तमान योजना काम नहीं करती है, तो फ़िल्टर्ड पानी का एक टैंक होना, जिसे मुझे समय-समय पर रिफिल करना पड़ता है और मेरे सिंक के नीचे रखा जाता है, अगली सबसे अच्छी बात हो सकती है।
मुझे लगता है कि मुझे इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत है कि क्या मेरी मुख्य पानी की लाइन को CO2 टैंक को रोकने के लिए पर्याप्त रूप से दबाव डाला जाता है ताकि मेरी पानी की आपूर्ति में से खाली हो जाए? अंत उत्पाद में न्यूनतम कार्बोनेशन मिलेगा?
टिप्पणियों के अनुसार, अगर मुझे CO2 टैंक रखने की आवश्यकता होगी & lt; पानी की लाइन का दबाव (मान लें 50-75 PSI), तो क्या यह पानी को पर्याप्त रूप से कार्बोनेट करेगा? यदि नहीं, तो क्या मुख्य जल रेखा से किसी प्रकार के एक-तरफ़ा वाल्व को जोड़ना संभव होगा जो किसी प्रकार के जल संग्रह टैंक में फीड होता है, जो तब कार्बोनेशन सिस्टम से जुड़ता है, ताकि यह उच्च दबाव का सामना कर सके?
