क्या मुझे प्लग में कनेक्ट करते समय फंसे तारों को मिला देना चाहिए?


13

मैं एक पीसी से प्रकाश जुड़नार (230V, 30 से 200 एमए) को नियंत्रित करने में सक्षम होने के लिए अपने घर में कुछ विद्युत परिवर्तन करने वाला हूं। जिस तरह से फंसे तारों को प्लग से जोड़ा जाना चाहिए, उसके बारे में मुझे कुछ संदेह है।

उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि अगली फोटो पर दिखाए गए तारों को जोड़ने का तरीका खतरनाक है, क्योंकि कनेक्शन आसानी से ढीला हो सकता है, है ना? ऐसा लगता है कि प्लग के बजाय तार द्वारा प्लग को कुछ बार खींचने से कनेक्शन पर विनाशकारी प्रभाव पड़ेगा।

फंसे तारों को प्लग के कनेक्टर्स के आसपास शिथिल रूप से घुमाया जाता है, शिकंजा अपेक्षाकृत बेकार होता है

यदि हाँ, तो क्या मुझे ठोस बनाने के लिए फंसे तार को मिला देना चाहिए? यदि ऐसा है, तो मुझे एक रोसिन-कोर सोल्डर का उपयोग करके क्या ध्यान रखना चाहिए? एक बार जब मैं इसे मिलाप करता हूं, तो मुझे इसे प्लग के धातु भागों से कैसे जोड़ा जाना चाहिए?


15
मुख्य चिंता उस प्लग के साथ होगी जो कॉर्ड ग्रिप की स्थापना है। पकड़ म्यान के तारों की तरफ नहीं होनी चाहिए और पतली केबल पर अच्छी पकड़ के लिए इसे उल्टा करना पड़ सकता है।
पीटर ग्रीन

1
मैं इसे पेंच के चारों ओर लिपटे हुए देखना चाहता हूं; टीन्स के चारों ओर लिपटे छोर कुछ नहीं करते हैं।
मजूरा

4
तस्वीर को शामिल करने के लिए धन्यवाद। यह ऐसा नहीं है कि इसे कैसे इकट्ठा किया जाए। पेंच टर्मिनल को संपीड़न के तहत तार पकड़ना और एक अच्छा विद्युत कनेक्शन बनाना है। आप इस तरह से तार के चारों ओर तार लपेटने वाले नहीं हैं। तनाव राहत को उस बिंदु पर शामिल किया जाना चाहिए जहां कॉर्ड प्लग में प्रवेश करती है, ताकि भले ही आप कॉर्ड द्वारा खींच लें, कोई भी बल पेंच तार संयुक्त में स्थानांतरित नहीं होता है।
mkeith

@ माज़ुरा मुझे नहीं लगता कि तार को स्क्रू के चारों ओर लपेटा जाता है, ऐसा लगता है कि तार सिर्फ स्क्रू के बगल में बैठता है।
दान सी

1
@ jpmc26: धन्यवाद, बदल गया। यह फ्रेंच बोलने वाले व्यक्तियों से आम हो सकता है क्योंकि फ्रेंच में, एक का उपयोग "मुझे संदेह है" या "मुझे संदेह है" इस संदर्भ में परस्पर। हो सकता है कि चीजें अन्य भाषाओं में भी समान हों।
आर्सेनी मूरज़ेंको

जवाबों:


13

यह एक दिया है कि किसी भी तारों डोरियाँ असहाय कर दिया जाएगा। एक अलग तरह की सेवा के लिए डिज़ाइन किया गया है जो कॉर्डेज को इन-वॉल वायरिंग से अलग बनाता है, और आपको दूसरे के लिए एक का उपयोग क्यों नहीं करना चाहिए।

तो यह एक दिया है कि किसी भी प्लग जिसका प्राथमिक उपयोग कॉर्डेज है फंसे तार के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है । यहां, आपको निर्देशों का पालन करना चाहिए और प्लग पर लेबल लगाना चाहिए , क्योंकि उन निर्देशों का पालन करना परीक्षण और प्रमाणन का आधार है जो आपके एनआरटीएल से प्राप्त प्लग हैं। (राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त परीक्षण प्रयोगशाला) जैसे कि उल, सीएसए, टीयूवी आदि।

निर्देशों का पालन नहीं करना एक "ऑफ-लेबल उपयोग" (कृपया इसे लगाने के लिए) है और परिणामस्वरूप अवैध बीमा और अग्नि बीमा का भुगतान नहीं किया जा सकता है।

नॉन-पेआउट की बात करें, तो आपको सावधान रहने की जरूरत है कि आप मेन पावर पर चिपके हुए हैं, और विशेष रूप से, दीवारों में बनाया गया है। डिजी-कुंजी सूची से बाहर यादृच्छिक इलेक्ट्रॉनिक घटक साधन शक्ति में उपयोग के लिए अयोग्य हैं। मुख्य तारों में उपयोग के लिए बनाए गए उपकरण इसकी प्रमाणिकता / लिस्टिंग को तेजी से प्राप्त कर सकते हैं यदि इसे सूचीबद्ध घटकों के साथ बनाया गया है, जो कि सभी घटक लिस्टिंग का मतलब है, इसका मतलब यह नहीं है कि आप सीधे घटकों का उपयोग कर सकते हैं।

इसलिए उदाहरण के लिए "यादृच्छिक रिले" को मुख्य के रूप में उपयोग के लिए सूचीबद्ध नहीं किया गया है, लेकिन उसी रिले वाली "RIB" इकाई का उपयोग किया जा सकता है। (आरआईबी ~ = रिले इन बॉक्स)।

यदि आपका उद्देश्य स्मार्ट उपकरण नियंत्रण है, तो आप मौजूदा, सूचीबद्ध / प्रमाणित स्मार्ट उपकरणों (जैसे कि सोनऑफ़) का उपयोग करके बेहतर हो सकते हैं, और आपके इलेक्ट्रॉनिक्स उनके साथ संवाद कर सकते हैं। जब यह पूरी तरह से कम वोल्टेज और एक सूचीबद्ध / प्रमाणित दीवार मस्सा द्वारा खिलाया जाता है, तो आमतौर पर होमब्रेव उपकरण के लिए नियमों में बहुत ढील दी जाती है।


1
दीवार मस्सा कहने के लिए +1, और यहां तक ​​कि इसे प्रमाणित करना :) मैं विश्वास नहीं कर सकता कि मेरे जीवन में कितने लोग समझ नहीं पाए हैं कि एक दीवार मस्सा को एक बड़े बदसूरत ब्लॉक के रूप में जाना जाता है जिसे सस्ते पावर एडॉप्टर haha ​​के रूप में जाना जाता है
noybman

1
@ नोयबमैन ने माना कि हार्पर का अर्थ "प्रमाणित होना सुरक्षित होना चाहिए", बजाय "दीवार पर मस्सा होना प्रमाणित"?
user1686

दरअसल @grawity, मुझे समझ में आ गया। लेकिन वे प्रमाणित रूप से बदसूरत हैं, और इस प्रकार, उपनाम। मुझे नहीं पता कि आपने कभी दीवार के मस्से या वास्तविक ट्रांसफार्मर-नियामक-फ़िल्टर की गई बिजली की आपूर्ति को देखा है, लेकिन यह तथ्य कि लैब वास्तव में दीवार मौसा को प्रमाणित करते हैं, लगभग डरावना है। वे अपना काम करते हैं, और सस्ते हैं। वे इस प्रक्रिया में (आमतौर पर) दो स्लॉट्स बर्बाद कर देते हैं
noybman

23

किसी को फंसे तारों (जिसे अक्सर "टिनिंग" कहा जाता है) में सीसा मिश्र धातु मिलाप कभी नहीं लगाना चाहिए जो एक पेंच के नीचे कड़ा होना है। आखिरकार, मिलाप दबाव में ठंडा-प्रवाह करेगा और पेंच कनेक्शन ढीला हो जाएगा

यह रातोंरात नहीं होता है; इसमें महीनों या साल लग सकते हैं। मैंने कई मौकों पर व्यक्तिगत रूप से ऐसा होते देखा है।

पेंच को कसने के दौरान मुड़ तार किस्में को एक साथ रखने में मदद करने के लिए, बहुत टिप को ठीक करना ठीक हो सकता है। हालांकि, यह केवल कुछ अतिरिक्त तार बाहर चिपके हुए छोड़ने के लिए बेहतर है, और पेंच को कसने के बाद फ्लश को काट दें।


1
क्या यह एक विद्युत पैनल में एक मानक स्नैप-इन सर्किट ब्रेकर से जुड़े फंसे तार पर लागू होगा? मेरा मानना ​​है कि मैंने कंडेनट में आसान पुलिंग के लिए फंसे तार का उपयोग करने की इस साइट पर कुछ सिफारिशें पढ़ी हैं। तो फंसे तार को तोड़ने वाले से, गोंद और तटस्थ सलाखों से और रिसेप्टैक और स्विच से जोड़ा जाएगा। एएफआईके में टिनिंग का कोई उल्लेख नहीं था।
जिम स्टीवर्ट

3
@JimStewart हाँ। आप THHN तार के बारे में सोच रहे हैं। इसे कभी भी टिनर्ड नहीं किया जाना चाहिए, खासकर वहां।
माइक वाटर्स

मैंने कभी भी THHN का उपयोग नहीं किया है। एक बात के लिए मैं असहज हो जाता हूं जब भी मुझे ठीक किस्में के साथ तार खींचना पड़ता है। मैंने हमेशा कुछ स्ट्रैस काटे। कितना किनारा काटने स्वीकार्य है? क्या AWH ठोस तार की तरह AWG द्वारा वर्तमान क्षमता के लिए निर्दिष्ट है? एनएम केबल ठोस तार का उपयोग क्यों करता है और फंसे नहीं?
जिम स्टीवर्ट

1
@JimStewart CHSP एक विशेष उपकरण है और यह उपयोग करता है कि ब्रेकर की तुलना में एक अलग उद्देश्य के लिए 50A ब्रेकर आमतौर पर उपयोग किया जाता है। उस विशिष्ट अनुप्रयोग के लिए छोटे गेज फंसे तार का उपयोग ठीक है। फंसे तार को बसबारों में जाने के लिए ठीक है - मैं बस उन्हें पेंच करने से पहले तंग छोरों को मोड़ना पसंद करता हूं। मिलाप के साथ टिनिंग माइक द्वारा बताए गए कारणों के लिए एक अच्छा विचार नहीं है, लेकिन सीएचएसपी डिवाइस के लिए, जो किसी भी प्रवाह को ठीक करने तक कोई वर्तमान नहीं खींचता है, यह कम खतरनाक है और संभवत: डिवाइस की पूरी क्षमता को सीमित करता है।
जे ...

3
कोड कहता है कि सोल्डर का इस्तेमाल नहीं किया जाएगा और जमीन पर कोई सोल्डर नहीं है, मैं 480 3 चरण 60-500 amp डोरियों का निर्माण करता हूं और बिजली को मिलाया जाता है लेकिन जमीन को NEC & mfg निर्देशों के अनुसार क्लैंप किया जाता है। ठोस तार के रूप में आप इसे नियमित रूप से आवासीय में पाएंगे, लेकिन वाणिज्यिक या औद्योगिक में नहीं। एक ठोस तार में निक एक जोड़ी महीन तार को काटने से भी बदतर है क्योंकि निक ठोस तार के लिए ब्रेकिंग पॉइंट बन जाता है। बैक स्टैब्स बहुत अधिक बार विफल होते हैं, लेकिन टूटे हुए तार विशेष रूप से उच्च कंपन स्थानों में होते हैं यही कारण है कि फंसे तार बेहतर है और साथ ही यह आसान खींचता है।
एड बील

17

टर्मिनल टिनिंग की उस शैली के साथ सोल्डर के साथ तारों को हल करने की तुलना में अधिक समस्याएं होने वाली हैं।

हालाँकि तस्वीर में प्लग मुझे ठीक से वायर्ड नहीं दिखता है।

सबसे पहले तारों को शिकंजे के चारों ओर लपेटना चाहिए, न कि केवल उनके एक तरफ नीचे भागना चाहिए। उन्हें ऐसे लपेटा जाना चाहिए कि पेंच को मोड़ने से पेंच के चारों ओर तार कस जाएगा।

दूसरी बात यह है कि कॉर्ड ग्रिप सही से नहीं लगा है। इसे अलग-अलग कंडक्टरों के म्यान पर दबाना चाहिए और पतली केबल पर अच्छी पकड़ बनाने के लिए इनवर्टिंग की आवश्यकता हो सकती है या यह पतले केबल के लिए बिल्कुल भी उपयुक्त नहीं हो सकता है। यदि कॉर्ड को बाहर निकालने से विद्युत समाप्ति पर जोर पड़ता है तो कॉर्ड ग्रिप ठीक से काम नहीं कर रहा है।


8

मैं मिलाप का उपयोग नहीं करेगा - यह पकड़ को बहुत मदद नहीं करेगा (यकीनन, फंसे तार वास्तव में पेंच को बेहतर कर सकते हैं क्योंकि यह विकृत है) और जबकि यह शायद एक बुरा कंडक्टर नहीं है , यह तांबे को नहीं हराएगा।

सही दिशा में शिकंजा के चारों ओर तार को हवा देना महत्वपूर्ण है। हार्पर को दूसरे उत्तर से उद्धृत करने के लिए (और मैंने उसे कई बार इसका उल्लेख करते हुए देखा है): स्क्रू के चारों ओर तार को दक्षिणावर्त घुमाएं, इसलिए स्क्रू को कसने से यह अधिक लपेटता है।


7

आपको मिलाप का उपयोग नहीं करना चाहिए। फ्लैट लीड पेंच को जगह में फंसे तार को पकड़ने के लिए बनाया गया है। जैसा कि अन्य उत्तरों में कहा गया है, सोल्डर का उपयोग करने से स्क्रू हेड को तार के सभी स्ट्रैंड पर अच्छी पकड़ मिलने से रोका जा सकेगा और अंततः यह ढीला काम करेगा।

आपके द्वारा की गई गलती तारों से बहुत अधिक इन्सुलेशन छीनने के लिए थी और फिर पेंच के सिर के नीचे जाने के बाद पिन के अंत में तार के छोर को लपेटकर संयुक्त को मजबूत बनाने की कोशिश करें।

सही तरीका केवल पेंच के चारों ओर एक लूप बनाने के लिए पर्याप्त इन्सुलेशन पट्टी करना है, एक पूर्ण मोड़ की तुलना में थोड़ा सा कम (एक मोड़ के लगभग 3/4 ठीक है) इसलिए तार पेंच सिर के नीचे खुद को ओवरलैप नहीं करता है। तार को पेंच में लपेटकर दिशा में रखें ताकि स्क्रू को कसने से पेंच को दबाने के बजाए तार के तार को नीचे की ओर खींचे।

आपकी तस्वीर के तार सही तरफ से स्क्रू की ओर आ रहे हैं, लेकिन वे स्क्रू के चारों ओर बहुत अधिक नहीं लिपटे हैं, क्योंकि आपको लगा कि आपको इसके बजाय कनेक्टर पिन के चारों ओर अंत लपेटना चाहिए।


बिल्कुल सही, और उन शिकंजा हैं - और होना चाहिए - पैन सिर शिकंजा। उनके पास धागे के पास एक अंडरकट है जो तार को पकड़ने में मदद करता है।
माइक वाटर्स

4

ओपी छवि में विशेष कनेक्शन के लिए, मैं तार पर रिंग टर्मिनलों का उपयोग करने का सुझाव दूंगा, क्योंकि उनका इरादा खराब है:

image_from_https: //tech.txdi.org/electricalconnections


मुझे आश्चर्य है कि इस उत्कृष्ट उत्तर में अधिक उभार नहीं है, क्योंकि यह शिकंजा के नीचे फंसे तार का उपयोग करने की तुलना में एक बेहतर विधि है । यह तस्वीर अछूता अंगूठी टर्मिनलों से पता चलता है। जहां संभव हो, उन्हें गैर-अछूता crimp-type रिंग टर्मिनलों के बदले में उपयोग किया जाना चाहिए। हालांकि, आमतौर पर उत्तरार्द्ध के साथ कुछ भी गलत नहीं है अगर पूर्व के लिए पर्याप्त जगह नहीं है।
माइक वाटर्स

1

सामान्यतया, नहीं। शिकंजा को जगह में तारों को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यदि आपको नहीं लगता कि प्लग स्क्रू पर्याप्त हैं, तो नया खरीदें। वे सभी कनेक्ट करने के लिए शिकंजा का उपयोग करते हैं, हालांकि।


0
  1. बिजली के तार फेरूल का उपयोग करें :

"एक इलेक्ट्रिक वायर फेर्रेल (कभी-कभी अंत टर्मिनल) एक धातु ट्यूब होता है जो एक पेंच टर्मिनल के भीतर स्ट्रैंड्स को सुरक्षित करने के लिए फंसे हुए तार के ऊपर चढ़ा होता है ।"

  1. कॉर्ड ग्रिप को पूरे कॉर्ड के म्यान पर दबाना चाहिए और न केवल व्यक्तिगत कंडक्टर।

  2. शायद सबसे महत्वपूर्ण: अर्थिंग या ग्राउंडिंग सिस्टम जुड़ा नहीं है! या तो पृथ्वी / जमीन के लिए एक तीसरे कंडक्टर का उपयोग करें या एक प्लग का उपयोग करें जो कि डिजाइन द्वारा सिर्फ दो कंडक्टर हैं, अगर यह लागू वोल्टेज और वर्तमान के लिए भी स्वीकार्य है।


1
फ़िर्यूल्स टर्मिनल की उस शैली के साथ उपयोग करने के लिए उपयुक्त नहीं हैं, और यह पूरी तरह से सामान्य है कि पृथ्वी के बिना प्लग जुड़ा हुआ है अगर उपकरण नीचे की ओर कक्षा 2 है, तो आप जो नहीं चाहते हैं वह जुड़ा हुआ बिना सॉकेट है।
पीटर ग्रीन

मुझे लगता है कि कोई भी ICC प्लग से पृथ्वी पिन निकाल सकता है, अगर उपकरण के लिए केवल जीवित और तटस्थ तार हैं। पर बात क्या है? अगर यह किसी चीज से जुड़ा नहीं है (डबल इंसुलेटेड को पृथ्वी की जरूरत नहीं है) तो कोई समस्या नहीं है। यहां तक ​​कि अगर एक तार ढीला आता है और पृथ्वी पिन के पार पहुंच जाता है (काफी मुश्किल लेकिन असंभव नहीं) तो जो सबसे खराब होगा वह है उपकरण का काम नहीं करना, एक उड़ा हुआ फ्यूज या यात्रा।
टिम

-2

टांका लगाना ठीक है, अगर यह एक स्थायी किस्त है। कारण, जो मैं अक्सर करता हूं वह पेंच को हटाने के बाद पिन में फंसे तार को मिलाता है और उसे पिन से मिलाता है। इस तरह, यह कभी भी आने वाला नहीं है। जाहिर है, इच्छित तरीके से नहीं, क्योंकि शिकंजा प्रदान किया गया है, लेकिन मेरे दिमाग में, यह एक बेहतर विद्युत और शायद शारीरिक संबंध है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, बाहरी म्यान को क्लैंप के नीचे होना चाहिए ताकि तार द्वारा प्लग को बाहर निकालने पर जोर देने वाले लोग आंतरिक पर अतिरिक्त दबाव न डालें।


कृपया एक मात्र नश्वर को समझाएं कि यह करने के लिए स्वीकार्य चीज क्यों नहीं है। यह मेरे लिए 40 साल से अब तक का काम है!
टिम

2
संभावित रूप से यह उत्थान आ सकता है , खासकर अगर कंपन के अधीन। इसे करने का "मानक" तरीका त्वरित असफल परिस्थितियों में परीक्षण प्रयोगशालाओं द्वारा निर्धारित किया गया होगा।
प्रजा 50

@ pjc50 - काफी उचित है, सिवाय इन प्लग / सॉकेट के कंपन स्थितियों में उपयोग के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं - वे तब खुद से अलग हो जाते हैं! उचित रूप से मिलाप, मैंने उस समय सभी तारों को बंद कर दिया है। वे कब तक रहना चाहिए ..?
टिम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.