ब्रेकर के लिए जीवन भर की विफलता है?


19

मेरे पास मेरे एयर कंडीशनर के लिए एक बाहरी कटऑफ है जिसमें दो भौतिक फ़्यूज़ (TR-50's, समय देरी से 50 एम्प्स) बाहर हैं। यह कंडेनसर यूनिट और मुख्य पावर पैनल के बीच है, जहां यह 50 amp सर्किट ब्रेकर द्वारा संरक्षित है।

एक इलेक्ट्रीशियन एक साधारण लीवर कटऑफ के साथ कटऑफ (फ़्यूज़ युक्त) को बदलने के लिए आ रहा है।

इस पर चर्चा करते हुए उन्होंने कहा कि सर्किट ब्रेकर को बदलने से पहले 4 या 5 बार से अधिक यात्रा करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

इसने मुझे बहुत अजीब लगा। मुझे कभी भी ब्रेकर को बदलने की आवश्यकता नहीं महसूस हुई, और मेरे घर में कुछ लोग बेवकूफ वायरिंग पैटर्न के कारण (एक प्लग जिसका उपयोग हम केतली के लिए करते हैं, उसी सर्किट पर होता है, जो मेरी पत्नी वॉशरूम में अपने हेयर ड्रायर के लिए प्लग का उपयोग करती है) 5 बार से अधिक बार।

मैं यह तय करने की कोशिश कर रहा हूं कि क्या वह मुझे अपदस्थ करने की कोशिश कर रहा है, या उसके पास एक वैध बिंदु है।


2
जिज्ञासु। भले ही Google बहुत सारे दावे करता है कि ब्रेकर 2-3 दोषों से बचे रह सकते हैं, मैंने अपने पूरे जीवन में कभी भी ऐसा कुछ नहीं सुना है जो स्थानीय रखरखाव वाले लोगों से कुछ भी सुना हो और जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं कि वे कुछ भी करने के लिए उत्सुक हैं। मुझे बताने वाले पहले लोग बनें।
शार्प जुथ

3
मुझे आश्चर्य है कि क्या यह कभी सच था, शायद यह कुछ FUD था जो तब फैलने लगा जब ब्रेकरों ने फ़्यूज़ की जगह लेना शुरू कर दिया? शायद तुम लोगों को skeptics.stackexchange.com पर इस रहस्य पर एक दरार देना चाहिए ।
अनुजय

जवाबों:


8

ब्रेकर पहनते हैं, और असफल हो जाते हैं, लेकिन इसे देखे बिना मैं कहूंगा कि सैकड़ों या हजारों यात्राओं तक पहनना कोई मुद्दा नहीं है। जब वे असफल होते हैं, तो वे लगभग हमेशा वैसे भी खुले रहते हैं। मैंने दर्जनों असफल ब्रेकर देखे हैं, और वे हमेशा खुले में विफल होते हैं। प्रत्येक ब्रेकर को कारखाने में कई बार परीक्षण किया जाता है, और एक जो कि क्षेत्र में कुछ बार ट्रिप हो गया है, शायद अधिक विश्वसनीय है क्योंकि इस प्रकार के डिवाइस में जीवन की शुरुआत और अंत में उच्च विफलता दर है, कुछ उपयोग के बाद सबसे विश्वसनीय सेवा के साथ। लाइफटाइम केवल यात्राओं की संख्या से निर्धारित नहीं होता है, लेकिन विस्तारित अवधि के लिए यह कितना गर्म हो जाता है और निश्चित रूप से, यह यात्रा से ठीक पहले सबसे कठिन काम कर रहा है, यदि सर्किट अतिभारित है, लेकिन शायद ही कभी यात्राएं ब्रेकर एक से अधिक कठिन काम कर रही हैं नियमित रूप से कम अधिभार के कारण। आपकी स्थिति की तरह पूर्व लगता है तो मैं भविष्य में उपद्रव यात्राओं से बचने के लिए प्रतिस्थापित करूंगा। ब्रेकर सस्ते हैं।

इसके अलावा, बहुत पुराने ब्रेकरों में नए लोगों की तुलना में कम कड़े मानक होते हैं, जो राष्ट्रीय विद्युत कोडों पर निर्भर करते हैं, इसलिए बहुत पुराने ब्रेकरों के लिए यह एक अच्छा विचार है जब एक बड़ा सुधार होता है।

अंत में, जब ब्रेकर विफल होने लगते हैं, तो वे अक्सर संवेदनशील होने लगते हैं और रेटेड वर्तमान की तुलना में कम पर यात्रा करना शुरू कर देते हैं, अगर यह कुछ समय की यात्रा करता है, भले ही ऐसा लगता है कि सर्किट को तोड़ने के लिए एक अच्छा विचार अतिभारित नहीं है।


12

मैंने 25 वर्षों के लिए ब्रेकर बेचे हैं और इसके बारे में कभी नहीं सुना है, लेकिन यह इसे असत्य नहीं बनाता है। उस मूल्य में अंतर को मापें जो वह आपको ब्रेकर लगाने के लिए चार्ज कर रहा है, जिसके खिलाफ उसे वापस आने और इसे बदलने में क्या खर्च होगा। फिर अपनी बचत की तुलना करें। कोई भी बचत का मतलब यह नहीं है कि जब तक आपको समस्या न हो।


5

मुझे यह विश्वास करना कठिन लगता है, लेकिन यह एक मृत शॉर्ट के "सबसे खराब मामले" में सच हो सकता है।

ब्रेकर में एक इलेक्ट्रोमैग्नेट होता है, जब एक निश्चित मात्रा में करंट गुजर रहा होता है, जिससे स्प्रिंग-लोडेड कॉन्टैक्ट्स निकल जाते हैं। इसलिए, सबसे अच्छा मामले में, यह के रूप में लंबे समय से एक रिले के रूप में पिछले चाहिए - यह है , एक विरोधी रिले एक अर्थ में।

अब यदि आपके पास एक छोटा शॉर्ट है, तो यह 200 मिलीसेकंड के लिए इलेक्ट्रोमैग्नेट पर जोर दे सकता है या इसलिए यह अतिरिक्त करंट को अवशोषित कर रहा है, और इससे इसका जीवनकाल कम हो सकता है। एक उच्च-वर्तमान लोड को तोड़ना भी गड्ढे को तोड़ सकता है और ब्रेकर के संपर्कों को जला सकता है।

एक बहुत अधिक उपकरणों में प्लगिंग के साथ इसका विरोध करें, जहां इलेक्ट्रोमैग्नेट डिजाइन मापदंडों के भीतर अच्छी तरह से काम कर रहा है - यह इस मामले में एक साधारण दीवार स्विच के रूप में लंबे समय तक चलना चाहिए।

मुझे लगता है कि वह आपको बेचने की कोशिश कर रहा है। निश्चित जानकारी के लिए अपने सर्किट ब्रेकर्स के निर्माता से संपर्क करें, और यदि वे इलेक्ट्रीशियन को वापस नहीं करते हैं, तो उसे अपने स्थानीय बेहतर ग्राहक ब्यूरो को रिपोर्ट करें।


4

सर्किट ब्रेकर अक्सर अपने जीवनकाल में ठीक एक बार इसकी अधिकतम रेटिंग (एआईसी) में एक गलती को खोलने के लिए प्रमाणित नहीं होते हैं, जिस समय इसे निर्माता को पुन: जांच और परीक्षण के लिए वापस करने की सिफारिश की जाती है। कहा कि ब्रेकर अक्सर बड़े दोषों को एक से अधिक बार खोल सकते हैं, हालांकि निर्माताओं को इसकी गारंटी देने की आवश्यकता नहीं है।

अक्सर एक ब्रेकर जो कई बार ट्रिप कर चुका होता है, वह ओवरलोड (शॉर्ट सर्किट या ग्राउंड फॉल्ट) की स्थिति में ऐसा नहीं करता है। यदि यह छोटी अवधि में कई बार होता है, जैसे कि कुछ घंटों के लिए, आंतरिक घटकों का तापमान बहुत अधिक हो सकता है। यदि आपके पास कभी एक ब्रेकर के साथ अनुभव होता है जो कुछ मिनटों के बाद अत्यधिक लोड ट्रिप के तहत होता है, तो तुरंत रीसेट किया जाता है और शायद एक मिनट के भीतर एक ही लोड ट्रिप के तहत रखा जाता है, फिर सेकंड, और फिर संभवतः एक अवधि तक रीसेट नहीं होगा। समय बीत चुका है, तब आपने देखा होगा कि इस तरह के ब्रेकर स्थायी रूप से यात्रा के लिए अधिक प्रवण हो जाएंगे। मेरे अनुभव से यह "कमजोर" ब्रेकर का सबसे आम कारण है। कम बार एक ब्रेकर को बार-बार बोल्ट या उकसाने की गलती की स्थिति में बंद किया जाएगा, जिससे आंतरिक संपर्क वास्तव में अलग हो सकते हैं या संभवतः वेल्डिंग भी हो सकते हैं; एक बार फिर से इस तरह का उपयोग बहुत आगे निकल जाता है कि एक निर्माता स्वीकार किए गए उपयोग के रूप में पीछे खड़ा होने जा रहा है और वास्तव में ब्रेकर की खतरनाक और भयावह विफलता हो सकती है, जब यह अब इसके भीतर आंतरिक तंत्र को पूरी तरह से नष्ट करने के लिए उत्पन्न होने वाले arcing में नहीं हो सकता है। या इसके बाहरी आवरण को भी तोड़ सकते हैं।

विषय तब और अधिक जटिल हो जाता है जब HACR, SWD, HID और ब्रेकरों की अन्य विशिष्ट रेटिंग जैसे कारकों को ध्यान में रखा जाता है क्योंकि इन सभी वर्गों को सामान्य तापमान और परिचालन स्थितियों की तुलना में अधिक सामना करने के लिए बनाया जाता है। एक एयर कंडीशनर जैसे प्रशीतन उपकरण के मामले में एक एचएसीआर रेटेड ब्रेकर की आवश्यकता होती है, यह समय के साथ क्षति के बिना इस तरह के भार को शुरू करने की उच्च अशुद्धि की स्थिति ले सकता है। लगभग सभी (शायद सभी) वर्तमान में उत्पादित ब्रेकर एचएसीआर रेटेड हैं। सर्किट ब्रेकरों के साथ आपको बहुत अधिक मिलता है जो आप भुगतान करते हैं और एक अधिक महंगा ब्रेकर शेल्फ पर सबसे सस्ती चीज की तुलना में अधिक समय तक बेहतर काम करने की संभावना है।

अंत में पुराने ब्रेकरों की संभावित स्थिति होती है, जहां उपयोगिता सेवारत ने कहा कि ब्रेकरों ने अपने स्वयं के वितरण प्रणालियों को अपग्रेड किया है, जिससे मूल स्थापना होने पर मौजूद उच्चतर उपलब्ध फॉल्ट चालू हो सकता है। कहें कि एक तीस या चालीस साल पुराना ब्रेकर पैनल एक ऐसी प्रणाली पर स्थापित किया गया था, जहां लाइन की लंबाई, अकुशल ट्रांसफार्मर या कई अन्य कारकों के कारण 5K amp से अधिक वर्तमान अवरोधन या AIC रेटिंग की आवश्यकता नहीं थी। दशकों बाद उपयोगिता ने अकुशल वितरण ट्रांसफार्मर के बीमार होने पर बिजली बर्बाद कर दी और उनकी प्रणाली को उन्नत कर दिया। यह सब अच्छी तरह से और अच्छा है सिवाय इसके कि उन्हें अब किसी नए सिस्टम पर 22K AIC रेटिंग की आवश्यकता है। वह 22K 22000 को संदर्भित करता है, हां हजार, सबसे खराब स्थिति में बोल्ट सबसे खराब स्थिति में उपलब्ध है। 5000 एम्पों से यह एक बड़ा अंतर है, उन तीस वर्षीय ब्रेकरों को जीवित रहने के लिए डिज़ाइन किया गया था और इससे एक बार फिर भयावह विफलता हो सकती है, अर्थात विस्फोट। यूटिलिटीज को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता नहीं है कि उनके ग्राहक मौजूदा वितरण प्रणाली गलती की वर्तमान उपलब्धता में अपग्रेड से बच सकते हैं, इसलिए यदि आपके पास काफी पुराने ब्रेकर हैं तो यह सुरक्षा के दृष्टिकोण से बुद्धिमान हो सकता है, किसी जानकार व्यक्ति को आपके इलेक्ट्रिकल सिस्टम का सर्वेक्षण करना और किसी भी संभावित की पहचान करना इन जैसे जोखिम।

लब्बोलुआब यह है कि अगर आपको लगता है कि किसी चीज में कोई समस्या आ सकती है, जब वह बिजली के उपकरणों की तरह आती है, जैसे ब्रेकर में सबसे अच्छी बात यह है कि किसी ने प्रशिक्षण और क्षेत्र में अनुभव के साथ इसकी जाँच की है, तो आपके इलेक्ट्रीशियन को इस विषय पर स्पष्ट रूप से जानकार होना चाहिए और यह अक्सर एक अच्छा विचार है कि उनकी राय को किसी हार्डवेयर स्टोर या उस रख-रखाव वाले व्यक्ति की तुलना में अधिक वजन वाला माना जाता है, जिसके पास सभी चीजों में इलेक्ट्रिकल का अनुभव या प्रशिक्षण नहीं है।

लंबी घुमावदार प्रतिक्रिया के लिए खेद है, क्योंकि कई चीजें जो बिजली से चलती हैं, वे अक्सर कुछ भी सरल, सामान्य जवाब होती हैं। जब संदेह हो, तो एक इलेक्ट्रीशियन को बुलाओ, और यदि आपको प्राप्त उत्तर पर संदेह है, तो एक अलग कॉल करें। यह पेशेवरों के लिए छोड़ दो!


3

मुझे नहीं पता। लेकिन मेरे पास दो ब्रेकर फेल थे, दोनों ने कई बार ट्रिप किया था (एक रोमांचक "असफल बंद" सहित - सौभाग्य से जब मैं ब्रेकर बॉक्स के साथ खुला था और मास्टर स्विच खींच सकता था)।

यह ब्रेकरों के निर्माण की गुणवत्ता पर निर्भर हो सकता है, या अन्य समस्याएं हो सकती हैं। उस घर में वायरिंग काफी धूमिल थी।


2

विचित्र रूप से पर्याप्त है, मैंने इसे पावर स्ट्रिप के लिए टायको सर्किट ब्रेकर पर डेटा की तलाश में पाया। यह उनके W28 श्रृंखला सर्किट ब्रेकरों के लिए है। उनके अनुसार वे शिपमेंट से पहले 50 गुना @ 200% भार का परीक्षण करते हैं। इसलिए, अन्य 5 या 6 यात्राओं से कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए।


0

सभी घटकों को एक औसत समय विफलता (MTTF) के लिए डिज़ाइन किया गया है जिसका अर्थ है कि घटक के विफल होने से पहले चक्र की औसत मात्रा। अधिकांश सर्किट ब्रेकरों में इस मूल्य की गणना हजारों में की जाती है, यदि हजारों की नहीं, चक्रों की और कुल मौका की गणना करने में मदद करता है कि यह अगले सक्रियण पर विफल हो जाएगा। चूंकि ये सर्किट ब्रेकर एक सुरक्षा घटक हैं, अमेरिकी बाजार में इसे बेचने से पहले यह एक आवश्यक गणना है, और इसे एक प्रमाणित निकाय द्वारा पारित किया जाना चाहिए (एएनएसआई बाजार में प्रमाणित होने पर खोजने के लिए घटकों की जानकारी देखें)। इसके साथ ही, यदि आप नियमित रूप से सर्किट ब्रेकर / फ़्यूज़ की कोशिश कर रहे हैं, तो आप क्यों देखना चाहते हैं। चाहे आप बस ब्रेकर को ओवरलोड कर रहे हैं या हो सकता है कि ब्रेकर पहले स्थान पर पर्याप्त बड़ा न हो, सुरक्षा स्थितियों के परिणामस्वरूप किसी भी विफलता को रोकने के लिए अपने लोड के उपयोग को फिर से वितरित करना शायद एक अच्छा विचार होगा। याद रखें, सिर्फ इसलिए कि इसमें असफल होने का कम जोखिम है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह अगली बार विफल होगा।


0

ट्रिपिंग काउंट को सही ठहराने के लिए किसी भी मात्रा में परीक्षण यात्राओं का उपयोग करना एक गलती है। परीक्षण स्थितियों के तहत वोल्टेज 2-5volts के बारे में सामान्य रूप से बहुत कम है। रेटेड वोल्टेज में लाइन शॉर्ट या ओवरलोड एक परीक्षण यात्रा की तुलना में बहुत अलग चीज है।


नमस्कार, और गृह सुधार में आपका स्वागत है। आपको "परीक्षण यात्रा" से क्या मतलब है, और यह मूल प्रश्न से कैसे संबंधित है? और, आपको शायद हमारे दौरे पर जाना चाहिए ताकि आपको पता चले कि यहां योगदान करने के लिए सबसे अच्छा कैसे है।
डैनियल ग्रिसकॉम

जब आप "परीक्षण यात्रा" कहते हैं, तो क्या आप कारखाने लाइन पर अंशांकन परीक्षण का उल्लेख कर रहे हैं या आप NRTL द्वारा किए गए प्रकार / अनुवर्ती परीक्षण का उल्लेख कर रहे हैं?
थ्रीफेसफेल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.