दरवाजे पर अलार्म जो एक पूल में प्रवेश करते हैं


18

मैं अपने पूल को रेनोवेट कर रहा हूं और मैंने पहले की गई बाधा बाड़ के विन्यास को बदल दिया है। अब मैं अपने घर का उपयोग 4 वें पक्ष के रूप में पूल डेक को खुला रखने के लिए करता हूं (क्योंकि हमारे बच्चे बड़े हो गए हैं)। काउंटी / राज्य कोड इंगित करता है कि मुझे सभी दरवाजों पर दरवाजा अलार्म स्थापित करना चाहिए जो पूल तक पहुंच की अनुमति देता है (मेरे पास विभिन्न बिंदुओं पर बड़े स्लाइडिंग दरवाजे खोलने के कारण 7 हैं)।

हालांकि मैं एमवाय घर में इन अलार्मों को स्थापित करने के लिए मजबूर होने से सहमत नहीं हूं, जहां कोई बच्चे नहीं रहते हैं, मुझे निरीक्षण पास करने के लिए ऐसा करना चाहिए। मैं एक ऐसा कर रहा हूँ, जो आपके सेल्फर और भारी रूप से होम ऑटोमेशन में है। मेरे पास मेरी मौजूदा होम सिक्योरिटी सिस्टम, मोशन और मौजूदा डोर / विंडो ओपन सेंसर मेरे होम ऑटोमेशन सिस्टम में एकीकृत हैं, इसलिए मैं पूल अलार्म की जरूरतों को पूरा करने के लिए इसी ऑटोमेशन सिस्टम का उपयोग करना चाहता था। मैं प्रत्येक दरवाजे के बगल में ओवरराइड बटन प्रेस को संभालने के लिए रास्पबेरीपी या ईएसपी 8266 वायरलेस मॉड्यूल का उपयोग करना चाहता हूं। आदर्श रूप से एक धुंधले अलार्म की बजाए, मैं अपने फोन या वॉच पर एक सूचना भेजना चाहूंगा। मैं सिर्फ निरीक्षण पारित करने के लिए एक धुंधला अलार्म सेटअप कर सकता है।

क्या किसी को भी अपने स्थानीय सरकार / काउंटी निरीक्षकों को इस पुरातन इमारत कोड पर नवोदित होने का सौभाग्य मिला है? (पुरातन द्वारा, मेरा मतलब है कि एक अप्रिय 85dB अलार्म के अलावा आपका ध्यान खींचने के लिए और अधिक आधुनिक तरीके हैं - जैसे मोबाइल फोन, घड़ी, आदि)

मैं केवल निरीक्षण पास करने के लिए प्रत्येक दरवाजे के लिए सात $ 50 "आधिकारिक उपकरण" खरीदने से बचने की कोशिश कर रहा हूं। यदि मेरा DIY सिस्टम नियमों को पूरा करता है, लेकिन कोई उल प्रमाणित अलार्म डिवाइस नहीं है, तो क्या वह निरीक्षण पास करेगा?

मुझे मिला विनिर्देश नीचे सूचीबद्ध है:

संबंधित भाग http://www.floridahealth.gov/environmental-health/swimming-pools/_documents/cpsc-safety-bar रियर.pdf से हैं

सभी दरवाजे जो एक स्विमिंग पूल तक पहुंचने की अनुमति देते हैं, उन्हें एक श्रव्य अलार्म से सुसज्जित किया जाना चाहिए जो दरवाजा और / या स्क्रीन खुलने पर लगता है। अलार्म को UL 2017, जनरल-पर्पस सिग्नलिंग डिवाइसेस एंड सिस्टम्स, सेक्शन 77 की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए और निम्नलिखित विशेषताएं होनी चाहिए:

  • अलार्म ध्वनि 30 सेकंड या उससे अधिक समय तक चलना चाहिए और दरवाजा खुलने के बाद 7 सेकंड के भीतर शुरू हो जाना चाहिए।

  • अलार्म जोर से होना चाहिए: कम से कम 85 डीबी (डेसीबल), जब अलार्म तंत्र से 10 फीट दूर मापा जाता है।

  • अलार्म ध्वनि घर में अन्य ध्वनियों से अलग होनी चाहिए, जैसे कि टेलीफोन, डोरबेल और स्मोक अलार्म।

  • अलार्म में स्वचालित रूप से 15 सेकंड के लिए अलार्म को निष्क्रिय करने के लिए एक स्वचालित रीसेट सुविधा होनी चाहिए, जिससे वयस्कों को अलार्म बंद किए बिना घर के दरवाजे से गुजरने की अनुमति मिल सके। निष्क्रियकरण स्विच एक टचपैड (कीपैड), या एक मैनुअल स्विच हो सकता है, और बच्चों की पहुंच से बाहर सीमा से कम से कम 54 इंच ऊपर होना चाहिए।


1
टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
माइकल करस

3
ध्यान दें कि स्विमिंग पूल से होने वाली मौतों में आग्नेयास्त्रों के आकस्मिक निर्वहन से होने वाली मौतों में लगभग 4 से 1 की कमी होती है, इसलिए कुछ ऐसा जो लोगों को जागरूक कर सकता है जब एक पूल का उपयोग किया जा रहा है यह एक अच्छा विचार है।
स्ट्रॉबेरी

5
क्या ऐसा कुछ है जो कहता है कि आपके पास 7 अलार्म होने चाहिए? क्या सभी 7 दरवाजे एक ही अलार्म को ट्रिगर नहीं कर सकते हैं? चूंकि बिंदु यह दिखाना है कि लोग पूल के रास्ते पर हैं, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे किस दरवाजे से गए थे, क्या यह करता है?
Moacir

यह शायद कोई फर्क नहीं पड़ता है कि क्या यह 1 या 7 है। लेकिन एक व्यावहारिक दृष्टिकोण से, जब तक आप एक सुरक्षित वाणिज्यिक भवन (जैसे (ए) एक घर के लिए ओवरकिल की तरह एक्सेस कार्ड का उपयोग नहीं कर रहे हैं, वास्तव में एक अच्छा नहीं होगा) किसी भी निकास द्वार के लिए विचार - आम तौर पर प्रवेश द्वार के लिए), यह प्रत्येक अलार्म को अलग करने के लिए बहुत सस्ता होने जा रहा है - उन्हें एक साथ वायरिंग करने की अतिरिक्त लागत अतिरिक्त अलार्म घंटियों की लागत से बहुत अधिक होने की संभावना है।
मनश्शेख्ज़त-पुनर्जन्म मोनिका

इसके बजाय अपने पूल बाड़ लगाने के लिए एक चौथा पक्ष जोड़ना सस्ता / आसान होगा? बाड़ स्थिर हैं और तकनीकी समाधान की तरह असफल होने का खतरा नहीं है।
10

जवाबों:


55

वह उत्तर नहीं जिसे आप ढूंढ रहे हैं, लेकिन:

जोर से अलार्म क्या आप वास्तव में जरूरत है

यह मानते हुए कि आधार एक ध्वनि से एक है, कि लोगों को पूल क्षेत्र के लिए अप्रत्याशित / अनधिकृत प्रवेश द्वार की चेतावनी दी जाने की जरूरत है, एक जोर से अलार्म है सही जवाब है, नहीं एक इलेक्ट्रॉनिक अधिसूचना। कुछ उदाहरण:

  • ग्रंथों / सूचनाओं / आदि को अनदेखा करना बहुत आसान है। "यदि मेरे बॉस / जीवनसाथी / मित्र मुझे उस प्रोजेक्ट / ट्रिप / पार्टी के बारे में एक बार और बताते हैं, तो मैं चिल्ला रहा हूँ" अगले 30 मिनट के छोटे बीप्स को अनदेखा करने के बाद उन्हें "बाद में" देखने के लिए दूर स्वाइप करके। बच्चे बाहर भटकते हैं ... आपदा।

  • आपकी बड़ी पूल पार्टी के एक दिन पहले एक नया सफाई कर्मचारी आता है। उनमें से एक पूछता है, "क्या मैं अपने 3 साल के बच्चे को ला सकता हूं, मैं उस पर नजर रखूंगा, वह वास्तव में शांत बच्चा है" और आप कहते हैं कि "यकीन है"। तुम बाहर जाने के लिए चबाना। सफाई व्यक्ति रहने वाले कमरे में वैक्यूम करना शुरू कर देता है। बच्चा दरवाजे के माध्यम से भटकता है (बाएं बंद लेकिन खुला हुआ क्योंकि चालक दल "हर जगह" सफाई कर रहा है) ... आपदा।

  • आप पूल में मस्ती कर रहे हैं। आप एक सम्मान सुनते हैं और मेहमानों का अभिवादन करने के लिए सामने जाते हैं। उनकी कार में रेडियो है और आप बड़े गेम के अंतिम 2 मिनट, रेडियो ब्लरिंग, घड़ियां / फोन (मेरे दिन की छुट्टी, मैं ग्रंथों को नजरअंदाज कर रहा हूं) सुनने का फैसला करता हूं, वह बच्चा जो अंदर बाहर टीवी देख रहा था आप को खोजने के लिए पूल ... आपदा।

आप तर्क दे सकते हैं कि क्या किसी अलार्म की जरूरत है। लेकिन एक बार अलार्म की जरूरत है, एक app स्थानापन्न नहीं होगा। आपदा के समय नहीं = पानी में 3 मिनट या उससे कम

कई लोगों ने बताया है कि एक बच्चे के लिए भी 3 मिनट आसानी से बड़ी क्षति का कारण बन सकते हैं या घातक भी हो सकते हैं। मैं सुझाव दे रहा हूँ नहीं "ऊपर 3 मिनट के लिए और सब कुछ ठीक होने जा रहा है" - काफी विपरीत, मैं उपयोग कर रहा हूँ एक बहुत ही के रूप में है कि कम समय अवधि के इंगित करने के लिए कितना थोड़ा यह समय लगता है - और इसलिए क्यों एक अलार्म में प्रवेश पर पूल क्षेत्र, उम्मीद है कि पूल में गिरने से पहले एक मिनट महत्वपूर्ण है।

सुझाव देने वालों के लिए "बेवकूफ अलार्म लगाओ और फिर अनप्लग करें / बैटरी हटा दें आदि। इंस्पेक्टर के जाने के बाद", कृपया ऐसा न करें!


1
टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
माइकल करास

46

अपने बीमाकर्ता और बचाव पक्ष के वकील से पूछें

इस नियम पर कानूनन वास्तव में एक जनादेश है, शायद समय की बर्बादी है। यह एक "सर्वोत्तम अभ्यास" है और एक आसानी से लागू किया गया है। यदि आप इसे लागू नहीं करते हैं तो आपके लिए नागरिक और आपराधिक दायित्व बन जाएगा।

"मैं जोखिम उठाने को तैयार हूं", क्या आपकी बीमा कंपनी भी जोखिम उठाने के लिए सहमत है? मुझे यकीन है कि वे नहीं करते हैं। "मुझे किसी स्टीनकिन बीमा की आवश्यकता नहीं है", आपके बंधक ऋणदाता को इस बारे में कैसा लगता है? आप एक जुड़े हुए समाज में रहते हैं, और आपको जिम्मेदारियों से किनारा करते हुए अधिक से अधिक लाभों का आनंद नहीं मिलता है। आपका पूल एक आकर्षक उपद्रव है और इससे निपटने के लिए कोड ने एक रास्ता निकाला है। इसे अपने जोखिम पर ध्यान न दें।

जीवन सुरक्षा प्रणालियों को सुरक्षा दर्जा दिया जाना चाहिए

जुड़े हुए समाज की बात करें तो आप जीवन सुरक्षा प्रणाली को लागू करने के लिए Arduinos, Wifi रूटर्स और स्मार्ट फोन का उपयोग करने का प्रस्ताव रखते हैं। क्या आपने Arduino, Cisco, Google / Samsung, T-Mobile, Comcast और अन्य जिनके लाइसेंस उत्पाद शामिल होंगे, के साथ जाँच की है?

आप शर्त लगा सकते हैं कि जीवन सुरक्षा प्रणालियों में उनके उत्पादों का उपयोग करने के बारे में उनकी बहुत ही सीधी और बहुत ही राय है। उचित मौका यह पहले से ही उनकी सेवा की शर्तों में है। इसलिए फोन, अरडीनो या इंटरनेट को आधारभूत सुरक्षा समाधान में शामिल करना सवाल से बाहर है । फिर से, उन कंपनियों के टीओएस और चेतावनियों की अवहेलना, केवल एक मैन्स ट्रॉफी के मुकदमे में निर्णायक मंडल को आगे बढ़ाएगी, साथ ही उन कंपनियों द्वारा संभावित रूप से मुकदमा दायर किया जाएगा।

सहायक / पर्यवेक्षी ठीक है

वे, हालांकि, एक सहायक उद्देश्य की सेवा कर सकते हैं, उदाहरण के लिए रिंग डोरबेल प्रकार की विशेषताएं हैं, जहां यह आपको दृष्टिकोणों के बारे में सूचित करता है और आपको उन्हें देखने देता है।

अपडेटेड होम-ऑटोमेशन गैजेट्स का इस्तेमाल "आवश्यकताओं से परे" उद्देश्यों के लिए भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए यदि आपके पास एक आंतरिक गेट है जिसे कोड के लिए संरक्षित किया जाना चाहिए, और एक बाहरी गेट जो नहीं है, तो आप बाहरी गेट की रक्षा के लिए कृपया कुछ भी कर सकते हैं।

सुरक्षा-मूल्यांकन करना उतना कठिन नहीं है

सुरक्षा रेटेड सिस्टम को शायद ही बदसूरत होने की जरूरत है। निश्चित रूप से कई आपूर्तिकर्ता ख़ुशी-ख़ुशी आपके पैसे को बिना दिमाग के लिए ले जाएंगे, बदसूरत बोल्ट-ऑन फिट-सभी समाधान जो क़ानून को संतुष्ट करते हैं। लेकिन वह आपका एकमात्र विकल्प नहीं है। जब तक आप विद्युत कार्य मानकों पर करते हैं, तब तक आप निश्चित रूप से अपने उद्योग को एक बीस्पोक वायरिंग / इंस्टॉलेशन समाधान पर लागू कर सकते हैं जो छुपा हुआ और आकर्षक है। यह एक DIY फोरम है, सब के बाद। यह निश्चित रूप से bespoke होम ऑटोमेशन समाधान से अधिक कठिन नहीं होगा जिसे आप प्रस्तावित कर रहे हैं, यह सिर्फ विभिन्न शिल्पों का उपयोग करेगा।

आमतौर पर सेफ्टी-रेटेड सिस्टम सिर्फ हार्डवेरिंग का उपयोग करते हैं, अंडरराइटर्स लैबोरेटरीज (यूएल) सूचीबद्ध उपकरणों के बजाय चीनी एक्स्रीमेंट (सीई) अमेज़ॅन को बंद कर देते हैं, उचित स्थापना के तरीके, और अन्य स्वर्ण-मानक प्रथाओं। सोने के मानक पर टिके रहना एक दायित्व कवच है।

यदि आप बहुत चालाक हैं, तो कोड आपके रास्ते में क्यों है?

अंतिम विचार मेरे पास उन लोगों की संख्या है जो हमें यहां मिलते हैं जो खुद को "कोड के लिए बहुत चालाक" कहते हैं, और फिर भी, किसी कारण के लिए कोड उनके लिए एक बाधा है।

मैं एक एकल परियोजना की ओर इशारा नहीं कर सकता जो मैं कोड के कारण नहीं कर सका। यह मेरे लिए स्पीडबंप से ज्यादा कुछ नहीं है।

बस अच्छा काम करें जो अनुपालन करता है। इससे ज्यादा कुछ नहीं।


3
मेरे उत्तर की तुलना में इस पर एक अलग बात है - लेकिन बहुत अच्छी तरह से कहा।
मनश्शेख्ज़त-रिनेटेट मोनिका

20

आपके लिंक के आधार पर, मैं मान रहा हूं कि आप फ्लोरिडा में रहते हैं। प्रासंगिक क़ानून 515.29 आवासीय स्विमिंग पूल बाधा आवश्यकताओं और 515.27 आवासीय स्विमिंग पूल सुरक्षा सुविधा विकल्प हैं; दंड

515.27 पूल को सुरक्षित करने के लिए कुछ विकल्पों की सूची दें: "अंतिम निरीक्षण पास करने और पूरा होने का प्रमाण पत्र प्राप्त करने के लिए, एक आवासीय स्विमिंग पूल को पूल सुरक्षा सुविधाओं से संबंधित निम्न आवश्यकताओं में से कम से कम एक को पूरा करना होगा:"

पाँच विकल्प हैं:

  1. 515.29 में वर्णित अवरोध, लेकिन 515.29 (4) आपके लिए इस विकल्प को छोड़ देता है।
  2. पूल को एक अनुमोदित सुरक्षा पूल कवर से सुसज्जित किया जाना चाहिए
  3. पूल में जाने वाले प्रत्येक दरवाजे और खिड़की पर एक 85dB अलार्म, जैसे आप प्रश्न में उल्लेख करते हैं
  4. पूल के लिए सीधी पहुँच प्रदान करने वाले सभी दरवाजों को फर्श के ऊपर 54 इंच से कम नहीं रखा गया है
  5. एक स्विमिंग पूल अलार्म जो पानी में एक आकस्मिक या अनधिकृत प्रवेश का पता लगाने पर एक अलार्म लगता है। ऐसे पूल अलार्म को एएसटीएम स्टैंडर्ड F2208 से स्वतंत्र रूप से प्रमाणित होना चाहिए, जिसका शीर्षक "रेजिडेंशियल पूल के लिए स्टैंडर्ड सेफ्टी स्पेसिफिकेशन," है, जिसमें सर्फेस मोशन, प्रेशर, सोनार, लेजर और इन्फ्रारेड अलार्म शामिल हैं।

ऐसा लगता है कि 4 वह विकल्प हो सकता है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं, किसी अलार्म की जरूरत नहीं है।

झूलते दरवाजों की तुलना में सेल्फ क्लोजिंग स्लाइडिंग डोर के लिए कम विकल्प हैं, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं, जैसे " डोर जिनी " या " स्लाइडबैक "। यदि आपको स्व-समापन दरवाजे नहीं मिल सकते हैं, हालांकि, आपको निरीक्षण पास करने के लिए पूल कवर या अलार्म प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।

यदि आप अंत में अलार्म के साथ जा रहे हैं, तो मूर्ति अनुमोदित अलार्म के बारे में कुछ नहीं कहती है। एकमात्र आवश्यकता "एक निकास अलार्म है जिसकी न्यूनतम ध्वनि दबाव रेटिंग 10 फीट पर 85 डीबी है"। यदि आप यह साबित कर सकते हैं कि आपके होमब्रेव सिस्टम को 10 फीट पर 85 डीबी होना चाहिए।


4
यह एक अच्छा बिंदु है, लेकिन स्लाइडिंग दरवाजे आम तौर पर स्व-समापन नहीं होते हैं, और इसमें पठनीय हैंडल नहीं हो सकते हैं।
स्नेफेल

@Sneftel मैंने स्लाइडिंग दरवाजों को स्व-बंद करने के लिए कुछ रेट्रोफिट के लिंक जोड़े हैं।
वालुस

यह विचित्र है कि संहिता सोचती है कि स्वयं-बंद दरवाजे खिड़कियों से गुजरने वाले बच्चों के जोखिम को दूर करते हैं ...
डेविड रिचरबी

4
@DavidRicherby यह क़ानून में एक निरीक्षण प्रतीत होता है, लेकिन खिड़कियों पर अलार्म वैसे भी अनावश्यक (या कम से कम अप्रभावी) हैं। खिड़की के ताले आम तौर पर फर्श से 54 इंच से अधिक बड़े होते हैं, और अगर खिड़की पहले से ही खुली हुई थी और एक बच्चा ऊपर से गुजर सकता था, तो वैसे भी अलार्म बंद नहीं होगा।
वालुस

3
@DavidRicherby मुद्दा यह है कि दरवाजे स्वयं-बंद होते हैं और एक कुंडी सामान्य से काफी ऊंची होती है, ताकि शिशुओं और बच्चों को पूल से दूर रखा जा सके, जब तक कि वे नियमित रूप से दरवाजा संचालित करने के लिए पर्याप्त पुराने न हों; संभवतः तब तक एक बच्चा ऐसा करने के लिए पर्याप्त बड़ा होता है, वे पूल उपयोग के बारे में सरल चेतावनियों को समझने के लिए पर्याप्त पुराने हैं। हालांकि सहमत, यह नियमों के अधूरे या असंगत सेट की तरह लगता है।
ब्रिचिंस

4

मुझे संदेह है कि आपको लिखे गए कोड पर कोई भी अक्षांश मिलेगा। कोड बहुत स्पष्ट रूप से लिखा गया है। यह कोड प्रवर्तन अधिकारी के विवेक के भीतर नहीं है, इसे अनुरोध पर अलग रखा जाए। अगर कभी भी कोई दुर्घटना होती है, जिसे प्रति कोड अलार्म द्वारा रोका जा सकता है, तो वे नैतिक और कानूनी रूप से जिम्मेदार होंगे।

मुझे लगता है कि व्यक्तिगत रूप से किसी भी जीवन सुरक्षा से संबंधित रास्पबेरी पाई आधारित प्रणाली द्वारा उत्पन्न ऐप सूचनाओं पर भरोसा करना एक भयानक विचार है, यह सिर्फ एक मजबूत और विश्वसनीय समाधान नहीं है। पाई शौक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए ठीक है, लेकिन महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए नहीं।

मैं निरीक्षकों के साथ इस विषय पर चर्चा करते समय वास्तविक कोड को ध्यान से पढ़ने और कोड का हवाला देने की सलाह दूंगा। अधिकांश निरीक्षक उचित, शोध चर्चा के लिए ग्रहणशील हैं।


यदि "कोड" द्वारा आप "cspc-सुरक्षा-बाधाओं" का उल्लेख कर रहे हैं, तो मैं मानता हूं कि दस्तावेज़ बहुत स्पष्ट रूप से लिखा गया है। मेरे लिए जो स्पष्ट नहीं है वह यह है कि यह "कोड" है, यानी एक लागू करने योग्य विनियमन।
एआई ब्रेवेरी

1
घर की सुरक्षा पर गोचा रास्पबेरी पाई पीसा। अब मैं उत्सुक हूं कि क्या मैं होम ऑटोमेशन सिस्टम (ओपनहैब) और मौजूदा सुरक्षा अलार्म संपर्कों का उपयोग करना चाहता हूं, जो कि अलार्म सहित कोड राज्यों (केवल रास्पबेरी पाई का उपयोग ओपनहैब सिस्टम के लिए ओवरराइड बटन ट्रांसमीटर के रूप में) का उपयोग करने के लिए करें, क्या वह उड़ जाएगा निरीक्षकों के साथ? निरीक्षकों के साथ मेरी प्रारंभिक अनाम चर्चा है कि वे वास्तव में शेल्फ उपकरणों से विशिष्ट $ 50 की तलाश कर रहे हैं।
JFar

कोई निरीक्षक उत्तरदायी नहीं हैं! मैंने उस काम को देखा और गवाही दी है जो इस तथ्य के कई वर्षों बाद कोड के लिए किया गया था और हस्ताक्षर किए जा रहे निरीक्षण का मतलब कानून की अदालत में कुछ भी नहीं है।
एड बाइल

1
@ AIBreveleri- छोटे बच्चों के पूल तक पहुँच को सीमित करने वाली आवश्यकताओं के साथ एक फ्लोरिडा आवासीय पूल सुरक्षा अधिनियम है, अलार्म आवश्यकता को पूरा करने के तरीकों में से एक है।
बल्लेबाज

2
@ ईडीबल एक स्पलैश सेंसर एक अच्छा विचार है लेकिन (ए) आप कीमती समय का एक मिनट खो देते हैं क्योंकि यह केवल तभी सक्रिय होता है जब कोई व्यक्ति गिरता है, न कि जब वे पूल की ओर चल रहे होते हैं; (b) यदि आपने इसे बंद कर दिया क्योंकि आपने पूल का उपयोग शुरू कर दिया था, लेकिन फिर बाहर निकल गया और चला गया (मेरे उत्तर में तीसरा उदाहरण), यह कोई अच्छा नहीं करेगा - लगभग कोई भी स्प्लैश सेंसर को वापस चालू करने वाला नहीं है जब वे "बस एक मिनट के लिए सामने जा रहे हैं"।
मनश्शेख्ज़त-रिनेटेट मोनिका

3

क्या आपने संबंधित काउंटी / राज्य कोड पढ़ा है? क्या आपने वास्तव में दरवाजे और आवश्यक अलार्म के बारे में निरीक्षक से बात की है?

आप जिस दस्तावेज़ का हवाला देते हैं, "cspc- सुरक्षा-अवरोध", एक नागरिक सलाहकार है और किसी भी प्रकार का विनियमन नहीं है। क्या प्रासंगिक काउंटी / राज्य कोड में "cspc-safety-बाधाओं" का हवाला दिया गया है? क्या आपके इंस्पेक्टर ने आपको उस एडवाइजरी का पालन करने के लिए कहा था?

सुनिश्चित करें कि आप समझते हैं कि आपको ऐसा करने के लिए सबसे अच्छा तरीका तय करने से पहले आपको क्या करने के लिए कहा जा रहा है।


1

क्या ये अलार्म काफी होंगे?

चिपकने वाला अलार्म

आपके स्थान पर शिपिंग के बारे में निश्चित नहीं है, लेकिन 12-पैक को $ 30 के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। विज्ञापन का उल्लेख 100db है, और एक मैनुअल स्विच है। बस उन्हें 54 इंच से अधिक जगह दें और यह किया जाता है।

यह सस्ता है, यह आसान है, और यदि आप उन्हें पसंद करते हैं, तो आपको अभी भी विभिन्न स्थानों पर उपयोग करने के लिए 5 और पसंद हैं


-4

चूँकि आपको कुछ चाहिए। आप बस वॉल-मार्ट से कुछ विंडो अलार्म उठा सकते हैं - विंडो अलार्म । मुझे नहीं पता कि वे कितने आधिकारिक हैं। वे 120 db हैं और लिंक $ 20 से कम के लिए 4 का पैक दिखाता है। फिर एक बार निरीक्षण खत्म हो गया है और सब कुछ बस गया है, उन्हें हटा दें।


9
"फिर एक बार निरीक्षण खत्म हो गया है और सब कुछ बस गया है, उन्हें हटा दें।" नहीं!!!
मनश्शेख्ज़त-रिनेटेट मोनिका

7
यह बुरी सलाह है। इस सलाह का पालन न करें।
user1751825

और अपूर्ण - आपको दोष के रूप में अलार्म को वापस करने और अपने पैसे वापस पाने की कोशिश करनी चाहिए;)
रैकैंडबॉमन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.