मेरे सीलिंग फैन में वाट रेगुलेटर का उद्देश्य क्या है?


12

मेरे हार्बर विंड फैन पर रोशनी ने आज सुबह काम करना बंद कर दिया। जब मैं काम से घर आया, मुझे सीढ़ी मिली और रोशनी को नीचे ले गया। मेरे पास मल्टीमीटर नहीं है, लेकिन मैंने देखा कि पंखे में यह वाट रेगुलेटर (नीचे दी गई तस्वीर) है। मैंने तारों का पता लगाया और ऐसा लगता है कि यह अपराधी हो सकता है। मैंने तारों को छीन लिया, कुछ तार पागल हो गए, और सीधे 120 वी सर्किट में वायर्ड हो गए। टा-दा! लाइट्स वापस आ गई हैं और पंखा सामान्य काम कर रहा है।

प्रश्न है: इस वाट रेगुलेटर का उद्देश्य क्या है? कुछ प्रशंसकों में इसे क्यों शामिल किया गया है?

वैकल्पिक शब्द


1
क्या आप इसका एक चित्र पोस्ट कर सकते हैं जहाँ लेबल सुपाठ्य है?
माइक पॉवेल

@ माइक: मुझे कोशिश करनी होगी। यह हंटर द्वारा "120V 300W MAX" कहता है। भाग संख्या 98480-02 हंटर। उल प्रमाणन यहाँ: google.com/…
ब्रायन

3
मुझे यह जोड़ना चाहिए कि एक साल बाद, यह प्रशंसक अभी भी महान w / o नियामक काम कर रहा है।
ब्रायन

3
लगभग 3 साल बाद और कोई आग या समस्या नहीं। फैन महान काम करता है
ब्रायन

2
और ... यह अभी भी चल रहा है!
ब्रायन

जवाबों:


14

यहाँ असली कहानी है:

http://www1.eere.energy.gov/buildings/appliance_standards/residential/ceiling_fans.html

2005 के ऊर्जा नीति अधिनियम (EPACT 2005) के अनुसार, अमेरिकी ऊर्जा विभाग (DOE) ने सीलिंग प्रशंसकों के लिए और सीलिंग फैन लाइट किट के लिए परीक्षण प्रक्रियाओं और ऊर्जा संरक्षण मानकों की स्थापना की है।

किसी भी अन्य सॉकेट प्रकार के साथ पंखा प्रकाश किटों सहित, लेकिन कैंडेलबरा स्क्रू बेस सॉकेट्स, इंटरमीडिएट स्क्रू-बेस सॉकेट्स, 2-पिन हैलोजन सॉकेट्स और 1 जनवरी, 2009 को या उसके बाद निर्मित संगीन सॉकेट्स तक सीमित नहीं, के साथ संचालन में सक्षम नहीं होगा। लैम्प जो कुल 190 वाट से अधिक के हैं और उन लैम्पों को पैक किया जाना चाहिए जो कुल 190 वाट या उससे कम हों। डीओई ने 11 जनवरी, 2007 को अंतिम नियम में संकेत दिया कि यह मान्यता है कि निर्माता यह सुनिश्चित करने के लिए कई संभावित डिजाइन मार्गों में से एक का चयन कर सकते हैं कि लाइट किट 190 वाट से अधिक के लैंप के साथ काम करने में सक्षम नहीं है।

http://www.regulations.gov/#!documentDetail;D=EERE-2006-TP-0121-0003

डीओई एक डिजाइन की आवश्यकता के रूप में कुछ सीलिंग फैन लाइट किट के लिए बिजली की खपत पर 190 वाट की सीमा की व्याख्या कर रहा है। इस दृष्टिकोण की आवश्यकता होगी कि निर्माता कुछ उपाय शामिल करें जैसे कि फ्यूज, सर्किट ब्रेकर या करंट-लिमिटिंग डिवाइस यह सुनिश्चित करने के लिए कि लाइट किट 190 वाट से अधिक के लैंप या लैंप के साथ काम करने में सक्षम नहीं है।


2
+1 (कुछ हद तक मूर्खतापूर्ण) विनियमन का संदर्भ देने के लिए। मैं थोड़ा उलझन में हूं कि प्रश्न में डिवाइस को अधिकतम 300W लेबल क्यों दिया जाएगा यदि रेज को 190W से कम प्रकाश की आवश्यकता होती है
मैक मैक

1
@ mac, अन्य 110 वाट के पंखे की मोटर के लिए होने की संभावना है।
Zv_oDD

6

वाट क्षमता नियामक का पंखे की गति या बल्बों की चमक या रिमोट के साथ कोई लेना-देना नहीं है। यह एक सुरक्षा विशेषता है जो प्रशंसक को ओवरहीटिंग से बचाता है। यदि आप निर्दिष्ट वाट क्षमता से अधिक वाले बल्ब स्थापित करते हैं, तो वाट क्षमता नियामक या तो बल्ब बंद कर देता है या उस वाट क्षमता को सीमित कर देता है जिसे वे ओवरहीटिंग से बचाने के लिए प्राप्त करते हैं। निर्माता से संपर्क करें और उन्हें आपको एक नया प्रकाश किट भेजना चाहिए।


1
अभी भी कोई मतलब नहीं है क्योंकि मैं सीएफएल का उपयोग करता हूं जो कम वाट क्षमता वाले होते हैं।
ब्रायन

3

एक नियामक आमतौर पर या तो प्रशंसक की गति या रोशनी की चमक को बदलने के लिए उपयोग किया जाएगा। यदि इस नियामक के पास पुल चेन की तरह कोई बाहरी नियंत्रण नहीं है, तो क्या यह मौका है कि एक बार में इस पंखे का रिमोट कंट्रोल था?


एकदम नया प्रशंसक .. रिमोट कंट्रोल के साथ नहीं आया। मैंने इसे लगभग एक महीने पहले स्थापित किया था
ब्रायन

1
यह संभव है कि यह मॉडल और अधिक कीमत वाला मॉडल दोनों एक ही समय में निर्मित हों। एकमात्र अंतर अधिक महंगा प्रशंसक होने के कारण नियामक को नियंत्रित करने के लिए एक आरएफ रिसीवर मिलता है और यह एक नहीं करता है। यह विनिर्माण क्षेत्र में आम बात है, और संभवतः इस कारण से प्रशंसक के "अतिरिक्त" हिस्से हैं। यह भी संभव है कि यह मॉडल रिमोट के लिए तैयार हो, उन्होंने सिर्फ एक को शामिल नहीं किया और इसकी वजह से कम शुल्क लिया। यह भी बता सकता है कि क्यों रोशनी ने काम करना बंद कर दिया, अगर कुछ एक ही आवृत्ति पर था तो यह उन्हें बंद कर सकता था।
Tester101
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.