उथली बाहरी दीवारों (री-वायरिंग, बेसबोर्ड हीटर की जगह, इन्सुलेशन को जोड़ते हुए) से कैसे निपटें?


0

मैंने हाल ही में हमारे 1950 के घर के एक हिस्से में फिर से तारों की परियोजना शुरू की। घर में मुझे लगता है कि एक चूना पत्थर ब्लॉक बाहरी है। बाहरी दीवारों के पैनलिंग / ड्राईवॉल को लेने पर, हमने सीखा कि 3/4 "फ़ुरिंग स्ट्रिप्स का उपयोग इन चूना पत्थर ब्लॉकों के कंक्रीट बैकिंग के लिए ड्राईवॉल को जोड़ने के लिए किया गया था, बजाय 2x4 स्टड के फ्लैट (जो मैं इकट्ठा करता हूं, आज आम अभ्यास है) इसका मतलब है कि विद्युत कार्य के प्रयोजनों के लिए दीवार गुहा छोटा और कठिन है।

यहाँ एक फोटो दिखाया गया है, जिसमें हम काम कर रहे हैं:

enter image description here

मेरा मुख्य सवाल यह है कि यह सामान्य रूप से कैसे निपटा जाएगा?

हमने संक्षेप में दीवारों के बंद मौजूदा मौजूदा स्ट्रिप्स को फाड़ने और ऊपर वर्णित 2x4 स्टड के साथ बदलने पर विचार किया। हालाँकि, ब्लॉक की दीवार की सतह काफी उबड़-खाबड़ है और हम वास्तव में सभी नई लकड़ी को समतल करना नहीं चाहते हैं, जिन्हें हम दीवारों पर लगाते हैं (फोटो में आप उपयोग किए गए सभी शिम देख सकते हैं)।

हमारा दूसरा विचार मौजूदा लोगों के ऊपर अतिरिक्त 3/4 "फ़ुरिंग स्ट्रिप्स को नाखून देना था। यह हमें 1.5" दीवार गुहा देगा जो उथले विद्युत बक्से के लिए पर्याप्त होना चाहिए। क्या यह उचित होगा? मुझे लगता है कि मुझे अभी भी नाली चलाने की आवश्यकता होगी क्योंकि यह अभी भी एक उथले दीवार स्थान है? यदि ऐसा है, तो क्या हम पीवीसी नाली (ईएमटी या अन्य धातु नाली के साथ काम करने में आसान) का उपयोग करके दूर हो सकते हैं?

इस समाधान (या नए 2x4 समाधान) के साथ हम अपने मौजूदा हाइड्रॉनिक बेसबोर्ड हीटर के साथ मुद्दों पर चलेंगे। ये वर्तमान में सीधे फुरिंग स्ट्रिप्स (समाप्त दीवार के बजाय) से जुड़े हुए हैं। हम आवासों को बदलने की योजना बना रहे हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि नई दीवार को तैयार दीवार पर लगाने के लिए हमारे पास 1.25 "से बाहर निकलने के लिए पर्याप्त निकासी होगी (नई 3/4" फरारी पट्टी, 1/2 "ड्रायवल") । इसलिए यह मानते हुए कि हम बेसबोर्ड हीटर नहीं चला रहे हैं (हमें पाइपिंग को स्थानांतरित करने की कोई बड़ी इच्छा नहीं है), क्या नए ड्रायवल के लिए हीटर के ऊपर बैठना ठीक होगा? मुझे लगता है कि पुराने ड्राईवॉल्स / पैनलिंग पहले से ही ऐसा कर रहे थे, हम सिर्फ 3/4 "इंच जोड़ रहे होंगे।

मैं इन्सुलेशन के बारे में भी चिंतित हूं। हमने गर्मी से बचने के साथ कभी भी बहुत अधिक समस्या नहीं की है (ऐसा नहीं लगता है कि घर को गर्म करने के लिए इतना खर्च होता है, लेकिन कहा जा रहा है कि हम केवल नीचे की तरफ गर्मी करते हैं) हालाँकि, मुझे लगता है कि मुझे इन्सुलेशन के बारे में सोचना चाहिए क्योंकि मेरे पास दीवारें खुली हैं। क्या धारीदार स्ट्रिप्स के बीच कठोर इन्सुलेशन (xps) रखना उचित होगा? या गैर-अछूता क्षेत्रों (फ़ुरिंग स्ट्रिप्स) के माध्यम से गर्मी का नुकसान उद्देश्य को हरा देगा? मैंने जो शोध किया है, उससे ऐसा लगता है कि इन्सुलेशन में अंतराल से बचने के लिए सामान्य अभ्यास स्ट्रिप्स को xps के ऊपर से नाखून करना है। तो शायद स्टड के बीच xps भी इसके लायक नहीं होगा।

क्योंकि हमारे पास गर्मी के नुकसान के साथ बहुत अधिक ध्यान देने योग्य मुद्दा नहीं है, क्या हमें नमी के साथ चलने वाले किसी भी संभावित मुद्दों से बचने के लिए बस इसे सुरक्षित खेलना चाहिए, या क्या मुझे xps के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है? क्या एक और इन्सुलेशन समाधान है जिस पर मुझे विचार करना चाहिए?

अगर यह सवाल व्यापक / दूरगामी तक पहुंचता तो मैं माफी मांगता हूं। जरूरत पड़ने पर मैं इसे कई सवालों में तोड़ सकता हूं। मैं किसी भी अंतर्दृष्टि की सराहना करता हूं।


मैंने कभी किसी को कंक्रीट पर 2x4 फ्लैट स्थापित करने के लिए नहीं देखा (सिर्फ 2x2s)। यह बेसबोर्ड हीटरों के बारे में क्या है जो उन्हें बाहर ले जाना मुश्किल बनाता है? ड्राईवॉल की सतह पर विचार है। क्या पाइप कंक्रीट के माध्यम से आते हैं? उस की एक तस्वीर मदद कर सकती है।
isherwood

1
आपने मुझे पकड़ा, हीटर हिलाना मुश्किल नहीं होगा, बस बहुत सारे काम होंगे (सिस्टम को हटाने के साथ, पाइप को काटकर, इतने पर और आगे)। फर्श से पाइप बाहर निकलते हैं। हालांकि हमारे पास कोई तहखाना नहीं है, बस एक काफी दुर्गम क्रॉलस्पेस है (कभी-कभी निकासी शायद 1.5 के रूप में नहीं है। इसलिए फर्श के नीचे की दीवार से आगे पाइप को धक्का देना थोड़ा मुश्किल हो सकता है।
Scheer
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.