कंडेनसर चला गया, एचवीएसी आदमी इलेक्ट्रीशियन को दोष दे रहा है, क्या यह संभव है?


15

मेरा ब्रांड नई HVAC इकाई, कंडेन्सर की मृत्यु हो गई। इकाई में एक स्टिकर है जो निम्नलिखित कहता है:

न्यूनतम सर्किट एम्पासिटी 32 एम्प्स
मैक्स फ्यूज / ब्रेकर 50

इलेक्ट्रीशियन ने एसी के लिए 40 amp ब्रेकर के साथ 8 गेज तार चलाया। HVAC लड़का मुझे बता रहा है कि उसे 6 गेज तार के साथ 50 amp सर्किट होना चाहिए था।

एचवीएसी के आदमी ने कंडेनसर को बदल दिया है, इलेक्ट्रीशियन ने 40 amp के ब्रेकर को 50 amp के साथ बदल दिया है, लेकिन 6 गेज लाइन नहीं चलाई है।

HVAC लड़का अपने द्वारा स्थापित की गई नई इकाई पर कंडेन्सर को बदलने के लिए अपने काम के लिए $ 750 चाहता है।

इसलिए मुझे लगता है कि मेरे सवाल हैं:

  1. क्या कंडेनसर के लिए बिजली की कमी के कारण जला देना संभव है?

  2. क्या इलेक्ट्रीशियन स्पष्ट रूप से गलती पर था, या यूनिट को 40AMP ब्रेकर पर काम करना चाहिए था?

  3. इकाई स्थापित करने से पहले बिजली के रन की जांच नहीं करने के लिए किसी भी गलती पर HVAC आदमी है?

  4. 8 गेज तार पर 50amp ब्रेकर का रन सुरक्षित / पर्याप्त / उचित है?

मैं एक उंगली से इशारा करने वाले खेल के बीच में हूं और मैं यहां बिल के साथ फंस गया हूं। किसी भी मदद के लिए धन्यवाद!


1
6 गा एक बड़ा तार होता है (8 g तार की तुलना में अधिक करंट, यानी "बेहतर" होता है)। यदि 40 एम्पीयर ब्रेकर ने किक आउट नहीं किया, तो मैं सोच भी नहीं सकता कि इसने किसी समस्या में योगदान दिया। तुलना के लिए, मेरे पास 5 टन एसी के लिए 50 ए ब्रेकर हैं।
ब्लैकस्मिथ

2
क्षमा याचना, मैं तार नंबरिंग मिलाया। रन छोटा तार है, 8 गेज है और एचवीएसी लोग कहते हैं कि यह 6 गेज होना चाहिए था। मैंने किसी भी नए आगंतुक को सही जानकारी देने के लिए अपनी मूल पोस्ट को संपादित किया है। 40 एम्पी ब्रेकर ने किक आउट नहीं किया, लेकिन ब्रेकर को स्विच करके मैन्युअल रूप से बंद करने वाले व्यक्ति ने कहा कि यह शोर कर रहा था और इसीलिए उन्होंने ब्रेकर को शक्ति प्रदान की। एचवीएसी ने केवल कंडेनसर को बदल दिया और संपर्कों को बंद कर दिया। इलेक्ट्रीशियन ने 40amp ब्रेकर को 50 amp ब्रेकर में बदल दिया। @Dandavis को अपनी टिप्पणी के पीछे क्या कारण है?
सीडी ब्रायन

2
आपका संपादन कुछ हद तक तस्वीर बदलता है । मुझे अभी भी लगता है कि 8AWG A / C यूनिट की विशेष सीमा के भीतर है, जब तक कि केबल रन बहुत लंबा नहीं है। जैसे कि 8 AWG तार पर 50A ब्रेकर की अनुमति है, कि बहुत तेजी से मोटर के चश्मे पर निर्भर करता है और हमारे पास कोड के उस हिस्से में एक विशेषज्ञ है जो उम्मीद में झंकार करेगा। केबल कब तक है?
हार्पर - मोनिका

5
आपका hvac आदमी dosent कोड जानता है hvac सिस्टम पर एक बड़ा ब्रेकर का उपयोग करने के लिए तारों की तुलना में इस्तेमाल किया जा सकता है क्योंकि न्यूनतम एम्पायेसिटी 32 amps की संख्या 8 तार ठीक है और यदि 40 ट्रिप नहीं किया है तो यह कानूनी है, यहाँ तक कि नंबर 50 के साथ है। amp ब्रेकर जब तक नेमप्लेट निर्दिष्ट नहीं करता है अन्यथा आपके इलेक्ट्रीशियन ने इसे शालीनता से किया था। नोट मैं एक इलेक्ट्रीशियन हूं और एक सार्वभौमिक ईपीए 608 लाइसेंस है।
एड बील

2
यदि "कंडेंसर" से आपका मतलब "संपूर्ण बाहरी इकाई" से है, तो क्या आप हमें बता सकते हैं कि वास्तव में कौन सा भाग असफल रहा? इलेक्ट्रॉनिक्स? कंप्रेसर? पंखा?
एजेंट_

जवाबों:


21

नेशनल इलेक्ट्रिक कोड (आप अमेरिका में हैं) के अनुसार, # 8 अप करने के लिए 40A है, न्यूनतम सर्किट एम्पासिटी (MCA) 32A था, इसलिए शुरू में उसके द्वारा चुने गए तार आकार के साथ कोई समस्या नहीं थी। MCA रेटिंग 125% कारकों पर आधारित है, इसलिए आपको उन्हें फिर से करने की आवश्यकता नहीं है यदि आपके पास नेमप्लेट पर पहले से ही वह संख्या उपलब्ध है।

नीचे की रेखा, HVAC आदमी सिर्फ एक दोषपूर्ण उत्पाद के लिए जिम्मेदारी को चकमा देने की कोशिश कर रहा है।

इसके अलावा, एक "गुलजार" ध्वनि ब्रेकर से नहीं आ रही होगी जब तक कि यह ढीली न हो। यह ध्वनि संभावित रूप से एक असफल प्रारंभ संधारित्र का परिणाम था।


10
स्पष्ट करना चाहते हैं कि 50 amp सर्किट ब्रेकर के लिए 8 गेज तार (जैसा कि बाद में स्थापित किया गया था) ठीक नहीं है (जैसा कि सवाल का एक स्पष्ट हिस्सा है); मैंने पढ़ा है कि आपके उत्तर में लेकिन यह स्पष्ट रूप से मुख्य उत्तर से अलग नहीं है (यह एचवीएसी व्यक्ति झूठ बोल रहा था)।
जो

संभवतः यह जोड़ना चाहिए कि # 1 के लिए, पर्याप्त रस न देकर एक मोटर को जलाना संभव है, लेकिन ऐसा लगता है कि पर्याप्त रूप से कल्पना की जानी चाहिए थी।
जिमीजम्स

3
@Joe - वास्तव में, यह है ठीक के रूप में यह एक कला है। 440 स्थिति - नेमप्लेट जो कहती है वह यहां सामान्य ampness नियमों को रौंद देती है।
थ्रीफेसफेल

12

तार और ब्रेकर चालू-सीमित हैं। इसका मतलब है कि अगर तार टूट जाता है और अंततः विफल हो जाता है (जलता है) यदि लोड (आपका कंडेन्सर) बहुत अधिक करंट खींचता है, या आपकी ब्रेकर ट्रिप तब होती है जब उसे बहुत अधिक करंट प्रवाह महसूस होता है, यह मानते हुए कि ब्रेकर कार्यशील है।

एक उपकरण एक दिए गए इनपुट वोल्टेज के लिए जो भी वर्तमान की आवश्यकता होती है, उसे खींचता है। यदि ब्रेकर कभी नहीं फंसा और तार कभी फेल नहीं हुआ, तो कंडेनसर लगभग निश्चित रूप से दोषपूर्ण था, क्योंकि कोई भी तंत्र नहीं है जिसके द्वारा तार या ब्रेकर गलती के लिए अधिक करंट का योगदान दे सकता है। करंट हीट उत्पन्न करता है, और हीट इलेक्ट्रिकल चीजों को नष्ट कर देता है।

कंडेनसर या तो कारखाने से बाहर दोषपूर्ण था या इस तरह से गलत / गलत तरीके से संचालित किया गया था कि यह स्थापना के बाद विफल हो गया, लेकिन ब्रेकर की यात्रा के लिए पर्याप्त वर्तमान ड्राइंग के बिना या आपकी वायरिंग को पिघलाए बिना।

सभी उंगलियों को एक दोषपूर्ण कंडेनसर की ओर इशारा किया जाना चाहिए।


1
बहुत ज्यादा वोल्टेज की कमी से समस्या पैदा हो सकती है।
लोरेन Pechtel

5
@ लॉरेन - मेरा पहियाघर सुरक्षात्मक रिले और औद्योगिक वोल्टेज नियामक है ... क्या उपभोक्ता गियर इतना खराब इंजीनियर है कि इसी तरह के केबल गेज के बीच लाइन ड्रॉप का अंतर गलतफहमी या विफलता का कारण बनता है?
schadjo

2
@LorenPechtel पर वोल्टेज ड्रॉप ड्रॉप 8AWG के 50 फीट की दूरी पर, यहां तक ​​कि 50A पर, 3V से अधिक का एक smidge है ... यदि कंडेनसर 3V ड्रॉप के कारण पॉप हुआ (भले ही यह केवल 120VAC है जो 2.6% है) इसे दोषपूर्ण कहते हैं। मुझे पूरा यकीन है कि पावर वेरिएंट अकेले (ब्राउटआउट्स आदि) की तुलना में अधिक भिन्नता का कारण बनते हैं, और फिर भी आपके पास शहरों के पूरे स्वाथ्स नहीं हैं जो बिजली के खराब होने पर उड़ा कंडेनसर पीड़ित करते हैं।
डॉकटोर जे।

विशेष रूप से अधिकांश एसी इकाइयों को 208-240V संचालन के लिए रेट किया गया है; 208 अमेरिकी आपूर्ति के लिए अमेरिकी सहिष्णुता (6%?) जो भी हो, बाहर जाने के लिए आपको 240V स्रोत से बहुत अधिक ड्रॉप की आवश्यकता होगी ।
SomeoneSomewhereSupportsMonica

5

कंडेनसर यूनिट पर स्टिकर मैक्सिमम 50-ए ब्रेकर कहा गया। एक 40-ए ब्रेकर इस आवश्यकता को पूरा करता है, लेकिन यह मुझे लगता है कि इलेक्ट्रीशियन को 50-ए ब्रेकर स्थापित करना चाहिए था, अगर इस कंप्रेसर पर # 8 तार अनुमति देता है। मेरे 27 वर्षीय कैरियर 42000 kBTU / h R-22 संघनक इकाई (3.5 टन) पर स्टिकर MAX HACR CKT-BKR 40 और ब्रेकर 40-A बताता है।

क्या एचवीएसी तकनीक को पता था कि सर्किट पर 40-ए ब्रेकर था और आरक्षण के बावजूद हुकअप के साथ आगे बढ़ना था? यह मुझे लगता है कि एचवीएसी तकनीक बिजली की गलती पर दावा नहीं कर सकती है।


मुझे नहीं पता कि hvac तकनीक को पता था कि समस्या होने से पहले 40amp था। 40-ब्रेकर की यात्रा नहीं की, लेकिन मेरे कार्यालय में किसी ने कहा कि यह गुलजार था, यही कारण है कि उन्होंने इसे स्विच ऑफ ऑफ पोजीशन का उपयोग करके ट्रिप किया और मुझे इस मुद्दे पर सचेत किया।
सीडी ब्रायन

1
तो ब्रेकर गुलजार था या यह एक / सी संघनक इकाई गुलजार था? यदि पूर्व, तो इसका मतलब यह होगा कि ब्रेकर ख़राब था या इसका मतलब यह होगा कि ब्रेकर की यात्रा करने के लिए वर्तमान ड्रॉ स्तर के ठीक नीचे था और ब्रेकर किसी तरह के दोलन में था?
जिम स्टीवर्ट

1
क्या यह ब्रेकर संघनक इकाई के पास समर्पित शट-ऑफ सब-पैनल के बाहर है या अन्य ब्रेकरों के साथ एक बड़े पैनल में है?
जिम स्टीवर्ट

मुख्य पैनल में ब्रेकर।
सीडी ब्रायन

यदि मुख्य पैनल में ब्रेकर गुलजार था, तो मुझे लगता है कि ब्रेकर गलत प्रकार या गलत आकार था। क्या आपकी संघनक इकाई पर स्टिकर एक विशेष प्रकार के ब्रेकर को निर्दिष्ट करता है? मेरा एक HACR ब्रेकर निर्दिष्ट करता है।
जिम स्टीवर्ट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.