क्या रिचार्जेबल 9-वोल्ट बैटरी स्मोक डिटेक्टरों में उपयोग के लिए उपयुक्त हैं?

Question

लिथियम-आयन रिचार्जेबल 9V बैटरी अब आसानी से उपलब्ध हैं।

क्या वे हार्डवॉइड स्मोक डिटेक्टरों के साथ उपयोग के लिए उपयुक्त हैं, जो आमतौर पर बैटरी बैकअप के रूप में 9V बैटरी का उपयोग करते हैं?

बैटरी चालित स्मोक डिटेक्टरों में प्राथमिक शक्ति के रूप में उपयोग के लिए क्या?

Comments

" लिथियम-आयन रिचार्जेबल 9 वी बैटरी अब आसानी से उपलब्ध हैं "। अगर, इसका मतलब है कि जिस तरह का माइक्रो माइक्रो यूएसबी कनेक्टर है जो सीधे बैटरी में ही चार्ज करने के लिए बनाया गया है , तो आपको निश्चित रूप से उन का उपयोग नहीं करना चाहिए। वे अनिवार्य रूप से सिर्फ एक अलग आउटपुट वोल्टेज के साथ थोड़ा यूएसबी पावर बैंक हैं। पावर बैंक की तरह, अंदर इलेक्ट्रॉनिक्स बहुत कम धाराओं (यानी स्मोक अलार्म) पर बहुत अच्छा प्रदर्शन नहीं करेंगे, और असफल भी हो सकते हैं।

— जोनासकज - मोनिका जूल

@JonasCz यह अच्छी जानकारी है। मैं वास्तव में उस प्रकार का उल्लेख कर रहा था जो एक अलग चार्जर का उपयोग करता है, लेकिन फिर भी अच्छी जानकारी।

— रॉकप्परलॉगर

क्या आपने लिथियम प्राइमरी पर शोध किया है? कम नाली में लंबे जीवन के लिए एक सही उपयोग के मामले की तरह लगता है।

— Agent_L

एनईसी 110.3 बी पढ़ें। स्मोक डिटेक्टर पर निर्देशों और लेबलिंग का पालन ​​किया जाना चाहिए । यह अनिवार्य है । आपको निर्देशों में निर्दिष्ट बैटरी के प्रकार का उपयोग करना चाहिए, और यह बातचीत का अंत है । यदि आप इस पर 100% स्पष्ट नहीं हैं, तो अपनी बीमा कंपनी के दावों के विभाग और अपने बंधक ऋणदाता से बात करें।

— हार्पर - मोनिका

Answer 1

मुझे एक बड़े स्मोक डिटेक्टर निर्माताओं द्वारा सलाह दी गई थी कि वास्तविक मुद्दा वोल्टेज है। बैटरी लेबल पर नाममात्र वोल्टेज की तुलना में अधिकांश बैटरी संचालित आइटम अभी भी कम या ज्यादा चलेंगे। इसका मतलब है कि बैटरी गंभीरता से नीचे चल सकती है और गैजेट अभी भी कुछ करेगा, भले ही वह एक ताज़ा बैटरी के साथ प्रदर्शन न करे।

स्मोक डिटेक्टर ऐसे नहीं हैं। उन्हें ठीक से संचालित करने के लिए लगभग नई बैटरी के वोल्टेज की आवश्यकता होती है। इसीलिए वे आपको बताते हैं कि बैटरी को वर्ष में कम से कम एक बार बदलें, भले ही एक बैटरी चेकर दिखाता है कि अभी भी बहुत सारे जीवन है। जब आप "पुरानी" बैटरी को निकालते हैं, तो वह बैटरी अभी भी अन्य गैजेट्स में उपयोग करने के लिए ठीक है।

अगर धुआँ नहीं है तो बैटरी डिटेक्टर में बेकार नहीं बैठती है। डिटेक्टर लगातार आत्म जांच चलाता है, जो थोड़ा वर्तमान का उपयोग करते हैं। यदि आप नियमित रूप से अलार्म का परीक्षण करते हैं (जैसा कि अनुशंसित है), तो यह कुछ वर्तमान का भी उपयोग करता है। इसलिए एक साल स्मोक डिटेक्टर में बैठे एक साल शेल्फ पर बैठने जैसा नहीं है। बैटरी थोड़ी नीचे गिरती है और वोल्टेज गिरता है।

मुझे लगता है कि यूनिट अभी भी काम करेगा अगर आग लगी है और यह कम बैटरी चेतावनी का उत्पादन नहीं किया है। आम तौर पर ताजी बैटरी केवल एक वर्ष में कम बैटरी चेतावनी का उत्पादन नहीं करती है, इसलिए इसमें कुछ पीआर समझौता शामिल हो सकते हैं।

कम बैटरी अलार्म से निपटने के लिए बट में दर्द होता है, खासकर अगर घर के सभी इकाइयों को रात के मध्य में आपको सचेत करने का निर्णय लिया जाता है क्योंकि बैटरी में से एक बहुत कम हो गई है। तो एक साल की समय सीमा हो सकती है ताकि आप अपनी सुविधानुसार बैटरी को शांति से बदल सकें और "आपातकालीन" (और निर्माता से नफरत न करें) से बचें। लेकिन जो इकाई एक गंभीर रूप से कम वोल्टेज मानती है वह अभी भी अधिकांश अन्य उपकरणों की तुलना में बहुत अधिक है।

जो हमें रीचार्ज करने के लिए लाता है। उनके पास आम तौर पर एक पूरी तरह से चार्ज वोल्टेज होता है जो एक ताजा क्षारीय बैटरी के वोल्टेज से थोड़ा कम होता है, या जल्दी से उस स्तर से नीचे गिर जाता है। प्रति-चार्ज रन समय डिस्पोजेबल क्षारीय बैटरी के रन समय से बहुत कम है। और जैसा कि @ aso uɐɪ एक टिप्पणी में बताते हैं, रिचार्जबील्स में तेजी से स्व-मुक्ति की दर होती है और स्मोक डिटेक्टर की जरूरतों के सापेक्ष लंबे समय तक उनका प्रभार नहीं होता है।

अधिकांश गैजेट में ये विशेषताएँ समस्या नहीं हैं। लेकिन इसका मतलब है कि एक स्मोक डिटेक्टर में, यह पूरी तरह से चार्ज होने पर भी कभी भी आवश्यक वोल्टेज पर नहीं हो सकता है, या बहुत कम समय के लिए उस स्तर से ऊपर होगा। यही मुख्य कारण है कि वे उपयुक्त नहीं हैं।

Comments

+1 के लिए "जब आप" पुरानी "बैटरी निकालते हैं, तो वह बैटरी अभी भी अन्य गैजेट्स में उपयोग करने के लिए ठीक है।"

— रॉकपैपरलॉगर

यह "10 वर्ष" बैटरी के बारे में समीक्षाओं में मैंने जो पढ़ा है, उससे संबंधित है। कुछ लोगों की शिकायत है कि पैकेज से बाहर निकालने पर वे काम नहीं करेंगे। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि वोल्टेज पहले से ही थोड़ा कम हो गया है जब तक वे उनका उपयोग करते हैं। इसके अलावा, बहुत सी गलतफहमी है कि उन बैटरियों को एक बार स्थापित करने के लिए 10 साल लगने चाहिए ... जो मैंने सीखा है, वह मामला नहीं है ... उनके पास 10 साल का शेल्फ जीवन है।

— रॉकपैपर लिजर्ड

9V रिचार्जेबल हैं जिनमें "ताज़ा" बैटरी ग्रहण करने पर उच्च वोल्टेज होता है, उदाहरण के लिए NiMH रसायन विज्ञान के लिए 6 के बजाय 7 कोशिकाओं का उपयोग करना। एक उदाहरण पावरेक्स MHR9VI इम्डियन 9.6V है। हालांकि मुझे लगता है कि कम-नाली वाले एप्लिकेशन में रिचार्जेबल बैटरी का उपयोग करने के लिए यह एक संदिग्ध प्रस्ताव है (यहां तक ​​कि अगर यह ठीक काम करता है, तो क्या यह रिचार्जेबल बैटरी का उपयोग करने के लायक है यदि आप केवल उन्हें एक वर्ष में एक बार रिचार्ज करने जा रहे हैं?) मैं सिर्फ उल्लेख करना चाहता हूं। वे जीवित हैं।

— ब्लेक वॉल्श

जब तक डिवाइस को रिचार्जबेल का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया जाता है मुझे लगता है कि बड़ा मुद्दा यह है कि पुरानी बैटरी की जांच सही काम नहीं करेगी। क्षारीय बैटरी 1.5v से 1v तक लगभग रेखीय दर पर गिरती हैं क्योंकि वे सूख जाती हैं। NiMH (और IIRC NiCd) बैटरी लगभग पूरी तरह से मृत होने तक एक स्थिर 1.2v वितरित करती है।

— Dan

NiMH और अन्य रिचार्जेबल बैटरी में अक्सर उच्च स्व-निर्वहन दर होती है, कुछ मामलों में प्रति दिन उनके प्रभार का 1% तक । एक असंबद्ध बैटरी कुछ महीनों में पूरी तरह से छुट्टी दे सकती है। एक स्मोक डिटेक्टर एक कम वर्तमान लोड अनुप्रयोग है, ताकि स्व-निर्वहन की विशेषताओं को अक्सर हावी होना पड़े और रिचार्ज की आवश्यकता के बीच उनके उपयोगी समय को सीमित किया जा सके।

— u

Answer 2

आपको केवल डिटेक्टर के निर्माता द्वारा अनुशंसित बैटरी का उपयोग करना चाहिए, और हार्ड-वायर w / बैटरी बैकअप मॉडल के सभी जो मुझे रिचार्जेबल बैटरी के उपयोग के साथ स्पष्ट रूप से मना किया गया है:

"बैटरी केवल" मॉडल के लिए, आप सीलबंद डिस्पोजेबल "10 वर्ष के अनुरूप" मॉडल पर विचार कर सकते हैं (कुछ न्यायालयों को इनकी आवश्यकता होती है यदि आप "बैटरी केवल" डिटेक्टर) स्थापित करते हैं, जिसमें एक गारंटीकृत 10 साल की जीवन लिथियम बैटरी शामिल है:

नोट- विशिष्ट ब्रांड / मॉडल / उत्पाद की अनुशंसा नहीं

Comments

धन्यवाद जिमी। मुझे यह देखना होगा कि क्या मैं हार्डवेयर्ड यूनिट्स के लिए कहीं ऑनलाइन मैनुअल पा सकता हूं या नहीं। मुझे आश्चर्य है कि क्यों कुछ आप रिचार्जबेल्स का उपयोग नहीं करना चाहते हैं। क्या आप जानते हैं?

— रॉकपैपर छिपकली

मैं बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं होता अगर वे नहीं चाहते कि आप रिचार्जबेल्स का उपयोग सिर्फ इसलिए करें क्योंकि कुछ लोग गलत तरीके से यह मान लेंगे कि स्मोक डिटेक्टर वास्तव में रिचार्जिंग करेंगे और उन्हें लगता है कि उन्हें बैटरी को बदलने (या रिचार्ज) करने की कभी आवश्यकता नहीं है। बेशक एक अतिरिक्त $ के लिए वे (एक ताररहित फोन या कई अन्य उपकरणों की तरह) में एक रिचार्जिंग सर्किट का निर्माण कर सकते हैं और सभी समस्याओं को हल कर सकते हैं। लेकिन सर्किट के लिए $ 1 और एक रिचार्जेबल बैटरी को शामिल करने के लिए $ 1 और अब वे प्रतियोगिता से $ 2 अधिक हैं ...

— manassehkatz-चलती 2 Codidact

मैं @manassehkatz के साथ सहमत हूँ क्योंकि रिचार्जगर्ल के खिलाफ तर्क के लिए, लेकिन मुझे जो खोज के बारे में जानकारी मिली है, उसे जोड़ने से लगता है कि सामान्य क्षारीय बैटरियों में एक धीमी गति से चलने वाली वोल्टेज ड्रॉप वक्र होती है, जबकि NiMH और NiCd बैटरियों में कम बूंद होती है, जिसका अर्थ है। वे जीवन के अंत में कार्यात्मक से गैर-कार्यात्मक तक जल्दी जाते हैं।

— जिमी फिक्स-

यह भी कारक है कि अधिकांश रिचार्जबल्स में एक कम निकास अनुप्रयोग जैसे कि स्मोक डिटेक्टर के लिए अत्यधिक स्व-निर्वहन होता है - यह केवल सार्थक नहीं है कि इस तरह के अनुप्रयोग में एक आधुनिक क्षारीय जीवन कितना जीवन देता है।

— थ्रीपेज़एल

@RockPaperLizard क्योंकि यह उस के लिए परीक्षण नहीं किया गया है । यह चीन नहीं है। पहले निर्माता को कंपनी परीक्षण के साथ एक इंजीनियरिंग चक्र या दो करना चाहिए। फिर उन्हें लेबलिंग और निर्देश लिखना होगा और इसे अंडरराइटर की प्रयोगशालाओं या इसी तरह की प्रयोगशाला में भेजना होगा , जहाँ उसे तीसरे पक्ष के परीक्षण से बचना होगा। वे सब अपने कोने के मामले के लिए भुगतान क्यों करेंगे, जब उनके प्रारंभिक परीक्षण ने निश्चित रूप से दिखाया कि थ्रीपेज़ेल क्या कह रहा है: यह एक गलती है और समय की बर्बादी है। जब बैटरी 2 महीने में स्वयं डिस्चार्ज हो जाती है और बीप करने लगती है, तो उपभोक्ता को कौन दोषी ठहराएगा?

— हार्पर - मोनिका

Answer 3

मैं दो कारणों से इसकी अनुशंसा नहीं करूंगा:

• लागत

एक डिस्पोजेबल क्षारीय बैटरी लगभग निश्चित रूप से किसी भी प्रकार की रिचार्जेबल बैटरी से कम खर्च करेगी। चूंकि एक स्मोक डिटेक्टर है, इसकी प्रकृति से, यह एक सेट-एंड-भूल-इट आइटम है, आप इसे रिचार्ज करने के लिए बैटरी को निकालने में परेशान नहीं करना चाहेंगे। तो अगर आप इसे रिचार्ज नहीं करने जा रहे हैं तो अधिक खर्च करने की जहमत क्यों उठाएं? इसके अलावा, सुरक्षा के लिए आपको वास्तव में दो रिचार्जेबल बैटरी की आवश्यकता होगी यदि आप वास्तव में इसे रिचार्ज करते हैं, ताकि आप पहले रिचार्ज करते समय "स्पेयर" का उपयोग कर सकें।

• क्षमता

को देखो 9V बैटरी विनिर्देशों । रसायन शास्त्र द्वारा कुल शक्ति काफी भिन्न होती है। एक साधारण क्षारीय बैटरी में अधिकांश रिचार्जेबल बैटरी की तुलना में कुल क्षमता होती है और केवल लिथियम-आयन की तुलना में थोड़ी कम होती है। इसके अलावा, एक क्षारीय बैटरी का नाममात्र वोल्टेज 9 वोल्ट है, जहां अधिकांश रिचार्जेबल बैटरी 9V से कम प्रदान करती हैं।

क्या मतलब होगा - और वहाँ कुछ हो सकता है जो ऐसा करते हैं - एक अंतर्निहित रिचार्जेबल बैकअप बैटरी के साथ हार्डवॉयर स्मोक डिटेक्टर है। लेकिन मेरा कूबड़ यह है कि उनमें से अधिकांश को इस तरह से डिज़ाइन नहीं किया गया है क्योंकि अधिकांश हार्डवॉच स्मोक डिटेक्टर प्रतिष्ठानों में अपेक्षाकृत कम बिजली की रुकावट होती है। वास्तव में, कई को अपने जीवनकाल में कोई बिजली की रुकावट नहीं हो सकती है, जब वास्तविक आग लगती है, इसलिए किसी कठोर ड्रेन डिटेक्टर की बैटरी पर कोई नाली (या अत्यंत न्यूनतम) नहीं होती है, जिससे अधिकांश समय नियमित रूप से क्षारीय बैटरी बनेगी पिछले कई वर्षों से।

Comments

क्षमता के मुद्दे को और आगे बढ़ाने की जरूरत है। इसे लाने के लिए धन्यवाद। लागत के बारे में, मुझे लगता है कि लगभग एक साल में हार्डवॉल्ड स्मोक डिटेक्टरों में, विशिष्ट क्षारीय 9-वोल्ट बैटरी (ड्यूरैकल, आदि) नाली। इसलिए मैं सबकुछ रिचार्ज करने के लिए स्विच करने पर विचार कर रहा हूं। प्रारंभिक लागत गैर-रिचार्जेबल की 3 गुना है, लेकिन उन्हें 3 साल (रिचार्जिंग के साथ) से अधिक समय तक रहना चाहिए।

— रॉकपैपर छिपकली

@RockPaperLizard 3 बार लागत का अंतर सही नहीं लगता है, क्या आप सबसे महंगे क्षार की तुलना गंदगी-सस्ते रिचार्जेबल से कर रहे हैं? यदि आप समान गुणवत्ता वाले उत्पादों (ड्यूरेकल बनाम ड्यूरैसेल) की तुलना करते हैं, तो आपको लगभग 5-10x और 5-10 वर्षों में रिचार्जबील्स की उम्र बढ़ना एक मुद्दा बन जाता है।

— Agent_L

Answer 4

मेरे अनुभव में, कोई भी रिचार्जेबल बैटरी नहीं है जो एक वर्ष या उससे अधिक के लिए पूरी तरह से अनलोड होने पर भी चार्ज रखेगा। एक निरंतर ट्रिकल लोड के साथ बहुत कम जैसे आप एक स्मोक अलार्म में है। यहां तक ​​कि अगर यह काम करेगा, तो आप हर महीने या फिर "एक वर्ष के लिए एक बार" बैटरी को बदलने के लिए देख रहे होंगे, जो कि "वर्ष में एक बार" के बजाय सुखद चहकने के साथ होगा जो हर बार एक असफल धूम्रपान अलार्म बैटरी के साथ आता है।

इसके अलावा, जैसा कि हार्पर ने टिप्पणी की थी, यह एक कोड उल्लंघन है, इसलिए नहीं, बस नहीं।

Comments

दो दशक पहले मैं सहमत होता, लेकिन 2005 के बाद से रिचार्ज करने योग्य बैटरी का उपयोग वर्षों तक किया जा सकता है । मैं लगभग हर जगह, घड़ियों, रिमोट कंट्रोल, फ्लैशलाइट आदि में उपयोग करता हूं

— मार्टिन

@ मर्टिन, भले ही विशिष्ट रिचार्जबल्स हैं जो सभी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं और काम कर सकते हैं, भ्रम और त्रुटियों के बारे में सोच सकते हैं जो सामान्य लोगों को अपवादों के बारे में सलाह देने की कोशिश कर सकते हैं जो ठीक हैं। अधिकांश लोग निर्देशों को ध्यान से नहीं पढ़ते हैं। दिशानिर्देशों को सरल और बेवकूफ बनाने की आवश्यकता है। और आपके द्वारा लिंक की गई बैटरी का प्रकार स्मोक डिटेक्टर के लिए उपयोगी नहीं होगा। इस मामले में "लंबे जीवन" का अर्थ है कि यह आत्म-मुक्ति के लिए एक नियमित NiMH जितना बुरा नहीं है, लेकिन इसकी क्षमता भी कम है, और जब चार्ज किया जाता है तो वोल्टेज बहुत अधिक नहीं होता है, अकेले 70-85% पर छोड़ दें ।

— फिक्सर 1234

@ fixer1234 मैं मानता हूँ कि किसी को पर्याप्त ज्ञान के बिना सुरक्षा से संबंधित कार्य नहीं करना चाहिए। मैं सिर्फ यह बताना चाहता था कि रीचार्जेबल बैटरी का उपयोग संभव है। मुझे नहीं लगता कि उन्हें आज़माना जोखिम भरा है। निर्देशों के बाद आप निश्चित रूप से चार्ज होने पर बैटरी वोल्टेज की पुष्टि करने के लिए स्मोक डिटेक्टर का परीक्षण करते हैं। जब यह डिस्चार्ज हो जाता है, तो डिटेक्टर आपको बैटरी को बदलने (रिचार्ज) करने के लिए याद दिलाने के लिए शोर करता है। क्षारीय बैटरी की तुलना में कम समय के बाद ऐसा हो सकता है या नहीं भी हो सकता है।

— मार्टिन

@ fixer1234 वर्तमान NiMH बैटरी की क्षमता क्षारीय के समान है। वोल्टेज के लिए, एक क्षारीय कोशिका का 1.5 V केवल प्रारंभिक वोल्टेज होता है, जो निर्वहन करते समय अपेक्षाकृत रैखिक हो जाता है। दूसरी ओर NiMH लगभग 1.2 V पर अपेक्षाकृत स्थिर रहता है। इसका मतलब यह है कि कुछ मात्रा में क्षारीय सेल वोल्टेज वास्तव में NiMH सेल वोल्टेज से नीचे चला जाता है। आम तौर पर बोलना, यह डिवाइस पर निर्भर करता है कि अल्कलाइन या NiMH लंबे समय तक रहता है।

— मार्टिन

@ मर्टिन, मेरे उत्तर में स्मोक डिटेक्टर और वोल्टेज के बारे में स्पष्टीकरण देखें। स्मोक डिटेक्टर इस तरह के अनूठे हैं कि उन्हें एक क्षारीय बैटरी के पूर्ण वोल्टेज की आवश्यकता होती है। एक स्मोक डिटेक्टर की नाली पर, एक क्षारीय सालों तक वोल्टेज को NiMH स्तर तक गिरने से पहले संचालित कर सकता है, लेकिन उन्हें इससे पहले बदलने की आवश्यकता होती है। इस उपकरण में, बैटरी की कुल क्षमता प्रासंगिक नहीं है। जब एक स्मोक डिटेक्टर के लिए बैटरी बहुत कम हो जाती है, तो आप इसे किसी अन्य डिवाइस में रख सकते हैं और दूसरे डिवाइस में लगभग पूरा जीवन प्राप्त कर सकते हैं।

— फिक्सर 1234