क्या 1x4 या 1x6 बोर्ड एक चलने वाले पुल के लिए बीम के बीच 3 फीट तक फैला होगा?


2

मेरे पास एक फुट ब्रिज है जो मैं 1x4 या 1x6 सामग्री के साथ चढ़ाना चाहता हूं। पुल 3 'चौड़ा है। तख्तों को बस 4 छोरों पर प्रत्येक छोर पर सहारा दिया जाएगा।


आप कहते हैं "तख़्त" लेकिन तख़्त आम तौर पर शीर्ष है - यानी पुल की सतह - चलना। मुझे लगता है कि आपका मतलब क्रॉस-बीम है?
The Evil Greebo

जवाबों:


3

बोर्ड कुछ भयावह होगा, जो एक अप्रिय चलने के अनुभव के लिए बनाता है। बीच में एक असमर्थित स्ट्रिंगर के साथ उन्हें बांधने से चीजें बहुत कम अस्पष्ट हो जाएंगी। यदि पुल छोटा है, तो बीम के बीच एक एक्स-आकार का ब्रेस आपको उसी लुक के साथ बेहतर समर्थन देगा।

मैं व्यक्तिगत रूप से 1x4 के लिए विकल्प चुनूंगा यदि अन्य सभी चीजें समान थीं। तीन फीट सड़ा या कीट-क्षतिग्रस्त बोर्डों के लिए एक बहुत व्यापक अवधि है। अपने कूल्हे के सभी तरफ एक मंजिल के माध्यम से गिरना हर किसी के लिए प्रफुल्लित करने वाला है जो इसे देखता है, लेकिन ऐसा अनुभव नहीं जिसे मैं दोहराना चाहूंगा। एक 4 "बोर्ड के साथ आप खड़े हैं किसी भी तरह से आप उनमें से दो को फैला रहे हैं।


1

1x4 की सामग्री 1x6 से अधिक फ्लेक्स होगी। जैसे कि क्या यह 200 पाउंड का समर्थन कर सकता है लोड हवा में है क्योंकि हमें पता नहीं है कि आप किस प्रकार की सामग्री का उपयोग कर रहे हैं। ओक बोर्ड देवदार बोर्डों की तुलना में अधिक धारण करेंगे जो बदले में नरम पाइन बोर्डों से अधिक समर्थन करने में सक्षम होंगे।

एक और बात पर विचार करना है कि अक्सर पुल पुल बोर्डों की पूरी चौड़ाई की तुलना में करीब एक साथ एक बीम संरचना का निर्माण किया जाता है। इससे बोर्डों को अधिक समर्थन देने का निर्धारित लाभ है क्योंकि बीम के बीच का अंतराल कम है। बोर्ड कुछ ओवरहांग करते हैं लेकिन फिर भी सिरों के पास लोड का समर्थन कर सकते हैं। कहने के लिए कि एक 3 फुट चौड़ा ट्रेडर उन्हें प्रत्येक छोर पर 3.5 इंच तक बीम पर हावी होने देता है। यदि आपके पास बीम के किनारे पर 4x4 पोस्ट हैं, जो कि सुरक्षा / हाथ रेल के लिए विस्तारित होते हैं, तो बस पोस्ट के आसपास के बोर्ड को नॉट करें।


हालांकि मैं एक तरह से सहमत हूं कि मैं कभी भी इससे कम का उपयोग नहीं करूंगा। स्पष्ट 2 × 4 समर्थन और स्थितियों के प्रकार पर निर्भर करता है जो मैं और भी पर्याप्त प्लैंकिंग कर सकता हूं। मैंने एक पुराने स्टील केबल फुट ब्रिज की मरम्मत की है, बहुत पहले हमारे पास एक कठिन समय था क्योंकि सीमित $ का उपयोग हम किसी न किसी देवदार की तरह करते थे जो कि cresode में भिगोया गया था, जो कि कुछ तख्तों की जगह लेने से पहले कई वर्षों तक 20 के करीब रहता था। उन बोर्डों को देखना आसान था जिन्हें प्रतिस्थापित किया जाना था क्योंकि उन्हें तांबे के साथ इलाज किया जाता था क्योंकि क्रैसोड कैलिफोर्निया में अब वैध नहीं था। उन्होंने तख्तों पर एक लुढ़की छत का उपयोग किया और काले जैक के साथ नाखूनों को सील कर दिया।
Ed Beal

1
एक स्पष्ट 2x4 कहां मिलता है?
isherwood

वे मिलों में हो सकते हैं जो बड़े पेड़ों को काटते हैं, मेरी चक्की छोटे पेड़ों को काटती है, न कि जितने बोर्ड हम काटते हैं उतने ही पतले ओक के लम्बर होते हैं? वर्तनी ;, अभी भी बड़े लॉग काटती है और उनके पास एक बड़ा मूल्य टैग है लेकिन तंग अनाज और स्पष्ट लकड़ी उन परियोजनाओं के लिए अतिरिक्त $ लायक है जिनके पास फ्लेक्स हैं, हमारे अंतिम खेत में एक केबल पुल था जो एक घोड़े और सवार का समर्थन कर सकता था। इसे पहाड़ी निशान प्रतियोगिता के लिए एक स्कूलिंग उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था। मैरी की लकड़ी में देवदार है लेकिन यह और भी महंगा है। इसलिए यह वहां है क्योंकि मैं अभी कुछ ही जानता हूं क्योंकि मैं करीब हूं और उनके उत्पादों का उपयोग करता हूं।
Ed Beal

1

पांच-चौथाई अलंकार उस अवधि के लिए बहुत अधिक उपयुक्त है, और यहां तक ​​कि अभी भी थोड़ा सा प्रकाश है। दो-तरफा अलंकार बेहतर है।

भले ही, केंद्र के नीचे एक फ्लोटिंग रेल चलाएं और प्रत्येक डेक बोर्ड को दो शिकंजा के साथ पेंच करें। यह लोड को आसन्न डेक बोर्डों पर फैलाएगा और आपके अधिकांश फ्लेक्स को रोक देगा।

लब्बोलुआब यह है कि दबाव-उपचारित एक-एक बोर्ड शायद वैसे भी पीटी 5/4 की तुलना में अधिक महंगा है। मैं निश्चित रूप से अनुपचारित बोर्डों का उपयोग नहीं करूंगा। वे सड़ जाएंगे और (और) कुछ वर्षों के भीतर खतरनाक हो जाएंगे।


1

यह सब "राय-आधारित" जवाब की तरह लगता है।

ठीक है, मैं एक और "राय-आधारित" उत्तर दूंगा। सेशन का प्रश्न है, "... 1x4 या 1x6 होगा जो 3 'लंबा समर्थन 200 पाउंड है।"

संरचनात्मक गणना "अंतिम डिजाइन" या "कार्य तनाव डिजाइन" पर आधारित हैं।

अंतिम डिजाइन (या विफलता) का उपयोग करते समय हम गणना में "सुरक्षा कारक" की गणना करते हैं। संरचनात्मक तत्व के आधार पर हम उच्च या निम्न कारक का उपयोग करेंगे, (कहते हैं: सामान्य क्षेत्र के फर्श के लिए 1.5 और महत्वपूर्ण बीम के लिए 2.2।)

कार्य तनाव डिजाइन में एक सुरक्षा कारक है जो पहले से ही समीकरणों में गणना करता है।

दुर्भाग्य से, मुझे "पुलों" के लिए एक सुरक्षा कारक का पता नहीं है। (FIU पुल डिजाइनर जाहिर तौर पर या तो नहीं करते हैं)

हम्म् ... इसलिए, अनुभव के आधार पर, मैं 2x सामग्री से कम का उपयोग नहीं करूंगा। यदि सामग्री देवदार या लाल लकड़ी है, जो बाहरी उपयोग के लिए अच्छा है, (लेकिन अन्य प्रजातियों की तुलना में कमजोर है), या यदि यह दबाव उपचारित सामग्री है (जो दबाव उपचार तरल से भरा पंप करने पर अपनी ताकत खो देता है), केवल 2x सामग्री 200 एलबीएस का समर्थन करेगी । (बीटीडब्लू, ऑप ने 200 एलबीएस प्रति वर्ग फुट ... सिर्फ 200 एलबीएस के लिए नहीं कहा। 1 एक्स 1/1 डी 6 के लिए।)

इसके अलावा, सभी ग्रेडिंग नियम कुछ "गैर-अनुपालन" सामग्री को शामिल करने की अनुमति देते हैं। इसलिए, यदि आप उन बोर्डों में से किसी एक को चुनते हैं, तो वे विफल हो जाएंगे।


मैं आपकी ग्रेडिंग टिप्पणी से सहमत हूं, मैं हर समय # 2 मुहर लगी लकड़ी देखता हूं जो मुझे पुल में उपयोग के लिए भरोसा नहीं करेगा। यदि स्मृति कार्य करती है तो पिछले वर्षों में लकड़ी के कई और "छल्ले" थे जो आज न्यूनतम 4 इंच है।
Ed Beal
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.