छत पर रिज वेंट के साथ अटारी में उचित वेंटिलेशन जोड़ने के तरीके?

Question

हमें लगभग चार साल पहले एक नई छत मिली थी। अटारी अधूरा है। यह एक विभाजित स्तर का घर है, और शीर्ष के रूप में गर्म है।

दुर्भाग्य से, छत अटारी वेंटिलेशन पर विचार नहीं किया। उन्होंने एक रिज वेंट स्थापित किया, लेकिन एकमात्र सेवन छत के शिखर के पास एक जाइबल वेंट है। अब हम महसूस करते हैं कि गर्म हवा उस परिदृश्य में अटारी के नीचे रहती है। इसलिए हमें अटारी के तल पर वेंटिलेशन जोड़ने की आवश्यकता है। हमारे सोफिट्स वॉन्टेड नहीं हैं। मुझे लगता है कि ऑप्शंस सॉफिट्स को वेंट करने के लिए हैं, या छत के निचले किनारे के साथ एक शिंगल-ओवर इनटेक वेंट को जोड़ने के लिए (फिर गेबल वेंट को सील करें)। क्या इनमें से कोई विकल्प अपेक्षाकृत नई छत के लिए बेहतर है? हम डीसी में रहते हैं।

Comments

यदि आप सोफी वेंट्स (आई) के साथ जाते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप कितने वर्ग फीट के वेंट्स की आवश्यकता को ध्यान में रखते हैं। अंगूठे का एक सामान्य नियम आपके अटारी / 150 के वर्ग फुटेज को लेना है, उदाहरण के लिए 1500 वर्ग फुट के अटारी के लिए आपको 10 वर्ग फीट के सॉफिट वेंट की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, देखें कि आपके पास वेंट को अवरुद्ध करने वाला अटारी इन्सुलेशन नहीं है।

— रटारस

Answer 1

मैं सॉफिट वेंट जोड़ूंगा। यदि यह लकड़ी की सॉफिट है, तो एक छोटे से रोटरी आरी या दोलनशील टूल के साथ छेद को काटना काफी आसान है। फिर किसी भी आउटलेट की आपूर्ति से प्रीफैब वेंट पर पेंच। यदि यह एल्यूमीनियम सॉफिट है, तो मैंने ठोस पैनलों को भी बदल दिया है और आप उन्हें बाहर भी रख सकते हैं और जितनी चाहें उतनी ही डाल सकते हैं। यदि यह सामने की तरफ एल्यूमीनियम प्रावरणी है तो पहले प्रावरणी को हटाने से पैनलों को हटाना और पुन: स्थापित करना एक तस्वीर है। बस सबसे पहले एलुमिनियम के प्रावरणी (सामने की तरफ) को नीचे के नाखूनों को सरौता से खींचकर निकाल दें। मैं हमेशा छोटे स्टेनलेस फिलिप्स स्क्रू के साथ फिटकिरी प्रावरणी को वापस पेंच करना पसंद करता हूं।

लेकिन अगर यह लकड़ी की प्रावरणी है जो आमतौर पर सामने वाले सॉफिट के नीचे लटकती है, तो यह अधिक समस्याग्रस्त हो जाता है। मैं कोशिश करना और यह समझाना नहीं चाहता हूं कि आपके अलावा अन्य आपको एक सिर दे सकते हैं, जो अनुप्रयोग फिटकिरी वाले सॉफ़्नर पैनल की जगह एक समस्या से अधिक हो सकता है।

ओह, और अगर ज्वलंत झरोखे बारिश को उड़ाने में लीक नहीं कर रहे हैं, तो बस उन्हें छोड़ दें, वे बस अधिक शीर्ष स्तर के हवाई भागने देंगे। मुझे गैबल वेंट को सील करने की कोई आवश्यकता नहीं है, जब तक कि आप एक उड़ाने वाली बारिश में पानी के अंदर ले जाने योग्य गैसों के प्रमाण नहीं देखते हैं (कुछ करते हैं, कुछ नहीं करते हैं) यदि यह पिछली समस्या नहीं है, तो बस उन्हें छोड़ दें। किसी भी विकल्प परिदृश्य में वेंटिलेशन पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ेगा।

Answer 2

आप कहते हैं, "दुर्भाग्य से छत बनाने वालों ने वेंटिलेशन पर विचार नहीं किया।" वास्तव में, यह एक विकल्प नहीं है। यह कोड द्वारा आवश्यक है। मैं चेक को रद्द कर दूंगा और उन्हें काम खत्म करने के लिए लौटा दूंगा। (आईसीसी R806 देखें।)

आपके अटारी को अटारी के क्षेत्र में 1/150 पर वेंटिलेशन की आवश्यकता होती है। (आईसीसी R806.1 देखें।) इसलिए, यदि आपका घर 24 'x 40' है, तो आपको 24 'x 40' / 150 = 6.4 sf की आवश्यकता है।

हालांकि, एक अपवाद है जो 1/300 क्षेत्र को अनुमति देता है यदि 40% से 50% वेंटिलेशन आपके अटारी के ऊपरी तिहाई में है। (आईसीसी R806.2 देखें)

एक और अपवाद है जो आपके वाष्प अवरोध से संबंधित है, लेकिन आपको वार्म-इन-विंटर साइड पर स्थापित एक कक्षा I या II की आवश्यकता है।

क्या उन्हें बिल्डिंग परमिट मिला?

Comments

यदि रूफर्स ने रिज वेंट स्थापित किया, तो उन्होंने अपना काम किया। वे इस प्रक्रिया में सॉफिट्स को फिर से शुरू करने की उम्मीद नहीं करेंगे।

— इशेरवुड

@isherwood मैं असहमत हूं। उन्हें कोड का पालन करना आवश्यक है ... कोड का केवल एक हिस्सा नहीं। वे सही वेंटिलेशन स्थापित कर सकते हैं (और होना चाहिए)। अन्य प्रकार के वेंट हैं जिनका वे उपयोग कर सकते थे, जैसे कि छत जैक, आदि। कोड क्रॉस वेंटिलेशन की तलाश में है और सिर्फ रिज वेंट स्थापित करना अनुपालन नहीं करता है।

— ली सैम

मुझे यकीन है तुम करते हो। : P Soffit वेंटिंग इस मामले में सबसे अच्छा समाधान है, और छत वाले आमतौर पर उस में नहीं आते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि किस बारे में बहस करनी है।

— इशरवुड

@isherwood आप कैसे सुनिश्चित हैं?

— ली सैम

Answer 3

एक अन्य विकल्प थर्मोस्टैट पर अपने अटारी में एक निकास पंखा लगाना है। किस प्रकार का पंखा आपकी छत के निर्माण पर निर्भर करेगा। यहां तक ​​कि सौर ऊर्जा से चलने वाले अटारी पंखे भी हैं।