क्या ये चार ऐड-ऑन वायरिंग तकनीकें हैं जो सभी को कोड करती हैं?

Question

मैं अपने घर में कुछ वायरिंग गलतियों को ठीक कर रहा हूं और कुछ को स्थापित कर रहा हूं जीई जेड-वेव प्लस स्विच एक ही समय में। जहां 3- और 4-वे स्विच थे, जिनका मैं उपयोग कर रहा हूं GE ऐड-ऑन स्विच अतिरिक्त नियंत्रण बिंदु जोड़ने के लिए।

क्योंकि डिमर्स स्विच में दिखाने के लिए एक नीली नीली एलईडी होती है जब वे चालू / बंद होते हैं, और ऐड-ऑन स्विच में यह एलईडी नहीं होता है, मैं डिमर्स को कुछ स्थानों पर रखना चाहता हूं, न कि हमेशा उस बॉक्स में जहां लाइन में प्रवेश होता है या लोड होता है। पत्ते।

निम्नलिखित आरेख सभी 'कानूनी' कोड और सुरक्षा के संबंध में हैं? नीचे दाईं ओर आरेख वह है जिसके साथ मैं सबसे अधिक चिंतित हूं। क्या एक अलग वायरिंग पथ से तटस्थ को बॉक्स में दर्ज करना कानूनी है जैसे कि वे एक ही सर्किट पर हैं?

---

अद्यतन आरेख :

Comments

नीचे सही उदाहरण एक गलत सर्किट का एक उदाहरण है।

— Dan D.

एक केबल द्वारा आपूर्ति की गई वर्तमान को उस केबल द्वारा वापस किया जाना चाहिए। हर केबल में कुल करंट शून्य होना चाहिए। एक एसी क्लैंप मीटर के साथ यह परीक्षण कर सकता है।

— Dan D.

इसके अलावा, @DDD। यदि आप इसे उत्तर के रूप में पोस्ट करते हैं तो मुझे आपकी टिप्पणी को उत्तर के रूप में स्वीकार करने में खुशी होगी।

— Phrogz

"केबल" से हमारा मतलब है कि UL और NEC का क्या मतलब है। यूएल लिस्टिंग, प्रकार, आकार, स्ट्रैंडिंग, कंडक्टरों की संख्या, ब्रांड, माइलपोस्ट, आदि का संकेत देने वाला एक एकल म्यान आप अपने ड्राइंग को तैनाती के लिए संशोधित कर सकते हैं / उदाहरण के लिए 4 केबल।

— Harper

/ 4 काला सफेद लाल नीला है। यह खोजने में आसान हो सकता है / 2/2 केबल, काले सफेद लाल सफेद-लाल-पट्टी। यह 404.2 की वजह से एक लोकप्रिय आवश्यकता बन गया है।

— Harper

Answer 1

कल्पना कीजिए कि चींटियों ने एक पेड़ पर चढ़कर अपना फल प्राप्त किया। यह एक उचित "ट्री टोपोलॉजी" है - कोई भी शाखा कभी भी एक-दूसरे को स्पर्श नहीं करती है । चींटियों को किसी भी क्रम में किसी भी शाखा को ऊपर और नीचे खिसकाने की अनुमति है, लेकिन शाखा से शाखा तक छलांग या गिर नहीं सकती है।

पर कोई बात पेड़ पर, अगर हम शाखा के चारों ओर एक "चींटी करंट मीटर" को जकड़ लेते हैं, तो यह ठीक उसी तरह से गिना जाएगा जैसे कि चींटियों की शाखा नीचे जाती है। एक बार उस बिंदु पर, चींटियाँ किसी भी संख्या में उप-शाखाओं को ज़िग-ज़ैग कर सकती हैं, लेकिन चींटी को इस बिंदु पर दिन के अंत में वापस आना होगा। 144 चींटियाँ बिंदु से ऊपर जाती हैं, 144 चींटियाँ वापस आती हैं। चींटी की धाराएँ बराबर होती हैं । यदि एक अवशिष्ट चींटी दोष वर्तमान डिवाइस था, तो यह यात्रा नहीं करेगा।

यदि शाखाओं में से किसी ने एक दूसरे को छुआ है, तो चींटियों के लिए शाखा 1 पर जाना और शाखा 2 पर वापस आना संभव होगा, जिससे उन शाखाओं पर चींटी की धारा असमान हो जाएगी।

तो एक "ट्री टोपोलॉजी" असमान धाराओं की समस्या के खिलाफ एक बहुत मजबूत रक्षा है। आप कैसे पता लगा सकते हैं कि आपका चित्र एक पेड़ है? "पेंट बकेट" भरण उपकरण इसका आसान काम करता है। पेड़ क्षेत्रों को घेरते नहीं हैं, इसलिए पेंट को सभी बिंदुओं तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए (एक केबल के अंदर तारों को छोड़कर)।

नहीं, # 4 में, तारों ने एक स्थान को घेर लिया है, इसलिए यह एक पेड़ आरेख नहीं है, और धाराएं समान नहीं हैं क्योंकि धाराएं अंतरिक्ष को घेर सकती हैं, प्रत्येक केबल / रेसवे में अंतरिक्ष के प्रत्येक तरफ धाराओं को असंतुलित कर सकती हैं।

Answer 2

आपके मूल आरेख में, निचला दायाँ कॉन्फ़िगरेशन NEC 300.3 (B) / 310.10 (H) का उल्लंघन करता है, स्विच से अलग वर्तमान मार्ग (केबल या रेसवे) से उदासीन करंट के कारण वापस पैनल में जाने के लिए इससे आपको मिल जाता है स्विच को गर्म करना। या दूसरे शब्दों में, यदि आप दो बक्सों के बीच केबल के चारों ओर क्लैम्प-ऑन एमीटर लगाते हैं, तो यह 0 के अलावा कुछ और पढ़ता है, जो 300.3 (B) / 310.10 (H) के पीछे के हिस्से को एक और तरीका बताता है। कोड है कि "एक केबल में सभी धाराओं को 0 तक जोड़ना चाहिए, बीजगणितीय रूप से बोलना (यानी एक दिशा + है और दूसरा है -)"। ऊप्स!

आपका अद्यतन आरेख नीचे-दाएं कॉन्फ़िगरेशन को ठीक करता है, / 4 केबल का उपयोग करके तटस्थ को एक ही केबल में हट्स के रूप में ले जाता है।