17 साल पुराना टंकविहीन, ठीक करना या बदलना?

Question

मेरे पास एक 17 साल का पारंपरिक टैंकलेस कॉम्बी बॉयलर है, इसमें 'स्पिलिंग' 3-वे और डीएचडब्ल्यू एक्सचेंजर चूना पत्थर से भरा हुआ है।

क्या मुझे इसे ठीक करना चाहिए या मैं एक नए संघनक के साथ पूरे बॉयलर को बेहतर ढंग से बदलना चाहूंगा?

पारंपरिक के साथ प्रतिस्थापित करना कोई विकल्प नहीं है क्योंकि अब संघनक बॉयलर अनिवार्य है (लेकिन बहुत कम मामलों में) और एक संघनक इकाई के साथ भी मुझे कर में छूट मिल सकती है।

अद्यतन करें: मैंने यह तय किया था: नया हीट एक्सचेंजर और नया 3-वे वाल्व पिवट

Comments

बस कुछ सिरका चलाएं, हालांकि यह एक जोड़े के लिए है।

— virtualxtc

Answer 1

जिन मुद्दों का आपने उल्लेख किया है वे एक टैंकलेस प्रणाली के लिए विशिष्ट समस्याएं हैं जिन्होंने कुछ वर्षों तक बहुत अधिक ध्यान नहीं दिया है। हीट एक्सचेंजर का वर्णन करना और टूटे हुए मिश्रण वाल्व को बदलना काफी सरल कार्य हैं और शायद 3 घंटे में एक सभ्य प्लम्बर द्वारा किया जा सकता है।

कंडेनसर बॉयलर आपके वर्तमान सिस्टम की तुलना में महान और संभवतः बहुत अधिक कुशल हैं। यह आपके उपयोग को देखने और यह पता लगाने के लायक है कि अपग्रेड का भुगतान करने में कितने साल लगेंगे, खासकर अगर प्रोत्साहन उपलब्ध हैं। लेकिन अगर आपके द्वारा बताई गई समस्याओं के अलावा कोई समस्या नहीं है, तो इसकी मरम्मत की लागत की संभावना नहीं है, जो बॉयलर को अपने दम पर बदलने का औचित्य साबित करेगा। दूसरी ओर, यदि आप अपने घर में कई और वर्षों के लिए जा रहे हैं और दक्षता में सुधार उस समय में खुद के लिए भुगतान करेगा, तो शायद आप अब उस छलांग को लेना पसंद करेंगे और अपने वर्तमान सिस्टम पर मरम्मत छोड़ देंगे।

Comments

मुझे चिंता है कि मुख्य एक्सचेंजर में और पंप में भी संभव चूना पत्थर क्या है, मैं अगले साल रखरखाव में एक और 700 € का भुगतान नहीं करूंगा। वर्तमान फिक्स मुझे लगभग 400 € का खर्च आएगा। अगले 10 वर्षों में 50% कर क्रेडिट के साथ एक नया बॉयलर मुझे € 3000 का खर्च देगा। संक्षेपण पर बचत कम होगी क्योंकि मेरे पास 70 ° C के लिए रेडिएटर्स का आकार है और लगभग 1/3 हीटिंग अवधि के लिए मेरे पास 'संघनक रिटर्न' हो सकता है।

— DDS