मैं ईमानदारी से थोड़े हैरान हूं कि किसी ने कोशिश नहीं की है (कम से कम, मेरे Google फू ने मुझे किसी को ढूंढने में विफल कर दिया)।
मैंने अभी अपना पहला घर खरीदा है और कुछ देखा है। मेरे हीट पंप के लिए मेरा आउटडोर कॉइल मेरे घर के ठीक पीछे बैठता है। इसके स्थान के कारण, यह हमेशा छाया में रहता है और इसके चारों ओर का तापमान धूप में तापमान की तुलना में बहुत कम होता है। मैं आश्चर्यचकित था (यह विचार कितना बेवकूफी भरा है) अगर मुझे किसी प्रकार के रिफ्लेक्टर लगाए जाते ताकि सूरज बाहरी कॉइल से टकराता जिससे वहां गर्मी पैदा होती और घर में उस गर्मी को रखा जाता, तो क्या वह इसके लायक होता? मेरे पास पहले से ही एक अस्पष्ट विचार है कि मुझे क्या करने की आवश्यकता है, लेकिन मुझे लगा कि मुझे इसे आज़माने से पहले कुछ सलाह लेनी होगी।
3
प्रभावी होने के लिए आपको सूरज को ट्रैक करने के लिए रिफ्लेक्टर की व्यवस्था करनी होगी। यह केवल मामूली रूप से प्रभावी और बहुत सारी परेशानी होगी।
—
जिम स्टीवर्ट
आप प्रत्यक्ष घटना विकिरण से बहुत कुछ प्राप्त नहीं करने जा रहे हैं। आपकी पूरी बाहरी इकाई में लगभग 4 वर्ग फुट सतह क्षेत्र है जिसे उजागर किया जा सकता है। आप पूरी तरह से सही परिस्थितियों (पूरी तरह से अवशोषित रिसीवर, 24 घंटे पूर्ण सूर्य के प्रकाश, आदि) के तहत 200 डब्ल्यू को इकट्ठा करने में सक्षम हो सकते हैं। इसकी तुलना इकाई की ताप क्षमता से करें (मेरी छोटी ऊष्मा पंप चालें (नाममात्र) 6740W)। तो आप 3% प्राप्त कर सकते हैं। व्यवहार में, अपूर्ण परिस्थितियाँ निश्चित रूप से आपको आधे से भी कम कर देती हैं, शायद वास्तविक रूप से 10% या उससे कम - यानी, .3% दक्षता में सुधार। हाँ, यह शून्य नहीं है, लेकिन ...
—
जीन-पॉल काल्डेरोन
शायद प्रयास के लायक नहीं है, लेकिन आप एक सौर वॉटर हीटर स्थापित कर सकते हैं जिसने पंप की आने वाली हवा को गर्म कर दिया। वास्तव में, लगभग निश्चित रूप से प्रयास के लायक नहीं है। (दिलचस्प विचार, हालांकि।)
—
डैनियल ग्रिस्कॉम
जियो थर्मल इकाइयां गर्मियों और सर्दियों दोनों में कुछ ऐसा ही करती हैं - 3 फीट नीचे जमीन का तल लगभग 68 डिग्री फ़ारेनहाइट है।
—
केन