केवल ठंडे पानी के लिए नल / नल कैसे स्थापित करें?

मेरे पास नल (उर्फ नल) से जुड़ने वाले दो पाइपों के साथ एक सिंक है - एक गर्म के लिए और एक ठंड के लिए। घर में गर्म पानी नहीं है, इसलिए गर्म पाइप काट दिया जाता है। इसका मतलब है कि यदि आप गर्म और ठंडे के बीच में नल को आधा खोलते हैं, तो नल के बजाय डिस्कनेक्ट किए गए पाइप से पानी बहता है। मेरा पहला विचार सिर्फ इस डिस्कनेक्ट किए गए पाइप के अंत को प्लग करना था, हालांकि मुझे डर है कि इससे पाइप में पानी खड़ा होने से लेगियोनेयर के रोग प्रकार की समस्याएं पैदा होंगी।

यह एक बहुत ही आम समस्या की तरह लगता है जो शायद एक मानक समाधान है, किसी को पता है कि क्या है?

— ब्रेंडन
स्रोत

यह घर कहाँ स्थित है? क्या गर्म जल वितरण प्रणाली से पानी की निकासी होती है? कैसे बाथरूम शौचालय और बौछार गिर रहे हैं? मैं फिजी में केवल ठंडे पानी के साथ दो साल तक रहा और इसलिए मैं जानता हूं कि इसे उष्णकटिबंधीय जलवायु में कैसे किया जाता है, लेकिन मैं उत्सुक हूं कि आप इसे कैसे प्रबंधित कर रहे हैं।

— जिम स्टीवर्ट

हाँ, यह कैरिबियन में है, एक पहाड़ी पर सिर्फ एक टैंक पर गर्म पानी का वितरण नहीं है, जिसमें एकल पाइप रसोई सिंक और बाथरूम सिंक के लिए चल रहा है।

— ब्रेंडन

रिकॉर्ड के लिए मुझे लगता है कि जब मैं यह लिखता हूं तो मैं थोड़ा थर्रा गया था - उस नल का पानी स्पष्ट रूप से किसी भी मामले में पीने के लिए सुरक्षित नहीं है!

— ब्रेंडन

मेरे सिर के ऊपर से तीन विचार:

एक वाल्व के साथ डिस्कनेक्ट पाइप के अंत को समाप्त करें। आप प्रत्येक महीने या तो डिस्कनेक्ट किए गए पाइप को फ्लश करने के लिए वाल्व को खोलने के लिए एक रखरखाव योजना के साथ लीजनैयर के जोखिम को कम कर सकते हैं। (यदि आप इस विकल्प को चुनते हैं तो फ्लश की आवश्यक आवृत्ति पर अधिक शोध आवश्यक है)। मैं रखरखाव के कारण इस विकल्प के खिलाफ हूं: यह चल रहा प्रयास है, आप इसे भूल सकते हैं और इसे जितनी बार आवश्यकता हो उतनी बार न करें, यदि आप इस घर को बेचते हैं तो यह लगभग निश्चित है कि आप अगले मालिक को बताना भूल जाएंगे और / या वे रखरखाव की आवश्यकता को गंभीरता से नहीं लेंगे।
कोल्ड पाइप को शाखा दें, और एक शाखा को ठंडे इनलेट पाइप में और एक को गर्म इनलेट पाइप में फीड करें।
एक प्रतिस्थापन नल खरीदें जो केवल एक पाइप से फ़ीड की अपेक्षा करता है। यह समस्याग्रस्त हो सकता है, जैसा कि मुझे लगता है कि अधिकांश गैर-मिक्सर नल मिक्सर के नल की तुलना में छोटे बढ़ते छेदों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

विकल्प 2 विजेता के रूप में लगता है क्योंकि अन्य अति व्यावहारिक नहीं लगते हैं।

— AndyT
स्रोत

अगर चाहो तो तीन अलग-अलग उत्तरों में परिवर्तित करने के लिए खुश। मुझे पता है कि एक बॉक्स में कई जवाब ढेर सारे हैं, क्योंकि लोग एक विकल्प को छोड़ कर दूसरे को वोट देना चाहते हैं।

— एंडी

विकल्प ठीक हैं। Legionaires एक चिंता का विषय है और मैं # 1 की अवहेलना करूंगा। # 2 टिकट है, स्वच्छता और प्रवाह दोनों के लिए।

— isherwood

@ इशरवुड - धन्यवाद। संशोधित उत्तर, जिसकी अब केवल एक ही सिफारिश है।

— एंडी

धन्यवाद, मुझे लगता है कि विकल्प 2 सबसे अच्छा लगता है। वर्तमान में विकल्प 1 का उपयोग करना लेकिन पूरी तरह से सहमत होना खतरनाक है - हम पाइप को साफ करना भूल जाएंगे।

— ब्रेंडन