क्या अधिकांश एलईडी हॉलवे प्रकाश फिक्स्चर में बदली हुई लैंप हैं [बंद]

0

अधिकांश पारंपरिक दालान प्रकाश जुड़नार में बदली हुई लैंप (बल्ब) हैं। मुझे बताया गया है कि एलईडी स्कोनस के साथ कि "अधिकांश" में बदली लैंप नहीं होते हैं। एक अपार्टमेंट बिल्डिंग के लिए, जिसका अर्थ होता है कि हर 5-6 साल में पूरे फिक्सचर को बदलना, 50,000 घंटे की अपेक्षित जीवन की कल्पना करना, क्योंकि वे 24 घंटे एक दिन चलाते हैं। यह स्वीकार्य नहीं लगता है।

light-fixture led lamp

— James Mitchell
स्रोत

तो बस नियमित रूप से जुड़नार में एलईडी बल्ब लगाएं।

— mbeckish

यह सच है, उनमें से कई बल्बों का उपयोग नहीं करते हैं, और इसलिए प्रतिस्थापित करने के लिए तुच्छ नहीं हैं, लाभ यह है कि विभिन्न आकृतियों / आकारों की रोशनी का उत्पादन किया जा सकता है, डाउन-साइड यह है कि आप आसानी से बस एलईडी को स्वैप नहीं कर सकते ।

— Hart CO

उन्हें प्रकाश संवेदकों पर क्यों नहीं रखा जाता है ताकि वे परिवेशी प्रकाश द्वारा कवर किए जाने पर बंद हो जाएं? या यदि उपयोगिता क्षेत्रों में, गति सेंसर। बेशक उन सेंसर एल ई डी की तुलना में उच्च रखरखाव साबित हो सकता है ...

— Harper

यह कहना मुश्किल है कि सबसे अधिक जुड़नार क्या हैं, खासकर यह जानने के बिना कि आप दुनिया में कहां हैं।

— mmathis

3

गणित के लिए समय! मुझे गणित पसंद है।

50,000 घंटे x 25W x $ 0.12 / kWh = $ 150 एलईडी चलित जीवनकाल में कुल चल रही लागत। साथ ही यूनिट की लागत - एक और $ 150 कहें। वह $ 300 / स्थिरता, या $ 60 / स्थिरता-वर्ष है।

इसके विपरीत, एक हैलोजन बल्ब की कीमत $ 2.50 होती है और 1000 घंटे तक रहती है। तो आपको एलईडी बल्ब के जीवनकाल को पूरा करने के लिए उनमें से 50 खरीदने की आवश्यकता है। कि बल्ब में $ 125 है। प्लस रनिंग कॉस्ट: बिजली में 50,000 घंटे x 72W x $ 0.12 / kWh = $ 432। फ़िक्चर की लागत की उपेक्षा करना, क्योंकि यह प्रतिस्थापित नहीं होता है, आप $ 111.40 / फ़िक्सचर-ईयर को किसी ऐसी चीज़ के लिए खर्च कर रहे हैं जिसमें बदली होने का लाभ है।

एक सीएफएल समकक्ष $ 4.50 हो सकता है, इसलिए यह हलोजन की तुलना में अधिक महंगा है, लेकिन यह भी लंबे समय तक रहता है (10,000 घंटे -hh)। यह हलोजन की तुलना में कम बिजली का उपयोग करता है, लेकिन एलईडी की तुलना में अधिक है। उसी गणित का उपयोग करते हुए, आप औसतन $ 35.40 / स्थिरता-वर्ष के लिए बल्ब में $ 45 और बिजली में $ 132 खर्च करेंगे। इसलिए यदि आप बदली जाने वाले बल्बों पर जा रहे हैं, तो निश्चित रूप से सीएफएल पर जाएं (लेकिन तब आपको सीएफएल के प्रकाश के साथ रहना होगा, जो कुछ आपत्तिजनक लगते हैं)।

टी एल; डॉ: यहां तक कि हर 5 साल में स्थिरता की जगह, एलईडी हैलोजन की तुलना में लंबे समय में सस्ता है। सीएफएल एलईडी की तुलना में भी सस्ते हैं (थोड़ा कम कुशल, लेकिन सस्ता बल्ब), लेकिन उनकी रोशनी कुछ के लिए आपत्तिजनक है।

— Chris M.
स्रोत

Halogens तुलना के लिए एक अजीब विकल्प लगते हैं, वे भी ~ 2000 घंटों तक चले, क्या आपका मतलब मानक तापदीप्त बल्बों से था?

— Hart CO

2

आपने उपेक्षा की उन सभी बल्बों को बदलने की श्रम लागत , और अंधेरा होने के दौरान उन्हें अंधेरा होने की असुविधा (जैसा कि 70% चमक के विपरीत है, अधिकांश एलईडी उपकरणों के लिए "जीवन का अंत" मानदंड - वे इतना जलते नहीं हैं जितना मंद हो जाते हैं, और वे चालू रहेंगे कुछ समय के लिए धुंधला हो जाना ...।

— Ecnerwal

@ इस्नरवाल एलईडी के पक्ष में नहीं हैं? मुझे लगता है कि एलईडी फिक्स्चर है कि केक पर टुकड़े करना होगा। हलोजन "गरमागरम" के लिए निकटतम चीज होगी जो आप सबसे अधिक स्थानों को खोजने की उम्मीद कर सकते हैं। मुझे आजीवन अनुमान मिला [यहाँ] ( tomsguide.com/us/light-bulb-guide,review-1986.html )। हालांकि, निर्माता जीवनकाल हैं, और इसलिए यदि वे 24/7 उपयोग किए जाते हैं, तो वे संभवतः कम होंगे।

— Chris M.

इसकी एलईडी नहीं है जो बाहर जला देगा, यह सब कुछ है लेकिन। एक सर्किट बोर्ड, वोल्टेज नियामक, इलेक्ट्रॉनिक घटक, मिलाप जोड़ों और, और, और है। एल ई डी के लिए रेटेड घंटे एक एचडीडी पर एक स्क्रू के लिए रेटेड घंटे देने जैसा है, स्क्रू आउटलेस्ट करेगा कि बाकी घटक तो क्या बात है? हमारे 2 प्रकाश संलग्न छत जुड़नार एलईडी बल्बों को नष्ट करते हैं, जिस तरह से इंकेंड्रिसेन्ट्स के सीएफएल से अधिक है। यहां तक कि नाम ब्रांड (लेकिन बिक्री पर) एलईडी बल्ब का उपयोग करते हुए क्योंकि वे स्थिरता के अंदर बहुत गर्म होते हैं।

— Damon

2

कई जुड़नार जो खुद को "एलईडी जुड़नार" कहते हैं, वास्तव में एलईडी को कठोर बनाते हैं, और अगर वे बाहर जलते हैं, तो आपको पूरी स्थिरता को बदलना होगा। इनमें से कुछ के पास ऐसे डिज़ाइन हैं जो 'उपन्यास' हैं और संभवतः नियमित बल्ब के साथ नहीं किए जा सकते हैं, दूसरों को लगता है कि वे "एलईडी स्थिरता" को अपने विक्रय बिंदु के रूप में उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं।

यदि आप रखरखाव और दीर्घायु के बारे में चिंतित हैं, तो बस एक नियमित स्थिरता स्थापित करें और उसमें एलईडी बल्ब लगाएं। बाजार पर सचमुच हर प्रकार के एलईडी बल्ब हैं। सुरक्षित होने के लिए, एक फ़िक्चर के साथ छड़ी करें जो सामान्य आकार के बल्बों में से एक का समर्थन करता है: A19 (शायद आप क्या सोचते हैं जब कोई "लाइट बल्ब" कहता है), MR16 या GU10। यदि आप एक उज्जवल बल्ब चाहते हैं, तो कई "100W-समतुल्य" एलईडी बल्ब A21 हैं (जो A19 से थोड़ा बड़ा है)।

— gregmac
स्रोत

मेरे बाजार (यूएसए) में, सबसे प्रचुर और सस्ता आधार एडिसन (ई 26) और कैंडेलबरा हैं। मैं उन सबसे महान है, सबसे कम कीमतों पर। दूसरों को बहुत अधिक महंगा हो जाते हैं।

— Harper

2

मैं समझ गया। एक प्रकाश उत्सर्जक एक "बल्ब" है जो अक्सर बाहर जलता है, और स्थिरता एक टिकाऊ चीज है जो नहीं करती है। ऐसा इसलिए है गया प्रतिमान, और अब यह मर चुका है। टाटा।

एलईडी एक है अत्यंत लंबे समय तक रहने वाली तकनीक - इतनी लंबी है कि एक स्थिरता में, एलईडी उत्सर्जक जीवन है सीमित कारक नहीं । संभवतः # 1 खतरा इलेक्ट्रॉनिक चालक विफलता है, विशेष रूप से कैपेसिटर, फिर वर्षों में मिलाप क्रिस्टलीकरण, मौसम से जंग, शारीरिक क्षति और पसंद। वे पुराने एल ई डी डिमर होने की बात करते हैं, मैंने वास्तव में ऐसा कभी नहीं देखा है।

तो उन्हें 50,000 घंटे कहां मिलते हैं? यह हाथ में लहराता हुआ अनुमान है। क्योंकि किसी ने उन्हें दीवार पर पिन किया और कहा "आपको एक नंबर कहना है, आप इस चीज़ को बिना नंबर कहे नहीं बेच सकते!" इसलिए उन्होंने कुछ बनाया। और ज्यादातर वे यह आधार दे रहे हैं कि ड्राइवर की विफलता, मिलाप क्रिस्टलीकरण, आदि जैसी चीजों पर और कुछ को पूर्ण स्थिरता जीवन के साथ करना है, न कि "जीवन पर संचालित"। इसलिए वे आपके उपयोग के लिए धारणा बनाते हैं, उदा। अगर वे 23 साल और 25% (6 h / d) उपयोग में विफलता की उम्मीद करते हैं, तो वे इसे 50,000 घंटे कहते हैं।

पूरी तरह से उम्मीद करते हैं कि घंटे में 50,000, उनमें से 5% असफल हो गए होंगे, और 100,000 घंटे में, अन्य 10% विफल हो गए होंगे। और अगर आप उन्हें एक फिर से काम करने वाली बेंच पर ले जाते हैं और कुछ कैप्स को बदल देते हैं और सोल्डर या जो कुछ भी रिफ्लेक्ट करते हैं, ज्यादातर को अगले 50,000 घंटों तक वापस लाया जा सकता है।

यदि वे होम डिपो से सस्ते जुड़नार शामिल करते हैं तो मैं जीवन-चक्र लागत के बारे में नहीं सुनना चाहता। यदि जीवन-चक्र एक वास्तविक विचार है, तो उत्कृष्ट निर्माण गुणवत्ता के साथ जुड़नार के लिए समझदारी से खरीदारी करें और गुणवत्ता की लागत बनाम सर्विसिंग की लागत के बारे में कुछ सावधानीपूर्वक निर्णय लें। अरे, Google ने सस्ते, अविश्वसनीय सर्वर और मजबूत सॉफ़्टवेयर पर अपने साम्राज्य का निर्माण किया जो हार्डवेयर विफलता के आसपास भेजा। संख्या कह सकते हैं कि जाने का रास्ता है।

— Harper
स्रोत