एक प्रकाश बल्ब सॉकेट कितना वजन पकड़ सकता है?

Question

मैं एक ऐसी चीज पर काम कर रहा हूं जिसमें मैं उन लाइट-बल्ब-टू-वॉल-सॉकेट एडेप्टर में से एक को कुछ पाउंड वजन माउंट करता हूं और मैं उत्सुक हूं कि क्या सिर्फ लाइट बल्ब सॉकेट से कुछ लटकाए जाने पर पोस्ट की गई वजन सीमा है अपने आप।

यह वास्तव में एक घर सुधार की चीज के लिए नहीं है; यह एक कार्य परियोजना है, लेकिन अनुप्रयोग इस स्टैक के विषय के लिए प्रासंगिक लगता है।

Comments

शायद नहीं है, और वास्तविक क्षमता उत्पाद द्वारा अलग-अलग होगी, लेकिन सबसे अधिक संभवत: 10 और 50 पाउंड के बीच होगा। विनाशकारी विफलता से पहले।

— isherwood

व्यावहारिक रूप से, आप विभिन्न लैंप शेड्स आदि देखते हैं, जो दसियों पाउंड में वजन करते हैं और जो पूरी तरह से सॉकेट द्वारा समर्थित हैं।

— हॉट लिक्स

@AndyT - मेरे बेसमेंट में वॉल-सॉकेट अडैप्टर के लिए एक लाइट-बल्ब है, और यह काफी सुरक्षित है, भले ही यह ग्राउंडेड नहीं है क्योंकि इसमें प्लग की गई दोनों चीजें क्लास II (यानी डबल इंसुलेटेड)

— थ्रीपेज़ ईएसटी

@AndyT - एक ग्राउंडेड उपकरण एक अडैप्टर के बिना एक

— अनियंत्रित

@ThreePhaseEel: हमें ब्रिट्स अपने तरीके की हमारी समझ में बाधा डाल रहे हैं। हमारी प्लग एक ही है कि क्या पृथ्वी पर है या नहीं (यदि नहीं तो तीसरा पिन अभी जुड़ा नहीं है, लेकिन यह अभी भी वहाँ है क्योंकि हमारी जेब लाइव पिन को स्वीकार नहीं करेगी जब तक कि पृथ्वी पिन डाला नहीं जाता है), और वहाँ नहीं है इस तरह की एक अनियंत्रित सॉकेट के रूप में (बारिंग, निश्चित रूप से, उसी तरह की अक्षमता जिसके परिणामस्वरूप अमेरिका में एक अनियंत्रित तीन-पिन सॉकेट होगा)। या सटीक होने के लिए, केवल पता लगाए गए सॉकर शेवर प्रकार हैं।

— स्टीव जेसप

Answer 1

महान विचार नहीं है।

1. बिजली के उपकरणों को डिज़ाइन किया गया है और अप्रमाणित उपयोग करने के लिए अनुमोदित किया गया है। उन हिस्सों को जोड़ना या उनका उपयोग करना, जो कि उल लिस्टिंग से बचते हैं और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इससे आग या इलेक्ट्रोक्यूशन का खतरा होता है।

2. प्लग में या उसके पास डिवाइस में किसी प्लग को संलग्न करने से स्पेड टर्मिनलों को छोटा करने का विशिष्ट जोखिम होता है, जो ऊपर दी गई आग या इलेक्ट्रोक्यूशन को जोखिम में डालते हैं।

3. उस वजन का समर्थन किया जा सकता है (लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए) इस बात पर निर्भर करेगा कि सॉक्ड में प्लग को क्षैतिज या लंबवत (नीचे लटकते हुए) डाला गया था, बाद वाला पूर्व की तुलना में बहुत कम विश्वसनीय है, जो विश्वसनीय भी नहीं है।

4. होल्ड की वास्तविक ताकत दीवार सॉकेट के भीतर संपर्क बिंदुओं द्वारा बनाई गई तनाव का एक कारक है। यह ब्रैंड्स, आउटलेट्स के प्रकार और समय और उपयोग के साथ होने वाले परिवर्तनों के दौरान परिवर्तनशील है। यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि क्या एक सॉकेट एक नियमित प्लग का आयोजन करेगा, अकेले एक अतिरिक्त उपकरण से जुड़ा हुआ वजन दें जो पहले से ही पकड़ में नीचे की ओर दबाव डालता है। दूसरा कारण यह नहीं है।

5. अंत में, लैंप में प्लग उनकी गुणवत्ता में भिन्न होते हैं और इसलिए उनकी ताकत, फिर से असंभव पर एक लोड भविष्यवाणी जांघ बनाते हैं।

6. यह मत करो।

Comments

मैं @ बीब से सहमत हूं सॉकेट केवल उस प्रकार और आकार के दीपक के लिए सूचीबद्ध है जिसे इसके लिए बनाया गया था। कुछ जुड़नार एक दीपक और छाया का समर्थन करने में सक्षम हो सकते हैं लेकिन कुछ मुश्किल से दीपक से अधिक होते हैं। अग्नि मार्शल निरीक्षण या एक विद्युत निरीक्षक उल्लंघन लिख सकता है। +

— एड बील

Answer 2

नेशनल इलेक्ट्रिकल कोड लिस्टिंग की आवश्यकताओं और एक लैंफ फोल्डर के स्क्रूशेल से जुड़े एक ल्यूमिनेयर के वजन के बारे में काफी विशिष्ट है। आपका प्रश्न क्या इंगित करता है।

यहाँ प्रासंगिक अनुभाग हैं:

410.6 आवश्यक सूची। सभी लुमिनायर्स और लैम्फोल्डर्स को सूचीबद्ध किया जाएगा।

सूचीबद्ध की परिभाषा इस प्रकार है:

सूचीबद्ध। एक संगठन द्वारा प्रकाशित सूची में शामिल उपकरण, सामग्री, या सेवाएं, जो अधिकार क्षेत्र से संबंधित प्राधिकरण के लिए स्वीकार्य है और उत्पादों या सेवाओं के मूल्यांकन से संबंधित है, जो सूचीबद्ध उपकरणों या सामग्रियों के उत्पादन के आवधिक निरीक्षण या सेवाओं के आवधिक मूल्यांकन को बनाए रखता है, और जिसका लिस्टिंग बताता है कि या तो उपकरण, सामग्री, या सेवा उपयुक्त डेस-इग्नेस्टेड मानकों को पूरा करती है या एक निर्दिष्ट उद्देश्य के लिए परीक्षण और उपयुक्त पाई गई है।

उल (अंडरवाटर लेबोरेटरीज) और सीएसए (कैनेडियन स्टैंडर्ड्स एसोसिएशन) लिस्टिंग एजेंसियों के दो उदाहरण हैं जो आमतौर पर एएचजे के लिए स्वीकार्य हैं। लेकिन वे दुनिया की एकमात्र लिस्टिंग एजेंसियां ​​नहीं हैं।

चतुर्थ। Luminaire का समर्थन करता है

410.30 का समर्थन करता है।

(एक सामान्य। Luminaires और lampholders सुरक्षित रूप से समर्थित होंगे। एक ल्यूमिनेयर जिसका वजन 3 किलोग्राम (6 पौंड) से अधिक है या 400 मिमी (16 इंच) से अधिक है, किसी भी आयाम में एक लैम्फ फ़ोल्डर के स्क्रू शेल द्वारा समर्थित नहीं होगा।

तो, क्षेत्र संशोधित या घर से बने luminaires आमतौर पर NEC का उल्लंघन माना जाएगा।

आपको विशेष रूप से काम के माहौल में ऐसा करने का एक अलग तरीका खोजना चाहिए जो कंपनी को देयता के लिए उजागर करेगा।

Comments

FYI करें, मैं अमेरिकी कानून को "जटिल" कहता हूं, जो आप उद्धृत करते हैं वह काफी स्पष्ट है - लेकिन यह कानून नहीं है। अधिकांश क्षेत्राधिकार इसे कानून में शामिल करते हैं, या इस पर अपने स्वयं के रजिस्टर को आधार बनाते हैं। वह जटिल हिस्सा है।

— हार्पर - मोनिका

Answer 3

यह अवैध है, जब तक ...

आपको किसी भी तरह से इसके लेबलिंग और निर्देशों के विपरीत विद्युत उत्पाद का उपयोग करने की अनुमति नहीं है।

आपको "कुछ" के लिए समर्थन संरचना के रूप में किसी भी बिजली के उपकरण का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। उदाहरण के लिए कुछ भी। सबसे आम गड़बड़ी फोन, इंटरनेट या थर्मोस्टेट केबल रोमक्स या नाली से लटक रही है। मैंने बस एक नई भट्ठी से कुछ हटा दिया है। स्थापना। लेकिन यह मोबाइल, पिनाटा, मॉडल हवाई जहाज, आदि को लटकाने के लिए एक लाइट सॉकेट या जंक्शन बॉक्स का उपयोग करने पर भी लागू होता है।

एक luminaire (प्रकाश स्थिरता / विधानसभा) अपवाद है। एक जंक्शन बॉक्स से एक ल्यूमिनेयर को लटका देने की अनुमति है, अगर इसका वजन छह पाउंड से कम है। यह वजन संयुक्त राज्य अमेरिका (NEC 410.30A) में एडिसन स्क्रू बेस से भी लटका दिया जा सकता है, लेकिन ऐसा लगता है कि संभावना नहीं है - अधिक संभावना है कि आप इसे जंक्शन बॉक्स पर माउंट करेंगे।

एक भारी लुमिनायर को उस उद्देश्य के लिए बनाए गए विशेष जंक्शन बॉक्स से लटका दिया जा सकता है।

छत के प्रशंसकों के लिए एक और भी विशेष जंक्शन बॉक्स बनाया गया है। एक सामान्य उल्लंघन छत के बक्से से छत के पंखे को लटका रहा है जो छत के प्रशंसकों के लिए सूचीबद्ध नहीं है। अप्रत्याशित वजन के अलावा, समस्या भी कंपन है - मैंने कभी ऐसा प्रशंसक नहीं देखा जो संतुलित था, और कंपन अंततः नाखूनों को बाहर निकाल देगा या बॉक्स को दरार कर देगा।

---

के सवाल "leeeegal" की (खासकर अमेरिका) कानून जटिलताओं की वजह से सबसे तेज़ सुपर पंडिताऊ हो जाता है, और जल्दी में "क्या devolves मैं लगता कि मैं के साथ भाग प्राप्त कर सकते हैं" - यह मात्रा में जटिल एक सरल बात बनाने की कोशिश कर के लिए, के साथ एक प्रेरणा सबसे बेईमानी: सुरक्षा को धोखा देने की कोशिश कर रहा है। तो आइए हम इस गॉर्डियन गाँठ को एक और बुनियादी प्रश्न के साथ बुनें: क्या दुनिया की कोई भी सक्षम नियामक एजेंसी है, जो निष्पक्ष चिंतन पर अपनी लिस्टिंग, लेबलिंग और निर्देशों के विपरीत विद्युत उपकरणों के सामान्य उपयोग को स्पष्ट रूप से अधिकृत करती है ? मैं दावा करता हूं कि आप नहीं करेंगे।

Comments

तो इस तरह का उत्पाद कब कानूनी होगा? यह उल सूचीबद्ध है, लेकिन अधिकतम वजन को सूचीबद्ध करने वाली सुरक्षा शीट के साथ नहीं आता है।

— स्ट्रॉन्गबैड

कभी-कभी उल लिस्टिंग धोखाधड़ी होती है। अन्य दस्तावेज़ीकरण के बिना, आप केवल यह मान सकते हैं कि यह स्पष्ट उपयोग के लिए बनाया गया है, जो एक प्रकाश बल्ब का वजन और लगभग 6 इंच कॉर्ड है, यह मानते हुए कि कॉर्ड को लूप किया जाता है या इसके वजन के बाकी हिस्सों को ले जाने के लिए उपयुक्त कहीं बंधा हुआ है।

— हार्पर -

मैं अब कुछ वर्षों के लिए एक दरवाजे के रूप में एक मृत फ्लोरोसेंट गिट्टी का उपयोग कर रहा हूं। क्या मैं इसके लिए जेल जा रहा हूं?

— एरिक अर्बन

"यह अवैध है" - जैसा कि उस कथन या प्रश्न में कोई विशिष्ट देश सूचीबद्ध नहीं है, यह बहस का मुद्दा है। क्या आप एक क्वालीफायर (यानी कम से कम [देश में)) जोड़ने का मन बना लेंगे?

— छाया

@StrongBad ने मेरे द्वारा पोस्ट किए गए कोड में 6 पाउंड प्रतिबंध देखें। स्क्रूशेल से जुड़े 6 पाउंड से अधिक कुछ भी उल्लंघन होगा। अन्यथा उस उपकरण को NEC द्वारा "कानूनी" माना जाएगा।

— ArchonOSX

Answer 4

यह पागल है, यह मत करो। यह भी मत पूछो कि क्या यह "काम" हो सकता है।

अगर मुझे "लाइट-बल्ब-टू-वॉल-सॉकेट एडॉप्टर" समझ में आता है, तो आप कुछ ऐसा करने की योजना बना रहे हैं, जो इनमें से किसी एक लाइटबुल की तरह कुछ भी नहीं है और यह वजन उठाने की उम्मीद करता है। काम पर, चीजों को बदतर बनाने के लिए।

पहला, क्या यह तुरंत स्पष्ट है कि यह अब तक का सबसे बड़ा विचार नहीं है। अडैप्टर का मतलब न तो उस तरह से डिज़ाइन किया जाना है, न ही स्वीकृत (इसके विपरीत!), और न ही आपके द्वारा अपेक्षित रूप से कार्य करने की संभावना है। इसके अलावा, "उच्च वोल्टेज" का मात्र उल्लेख हर किसी के सिर में लाल झंडा उठाना चाहिए, यहां तक ​​कि उचित ग्राउंडिंग या सुरक्षा ब्रेकरों की स्पष्ट अनुपस्थिति के बिना जैसे कि किसी भी चीज के लिए आवश्यक है जिसमें प्रवाहकीय सतह होती है और यह उच्च वोल्टेज से जुड़ा होता है।

दूसरा, यहां तक ​​कि यह मानते हुए कि आप पिछले पैराग्राफ के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करते हैं क्योंकि, हे, क्या हो सकता है, और आपके बॉस ने कहा कि यह ठीक है ... आप (जानबूझकर) कार्यस्थल सुरक्षा का उल्लंघन कर रहे हैं। यदि और कुछ नहीं है, तो इसका अर्थ ऑडिट के मामले में आपके नियोक्ता के लिए एक बड़ा - $ $ $ (और आपको निकाल दिया जा रहा है) से जुड़ी बड़ी परेशानी हो सकती है। इसका अर्थ यह भी हो सकता है कि किसी के प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से या केवल पास के झटके से किसी को चोट लगने की स्थिति में हताहत बीमा देने से इंकार कर सकता है । इस तरह के कार्यस्थल को इस तरह के एक अप्रकाशित निर्माण के साथ या पास में अनुमोदित नहीं किया गया है। यह बहुत बड़ी बात है।

तीसरा, यदि आप अपने कार्यालय में किसी के घायल होने या मारे जाने या पूरे मामले में जल जाते हैं, तो आप व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी (नागरिक कार्रवाई) हैं। क्या आप वास्तव में फायर इंश्योरेंस के साथ 2-अंकीय मिलियन योग पर फिर से चर्चा करना चाहते हैं?

Comments

आप भाषा पर विस्तार से अपना उत्तर सुधार सकते हैं और पाठ को वास्तविक तथ्यों से छोटा कर सकते हैं।

— जोनास स्टीन