हर जगह 20 amp सर्किट और GFCI आउटलेट

Question

पैसे की बचत के अलावा कोई कारण नहीं है कि आप हर जगह 20 amp वायरिंग और 20 amp GFCI रिसेप्टकल (= 1 प्रति सर्किट) क्यों नहीं डालेंगे?

Comments

संबंधित: diy.stackexchange.com/questions/75011/…

खाद्य सुरक्षा कारणों से फ्रिज और फ्रीजर एक जीएफसीआई पर नहीं होना चाहिए।

— mmathis

@mmathis जीएफसीआई आवश्यकताओं एनईसी 210.8 पर अपनी कोड बुक को बेहतर तरीके से जांचें। यदि एक सिंक से या गैरेज में 6 'के भीतर वे आवश्यक हैं। मेरा राज्य उन्हें समर्पित उपकरणों के लिए छूट देता है जो आसानी से स्थानांतरित नहीं होते हैं, लेकिन कई नहीं करते हैं।

— एड बील

@ EDBeal तब गैरेज में या सिंक के 6 'के भीतर अपने फ्रिज या फ्रीजर का पता न लगाएं

— mmathis

अधिकांश घरों में गेराज में एक फ्रीज़र है और कई अपार्टमेंट में 6 'के भीतर फ्रिज है।

— एड बील

Answer 1

यह बेकार है।

मुझे एहसास है कि ज्यादातर लोग अपने पर्स के साथ सोचते हैं और बहुत आगे नहीं, लेकिन # 12 तार में # 14 ( स्रोत ) की तुलना में 59% अधिक तांबा होता है । यह (नाममात्र) 59% अधिक ऊर्जा बर्बाद और प्रदूषण खनन में बनाया गया, शोधन से 59% अधिक रासायनिक प्रदूषण, और 59% अधिक वजन के आसपास आप काम करने के लिए खो देना।

यह बॉक्स में काम करने के लिए बहुत कम सुखद है, और बक्से और नट को कानूनी क्षमताओं के मामले में बहुत जल्दी भर देता है।

Comments

अतिरिक्त वजन के बारे में आपके तर्क का कोई मतलब नहीं है, आप तर्क दे रहे हैं कि आप केवल 14AWG ही ले सकते हैं । यह असत्य है, बहुत सारे सर्किट के लिए 12AWG की आवश्यकता होती है, इसलिए आपने दोनों को ले जाने के लिए स्वयं की निंदा की। यह दूसरा स्पूल औसत आधा भरा हुआ है, इसलिए यह 250 'अतिरिक्त तार है जो स्थायी रूप से आपकी इन्वेंट्री में है, इसे आपके द्वारा दावा किए गए सभी खराबियों के साथ निर्मित किया जाना था। एक बॉक्स में काम करने की कठिनाई भी आपके शिल्प पर निर्भर करती है, मैं फंसे हुए के साथ नाली में 99% हूं। बहुत आसान। मुझे किसी भी आकार के ठोस तार से नफरत है।

— हार्पर

मैं एक ट्रक में वजन का जिक्र नहीं कर रहा था। मैं इसे इमारत में ले जाने और इसे खींचने की बात कर रहा था।

— वॉशरवुड

दोनों को ले जाना कोई समस्या नहीं है। यदि आप घरों को रोप रहे हैं तो यह आम है। यदि आप काम करते हैं तो कोई भी तार केवल आपकी सूची में स्थायी रूप से होता है।

— स्पार्क

@ स्पार्क मुझे लगता है कि उनका शाब्दिक अर्थ है आपके कंधे पर इधर-उधर ले जाना, न कि इन्वेंट्री में ले जाना। जैसा कि # 12 में शारीरिक रूप से # 14 से अधिक वजन होता है, इसलिए केवल # 12 का उपयोग करके, आप अधिक वजन उठा रहे हैं।

— क्रिस एम।

मैं स्पष्ट नहीं था जब मैंने कहा कि "दोनों को ले जाना नहीं है ..." मेरा मतलब था कि आपकी सूची में दोनों को ले जाना है। जो मुझे लगता है कि वह किसका जिक्र कर रहा था। हालांकि, अगर मैं गलत हूं तो यह पहली बार नहीं होगा। यह आज पहली बार भी नहीं होगा!

— स्पार्क

Answer 2

हर जगह 12AWG का उपयोग करना वास्तव में मैं क्या कर रहा हूँ। जहां तक ​​सामग्री की बर्बादी की बात है, असली कचरे के दो गुने तार के दो बार मालिक होंगे, दो आकारों में सब कुछ, पैसा बंधा हुआ, तार बस चारों ओर बैठे, यह सब पूरी तरह से अनावश्यक है। गलत स्पूल हथियाना और अनजाने में असुरक्षित काम करना, आदि और किस लिए? तो आपके पास अधिक उपद्रव यात्राएं हो सकती हैं, और 20 ए उपकरणों का उपयोग करने से लोगों को रोका जा सकता है?

ओह, एक और साफ-सुथरी चाल है जो मैं कर सकता हूं। अगर मुझे एक नाली में 9 से अधिक तारों को रटना है, तो मैं बस कर सकता हूं , और नाली भरने के नियमों का पालन करने के लिए 15 ए ब्रेकर का उपयोग कर सकता हूं । इसके अलावा मैं 15A ब्रेकरों का स्टॉक नहीं करता।

जहाँ तक हर जगह GFCI आउटलेट्स हैं, बस एक GFCI प्रति सर्किट का उपयोग करें, LOAD टर्मिनलों का सही उपयोग करें। उन सर्किटों के लिए जहां आप लोड X को लोडिंग Y से लोड नहीं करना चाहते हैं, "LINE" टर्मिनलों से पहले सर्किट को विभाजित करना ठीक है, इसलिए आपके पास एक ही सर्किट पर दो अलग-अलग ज़ोन की रक्षा करने वाले दो GFCI हैं। बस उन्हें पूंछ करने के लिए नाक को तार न करें या आप अपने आप पर "यो डॉग" मजाक खेलेंगे ।

Comments

मुझे लगता है कि आप प्रत्येक आकार में तार के स्पूल की संख्या को आधा कर देंगे। दो आकारों में क्या आवश्यक है? स्टेपल और नट पर पार। पैनल और डिवाइस कनेक्शन अधिकांश भाग के लिए क्रॉस-संगत हैं। क्या आपने वास्तव में असुरक्षित काम छोड़ दिया है जो एक निरीक्षक या आपकी अपनी टीम द्वारा पकड़ा गया था या नहीं था? यह सब आलस्य के पक्ष में एक अतिशयोक्तिपूर्ण तर्क की तरह लगता है।

— ईशरवुड

इसके अलावा, मुझे नहीं लगता कि ओपी सुझाव दे रहा था कि हर बॉक्स में जीएफसीआई आउटलेट है। यह एक पाठक की ओर से तर्क की एक छलांग है।

— ईशरवुड

हां, मुझे लगता है कि उसने ऐसा किया था। मुझे समझ में नहीं आता है कि आप मुझसे कैसे उम्मीद करते हैं कि दोनों आकारों के स्पूल के बिना 12AWG तार और 14AWG तार दोनों को स्थापित किया जा सकता है। (मेरे देश में मुझे कुछ सर्किट पर 12AWG का उपयोग करने की आवश्यकता है, इसलिए सभी -14 प्रश्न से बाहर हैं)। प्रत्येक के कई स्पूल के रूप में आधा स्टॉक करना, वह काम कैसे करता है, स्टॉक 12/2 14/3 12/4? THHN में कई रंगों का एक उद्देश्य होता है। आप इसे आलस कह सकते हैं यदि आप चाहें, तो मैं इसे "अभ्यास के मानक" एलओएल कहता हूं।

— हार्पर

मैं ज्यादातर सर्किट पर 12 का उपयोग करता हूं, लेकिन फिर भी 14 को घेरे रहते हैं। मुझे लगा कि ओपी हर जगह जीएफसीआई चाहता है, मैंने बस यही देखा है और बुलाया गया क्योंकि वे ट्रिप कर रहे थे। प्रत्येक सर्किट पर डाउन टू 1 की समस्या चली गई।

— एड बील

2005 में निर्मित मेरी बहन के अत्यंत सुव्यवस्थित छोटे घर में 20 ए ब्रेकर्स द्वारा संरक्षित प्रकाश और रिसेप्टेकल्स के लिए सभी 120 वी सर्किट थे, इसलिए मुझे लगता है कि उन्होंने 12 एडब्ल्यूजी सीयू का उपयोग किया था। मेरे अपने घर (१ ९ the०) में १५० ए के लिए १२ एवीजी में १२० वी सर्किट और १० एवीजी के लिए १० एवीजी थे। जब मैंने सभी रिसेप्टेकल्स के लिए 12 AWG Cu का इस्तेमाल किया, तो मैंने रिसेप्टेकल्स को छीन लिया क्योंकि मुझे लगा कि एक लाल स्कॉचलोक में तीन # 12 तार दो # 12 Al और एक # 14 Cu (ओवरथिंकिंग?) से बेहतर कनेक्शन देंगे। मैंने # 14 Cu के साथ 15 ए स्विच और प्रकाश जुड़नार को रंजित किया - जो कभी # 12 Cu के साथ काम करना आसान था!

— जिम स्टीवर्ट

Answer 3

ऐसा लगता है कि आपने एक सींग का घोंसला बनाया है।

मैं प्रकाश के लिए 20 एम्पियर सर्किट और प्रकाश के लिए 15 एम्पियर का उपयोग और वकालत करता हूं।

हाल ही में, एलईडी प्रकाश व्यवस्था के साथ, प्रकाश सर्किट बहुत कम आकर्षित करते हैं, जो वे करते थे। 15 एम्प्स आमतौर पर बहुत सारे हैं।

20 amp सर्किट पर 20 amp रिसेप्टेकल्स की आवश्यकता नहीं होती है जब तक कि आपके पास उपकरणों का बहुत उच्च वर्तमान ड्रा टुकड़ा न हो।

केवल लागत अंतर तार है।

जैसा कि अन्य लोगों ने कहा है कि # 12 ठोस को स्विच बॉक्स में काम करना अधिक कठिन है, लेकिन अतिरिक्त एम्पिबिलिटी के कारण यह इसके लायक है।

Answer 4

क्या लागत के अलावा 12 का उपयोग नहीं करने का एक कारण है। अपशिष्ट को एक संभावना के रूप में उठाया गया है। मुझे अतीत में बहुत सारे # 14 तार बदलने की आवश्यकता पड़ी है, लेकिन शायद ही कभी # 12 को बदलने की आवश्यकता है एक एसी इकाई वह स्थान है जिसे मुझे # 12 को अपग्रेड करने की आवश्यकता है। मैंने # 10 के साथ कई घरों को तार दिया है (स्वामी ने जो निर्दिष्ट किया है)। इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए मैं कहता हूं कि सभी # 12 के साथ वायरिंग और 14 का उपयोग नहीं करना ठीक है और कई उच्च अंत घरों पर एक बिक्री सुविधा के रूप में किया जाता है। जीएफसीआई प्रश्न का उत्तर देने के लिए पूरे सर्किट की सुरक्षा के लिए केवल 1 की आवश्यकता होती है, कई जीएफसीआई की झूठी यात्राएं हो सकती हैं जो मैंने कुछ समय से अधिक देखी हैं। चूँकि प्रश्न को अपडेट किया गया है, इसलिए मैं इसमें कई GFCI जोड़ सकता हूँ, विशेषकर जब GFCI से खिलाए गए डिवाइस का परीक्षण करने पर झूठी यात्राएँ हो सकती हैं।

Comments

ओपी के प्रश्न को प्रति शाखा एक जीएफसीआई के इरादे को स्पष्ट करने के लिए 25 जुलाई को संपादित किया गया था।

— उपनोर्थ

Answer 5

मेरा मानना ​​है कि यह एक प्राथमिकता है। मूल रूप से (1960) एक ही परिवार के आवास में केवल तीन आवश्यक 20 ए सर्किट थे। 2 छोटे उपकरण और 1 वॉशर ग्रहण। समय के साथ अन्य सर्किट को बाथरूम के लिए 1 जोड़ दिया जाता है, हमने हमेशा नए माइक्रोवेव के लिए 20A स्थापित किया है, जो कि बढ़ते लोड, बड़े और अधिक परिष्कृत डिशवॉशर, डिस्पोजल और रेफ्रिजरेटर के कारण होता है। तो आप 6 या 7 20A ब्रेकर के साथ हवा कर सकते हैं। अब मैंने अतीत में जो भी काम किए हैं उनमें से ज्यादातर काम वाणिज्यिक और औद्योगिक हैं इसलिए हम हमेशा न्यूनतम के रूप में 20 ए सर्किट चलाते हैं। मेरे द्वारा किया गया कोई भी घर सख्ती से उच्च मूल्य वाले कस्टम घर थे इसलिए हमने हमेशा सिर्फ 20A सर्किट स्थापित किए। और मुझे वास्तव में किसी भी तर्क में कोई दिलचस्पी नहीं है चाहे वह सही हो या गलत।

आपके प्रश्न के दूसरे भाग पर। वास्तव में पूरे घर में जीएफसीआई सर्किट चलाने की वास्तव में कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि 2014 एनईसी को अब सभी आउटलेट्स को वैसे भी एएफसीआई संरक्षित करने की आवश्यकता है। ग्राउंड फॉल्ट और आर्क फॉल्ट के बीच अंतर हैं लेकिन दोनों का उपयोग सदमे और जलन के खतरों को रोकने के लिए किया जाता है। तो इस समय GFCI को जोड़कर अतिरिक्त सुरक्षा का विचार आवश्यक नहीं है। नए निर्माण पर एनईसी का पालन करें या सबसे हाल के एनईसी में अपग्रेड करें।

Comments

And I am not really interested in any arguments whether it is right or wrong.लेकिन यह ओपी का सवाल है। उस मामले में एक गैर-उत्तर की तरह ...

— एमएमथिस जूल

हां, यह वरीयता का मामला है, लेकिन आपने यह नहीं बताया कि सभी # 12 क्यों हैं।

— ईशरवुड

दरअसल, GFCI और AFCI के दो बिल्कुल अलग उद्देश्य हैं। जीएफसीआई व्यक्तिगत को सदमे के खतरों से बचाने के लिए है। एएफसीआई गैर-कार्यशील चाप को आग शुरू करने से रोकना है।

— ArchonOSX

@ हमथिस और ईशरवुड - मैंने यह नहीं बताया कि यह वरीयता का मामला क्यों है क्योंकि यह एक बेवकूफ तर्क है। इसका सीधा सा मतलब है कि अगर आप चाहते हैं और अगर आप नहीं चाहते हैं तो आप नहीं चाहते हैं।

— सेवानिवृत्त मास्टर इलेक्ट्रीशियन

@ArchonOSX - "ग्राउंड फॉल्ट और आर्क फॉल्ट के बीच अंतर हैं लेकिन दोनों का उपयोग सदमे और बर्न गार्ड को रोकने के लिए किया जाता है।"

— सेवानिवृत्त मास्टर इलेक्ट्रीशियन