क्या मैं बिजली के तारों के समानांतर CAT5 / 6 केबल चला सकता हूं?


33

मैं एक नया घर बना रहा हूं और प्रत्येक कमरे में नेटवर्क केबलों को व्यवस्थित करने की योजना बना रहा हूं।

क्या मैं किसी सामान्य सुरक्षा मुद्दों को पेश किए बिना या कनेक्शन की गुणवत्ता में बहुत कुछ खोए बिना बिजली के तारों के समानांतर CAT5 / 6 केबल चला सकता हूं?

गैराज में पैच पैनल और डिस्ट्रीब्यूशन बोर्ड से लेकर कमरों तक 25 मीटर तक वायरिंग चलती है।

मेरे शोध से संकेत मिलता है कि अगर उन्हें अलग-अलग नाली में या कैट केबल्स को परिरक्षित किया जाए तो ठीक होना चाहिए।

जवाबों:


30

जबकि एक परिरक्षित कैट 5/6 केबल को बाहरी हस्तक्षेप से खुद को बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह आपके बिजली के तारों के लिए उन्हें साइड-बाय-साइड चलाने की अनुशंसा नहीं की जाती है। ठेठ एक स्टड के नीचे इलेक्ट्रिकल और एक अलग स्टड के नीचे कैट 5/6 चलाने के लिए है। मूल रूप से टेल्को के लिए आप वैसा ही करेंगे।


जवाब के लिए धन्यवाद। मेरी अज्ञानता के लिए माफी; क्या आप "स्टड" के साथ नाली का मतलब है?

8
मेरा मानना ​​है कि वह एक अलग स्टड का उपयोग करने का सुझाव दे रहा है; एक ही के दूसरे पक्ष के लिए नहीं, (उदाहरण के लिए) 16 "जुदाई की, 1-1 / 2 नहीं"।

5
यह समझ आता है। मैं दक्षिण अफ्रीका से हूं और हम ईंटों और मोर्टार का उपयोग कर निर्माण करते हैं। कोई लकड़ी नहीं। इसलिए वायरिंग और केबल पीवीसी पाइप के अंदर होते हैं और फिर कंक्रीट से ढंके होते हैं
मार्टिन

4
आर्काइव.ऑर्ग / लिंक / एनओएल। एलएफ.एनईसी। २०१२.२०११। हालांकि यह एक लिंक है, और इसलिए लिंक रोट सेट हो सकता है, एनईसी पुरालेख के माध्यम से डाउनलोड के लिए उपलब्ध है। 800.133 (ए) (2) में कहा गया है कि संचार तारों और केबलों को किसी भी विद्युत प्रकाश, बिजली, कक्षा 1 गैर-शक्ति-सीमित आग अलार्म या मध्यम-शक्ति नेटवर्क-संचालित के कंडक्टरों से कम से कम 50 मिमी (2 इंच) अलग किया जाएगा। ब्रॉडबैंड संचार सर्किट। अपवाद तब होते हैं जब बिजली कंडक्टरों से संचार केबलों / तारों को अलग करने के लिए अलग-अलग रेसवे या नाली का उपयोग किया जाता है।
फियास्को लैब्स

2
जबकि ईथरनेट कम बिजली संचार और 800 नियमों के अंतर्गत आता है, POE (पावर ओवर ईथरनेट) चलाने से इसका वर्गीकरण कक्षा 2 या कक्षा 3 की शक्ति में बदल जाएगा और इसकी स्थापना के लिए 725 नियमों से परामर्श करने की आवश्यकता होगी।
फियास्को लैब्स

19

आप कम वोल्टेज और उच्च वोल्टेज को अलग रखना चाहते हैं ताकि भविष्य में कम चौकस व्यक्तियों द्वारा स्थापित किए गए आवारा नाखून, शिकंजा और स्टेपल केबलों को पंचर न कर सकें और आपके कम वोल्टेज के तार को उच्च वोल्टेज में बदल सकें। हमेशा एक मौका है कि कुछ बेवकूफ कुछ विद्युत प्रवाहकीय छड़ी करने के लिए जा रहे हैं जहां उसे नहीं चाहिए, और शायद उसे गलती के लिए अपने जीवन का भुगतान नहीं करना चाहिए। (और न ही गृह स्वामी को मूर्ख को नियोजित करना चाहिए।) निर्माण / गृह सुधार स्थितियों के बाहर भी ध्यान रखना अच्छा है।

मुझे नहीं पता कि कोड वास्तव में क्या कहता है, लेकिन कार्य के लिए संभवतः नाली पर्याप्त है, और परिरक्षित केबल नहीं है। दूरी सबसे अच्छा विकल्प होगा।


3
800.133 (ए) (2) में कहा गया है कि संचार तारों और केबलों को किसी भी विद्युत प्रकाश, बिजली, कक्षा 1 गैर-शक्ति-सीमित आग अलार्म या मध्यम-शक्ति नेटवर्क-संचालित के कंडक्टरों से कम से कम 50 मिमी (2 इंच) अलग किया जाएगा। ब्रॉडबैंड संचार सर्किट। -> उनकी चिंता विद्युत हस्तक्षेप, केवल बिजली सुरक्षा के साथ नहीं है। अधिक दूरी बेहतर है।
फियास्को लैब्स

5

मुझे यकीन नहीं है कि जुदाई की कितनी जरूरत है। एक बात जो मैंने कही है वह 24 "है जब तक कि चीजों को ढाल नहीं दिया जाता है। यदि एक या दूसरे को धातु के नाली द्वारा परिरक्षित किया जाता है तो आप 12 का उपयोग कर सकते हैं।" यदि दोनों को 6 "ढाल दिया जाता है। यह सभी वर्णमाला का सूप था। मुझे आधिकारिक मानक नहीं मिला।

आम तौर पर डेटा केबल, कोक्स और लो वोल्टेज को मेनस पावर के समानांतर नहीं चलाना चाहिए। जबकि लोग हस्तक्षेप से बचने की आवश्यकता का उल्लेख करते हैं, मुख्य बात यह है कि इंडक्शन होना। हस्तक्षेप उपकरण के लिए कष्टप्रद होगा, लेकिन आवारा वोल्टेज विनाशकारी होगा।

मैंने अपने घर में किसी व्यक्ति के साथ १२० एसी चलाया था। इसने कुछ केबल बॉक्स, एक नेटवर्क राउटर और कम से कम एक मदरबोर्ड को बर्बाद कर दिया। एक बार जब मैं कुछ कदमों पर सहवास कर गया तो ये समस्याएं दूर हो गईं।

तो 90 डिग्री पर होने वाले किसी भी आवश्यक क्रॉसिंग के साथ समानांतर चलने के लिए दो फीट का नियम है जो मैं व्यक्तिगत रूप से उपयोग करता हूं।


बिजली के हमलों से राउटर और मोबो क्षतिग्रस्त हो गए। सर्किट भारी भरा हुआ था और अक्सर गड़गड़ाहट के तूफान के दौरान यात्रा करेगा। इसमें जीएफसीआई ब्रेकर था। एक बार जब इन समस्याओं को दूर कर लिया गया था तो कोअक्स को हटा दिया गया था। समस्याओं के 6 महीने 10 साल या अधिक क्षतिग्रस्त उपकरण नहीं बने।
एंड्रयू

यह बहुत मायने रखता है कि प्रेरण एक महत्वपूर्ण समस्या है, धन्यवाद।
ओलिवियर 'अलबाम' शॉलर

4

जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है, कुछ हस्तक्षेप हो सकता है। सबसे अधिक संभावना है कि यदि आप मानक प्लास्टिक-म्यान एनएम / रोमेक्स तार के समानांतर चल रहे हैं, तो यहां सुरक्षा का मुद्दा नहीं है, लेकिन आप कम गति को कम कर सकते हैं। यह निश्चित रूप से कोड के खिलाफ नहीं है। आपको CAT 5 से कम से कम CAT 5e का उपयोग करना चाहिए, क्योंकि यह बेहतर तरीके से परिरक्षित है और यह लगभग गीगाबिट गति पर काम कर सकता है। कैट 6 ए आपका सबसे अच्छा दांव होगा, लेकिन शायद आपके लिए थोड़ा ओवरकिल होगा। जब मैंने निर्माण किया, तो मैं अपने घर में 5e भाग गया, और इसे जितना हो सके बिजली से दूर रखने की कोशिश की। कुछ क्रॉसओवर और समानांतर रन थे, लेकिन इसे एक मिनट में रखा गया था और मुझे गीगाबिट गति के पास मिल रहा है।

नोट, मैन्युफैक्चरर्स CAT6e शब्द का इस्तेमाल करते रहे हैं, जो एक सही कल्पना नहीं है। लगता है जैसे वे अतिरिक्त परिरक्षण के साथ CAT6 के रूप में उपयोग कर रहे हैं। Wikipedia पर CAT6a

यहाँ एक लेख मैंने पाया है: cat5 cat5e cat6 और cat6e केबल के बीच अंतर


डाउनवोट्स क्यों?
मोलसेन

बिल्ली 6 ई जैसी कोई चीज नहीं है। कैट 6 और 6 ए है।
स्टीवन

1
इसके अलावा, यह एक सुरक्षा मुद्दा है। और आपको हमेशा सुरक्षा के मुद्दे के रूप में कुछ को खारिज करने के लिए अविश्वसनीय रूप से संकोच होना चाहिए।
जे कोमिनेक

एहसास नहीं था कि 6e एक "सच्चा मानक" नहीं था, हालांकि अगर आप Google करते हैं तो यह हर कोई इसे बेचता है। स्पष्ट करने के लिए अद्यतन किया गया। सुरक्षा टिप्पणी भी बदल दी।
मोलसेन

1

मुझे बताया गया था कि यदि केबल को आपकी शक्ति के समान वोल्टेज पर रेट किया गया था। तो आप उन्हें एक ही पाइप में भी चला सकते हैं। इसके अलावा cat5 मुड़ जाता है जो विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप को भी कम करता है। मुझे वास्तव में ईंधन स्टेशन के लिए डेटा और बिजली एक ही पाइप में डालनी थी


1
जबकि मुड़ वायरिंग ईएम हस्तक्षेप के प्रभाव को कम करता है, मेरी चिंता यह है कि उच्च वोल्टेज कभी भी कम वोल्टेज वायरिंग में मिलता है। कम वोल्टेज / डेटा कनेक्शन से जुड़े कनेक्टर्स और डिवाइस उन कनेक्शनों पर उच्च वोल्टेज की उम्मीद नहीं करते हैं। एक कील से एक छोटा जो गर्म तार से कम वोल्टेज वायरिंग के लिए एक स्टड को याद करता है, और आप कुछ उपकरणों को सबसे अच्छे से भूनेंगे, या किसी व्यक्ति को सबसे खराब तरीके से इलेक्ट्रोक्यूट करेंगे।
BMitch

1

यह बहुत सरल है; बस अपने ईथरनेट केबल को किसी भी पावर केबल के पास न रखें। अपने पावर केबल से अपने डेटा केबल 10 "से 12" तक चलाएं। भविष्य के अपडेट के लिए, अपने केबल को नाली के अंदर रखें ताकि आप भविष्य में अधिक केबल खींच सकें या केबल बदल सकें।


2
वास्तविक पृथक्करण लगभग 4-इंच, iirc है। यह जानकारी मिल सकती है, लेकिन जब से मैंने इसे स्थापित किया है, तब से यह एक समय हो गया है। आप डेटा केबल को करीब से चला सकते हैं लेकिन केवल तभी जब वे विद्युत लाइनों के लंबवत हों। बेशक, दूर बेहतर है।
रोब

आप अपने उत्तर को स्पष्टीकरण के साथ प्रेरित करना चाह सकते हैं, जैसे अन्य लोगों ने यहां किया था।
ओलिवियर 'एल्बाउम' श्लेर

0

मुझे लगता है कि एक अच्छा विचार नहीं है, हर बिजली केबल एक विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र बनाता है http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_induction जो अन्य केबलों को प्रभावित करेगा कम से कम गड़बड़ी और त्रुटियों को जन्म देगा।


2
औद्योगिक पम्पिंग स्टेशनों में वोल्टेज ड्रॉप की गणना के लिए आपके कार्यक्रम को दीवार के माध्यम से डेटा वायरिंग के साथ क्या करना है?
नियाल सी

मैंने उत्तर के अप्रासंगिक भाग को संपादित कर दिया है।
ChrisF

1
उलटा वर्ग कानून कहता है कि खेत दूरी के साथ तेजी से घटते हैं। खेतों की ताकत वोल्टेज पर निर्भर होती है और पावर केबलों में एम्परेज होती है। उच्च धारा को अधिक पृथक्करण की आवश्यकता होती है।
फियास्को लैब्स

-1

इन-वॉल रिसर (CMR) उपयोग के लिए रेटेड केबलों का उपयोग करना सुनिश्चित करें। वह आग लगने की स्थिति में सुरक्षा का मुद्दा है। घरों में प्लेनम का उपयोग कम ही किया जाता है।


2
यदि प्लेनम स्थान में केबल स्थापित है, तो प्लेनम (सीएमपी) की आवश्यकता है । फर्श के बीच इतने लंबे समय के लिए रिसर (CMR) की आवश्यकता होती है, जब तक कि अंतरिक्ष का उपयोग पर्यावरणीय हवा के लिए नहीं किया जाता है। केवल अंतर वास्तव में हैं प्लेनम स्वयं बुझाने और कम धूम्रपान है।
ग्रिग्मैक

इसके अलावा, यह वास्तविक प्रश्न का बहुत अच्छा जवाब नहीं है, और एक टिप्पणी के रूप में बेहतर होगा।
Gregmac
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.