मुझे लगता है कि फाउंडेशन क्रू और फ्रेमिंग क्रू एक ही पेज पर नहीं थे। योजनाओं में, घर के इस हिस्से में नीचे की तरफ स्टिकिंग नहीं होती है। मुझे यकीन नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि नींव कम बनाई गई थी और वर्ग फुटेज को समायोजित करने के लिए फ्रैमर्स को अतीत में जाना पड़ा था।
प्रश्न: क्या यह सुरक्षित है भले ही यह सौंदर्यशास्त्रीय रूप से सही नहीं है और योजनाओं का पालन नहीं करता है?
इसे एक कैंटिलीवर मंजिल कहा जाता है; IRC सेक्शन R502.3.3 रूढ़िवादी रूप से यह बताता है कि स्पैन को फ्लोर जोइस्ट डेप्थ से अधिक नहीं होना चाहिए, जो तस्वीर से मामले के बारे में लगता है ... लेकिन मैं इसे एक टिप्पणी के रूप में छोड़ रहा हूं क्योंकि मैं कोई स्ट्रक्चरल इंजीनियर नहीं हूं न ही कोई बढ़ई। मेरे घर में एक समान अवधि के साथ, जानबूझकर फर्श हैं। उन्हें उचित इंसुलेटिंग और वेंटिंग की आवश्यकता होती है।
—
रॉबर्ट नुबेल
क्या योजनाएँ यह नहीं बताएंगी कि यह एक नियोजित सुविधा थी या नहीं?
—
जिम स्टीवर्ट
यह निश्चित रूप से योजनाओं पर नहीं है - यह एक ठेकेदार गड़बड़ है।
—
किप थॉमस
मौजूदा स्थिति और किसी अन्य आवश्यक परिवर्तन को दिखाने के लिए योजनाओं को ठीक किया जाना चाहिए, क्योंकि इसके (a) वास्तुकार और किसी भी स्थानीय भवन कोड विभाग के अनुसार लागू किया गया है। ऑफहैंड, हालांकि, कैंटिलीवरिंग नाटकीय नहीं है, लेकिन कुछ प्रभाव होगा जो सभी संबंधितों को अवगत कराया जाना चाहिए।
—
जेम्स ओल्सन
धन्यवाद, जेम्स। कैंटिलीवरिंग का कुछ संभावित प्रभाव क्या है? मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आप ओवरहैंग के कारण एक औसत दर्जे की नीचे की ओर बल लगा रहे हैं।
—
किप थॉमस