फ्लोर जॉइस्ट वेट कैप


3

मेरे पास एक पुरानी खलिहान है जिसमें ऊपर की सीढ़ियाँ और नीचे सीढ़ियाँ हैं। Im टूट गए हैं जो फर्श joists को बदलने के लिए देख रहे हैं। जॉयिस्ट वास्तविक पेड़ हैं जिन्हें फिट करने के लिए ट्रिम किया जाता है। वे संभवतया 10 "व्यास के होते हैं, जिसमें स्पैन के बीच कोई पोस्ट सपोर्ट नहीं होता है। स्पैन 25 फीट का होता है। प्रत्येक अभिभावक के बीच जोस्ट लगभग 3 फीट होता है। सबसे अच्छा रिप्लेसमेंट क्या होगा और 1 से 2 टन का भार क्या होगा। धन्यवाद।


जैसा कि आप उनसे टूटने की उम्मीद कर सकते हैं, 25 फीट फैले 3 फुट केंद्रों पर 10 "व्यास वजन-क्षमता-वार के साथ शुरू करने के लिए एक विशेष रूप से अच्छा डिज़ाइन नहीं है। पूरे पेड़ों के निहित सुखाने दोषों के अधीन होने के कारण केवल उन्हें बदतर बना देता है।
इकेनरवाल

जवाबों:


2

जब आपके पास अधिक सटीक उत्तर देने के लिए पर्याप्त लोडिंग जानकारी नहीं है, तो आप आम तौर पर लम्बे और / या बड़े निकला हुआ किनारा I-joist या 4x2 फ़्लोर ट्रस का उपयोग कर सकते हैं। कुंजी जो आप डाल में ऊंचाई है।

I-joist आपको आसानी से अपनी जरूरत के हिसाब से स्पान दे सकता है।

लंबी अवधि और उच्च भार पर तुलनीय लागत के लिए, फर्श ट्रस बहुत ज्यादा कर सकते हैं जो आप कभी चाहते हैं यदि आप उन्हें पर्याप्त ऊंचाई देते हैं। बस एक ट्रस कंपनी का पता लगाएं और उनके साथ मिलें और वे आपको एक उचित ट्रस डिजाइन पर मार्गदर्शन करने और आपको एक उद्धरण प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए।

एक खलिहान के लिए, मैं शायद I-joist के साथ जाऊंगा, लेकिन अगर आपको किसी यांत्रिक या नलसाजी को चलाने की आवश्यकता है, तो मैं फर्श के पुलिंदा की सिफारिश करूंगा।


1
हां, लेकिन पारंपरिक आवासीय और हल्के वाणिज्यिक फर्श ट्रस को आमतौर पर घास के ढेर को ले जाने के लिए नहीं कहा जाता है। ;)
इशेरवुड

फ्लोर ट्रस जो कुछ भी उनके लिए डिज़ाइन किया गया है, धारण करेंगे। एक डिजाइन जो हमने कुछ साल पहले बनाई थी उसमें 150 पीएसएफ स्टोरेज लोडिंग @ aprox 20 'स्पैन था। यह ट्रस डिजाइन लोड प्रति 6,000 पौंड है। मैं सिर्फ एक समस्या नहीं देख रहा हूँ।
डेमोन

फिर से सच है, लेकिन एक प्राचीन खलिहान पर्यावरण का सबसे स्थिर नहीं है। मुझे यकीन नहीं है कि कोई भी निर्माता ऐसे आवेदन के लिए लकड़ी के ट्रस को मंजूरी देगा। तर्कपूर्ण होने का मतलब नहीं है, लेकिन एक पुराने खलिहान में स्थितियां बहुत कम नियंत्रित होती हैं। मुझे स्टील या ठोस लकड़ी चाहिए।
इशरवुड

यदि एलवीएल के लिए स्थितियां स्वीकार्य हैं, तो मंजिल ट्रस और जोइस्ट के लिए स्थितियां स्वीकार्य हैं। खलिहान की आयु एक ट्रस या जोस्ट के डिजाइन और उपयोग के लिए अप्रासंगिक है। वजन वजन है; बेअरिंग असर कर रही है। और अगर लागत और जटिलता कोई मुद्दा नहीं है, तो बेशक स्टील एक बढ़िया विकल्प है। यदि संभव हो तो, मैं सादगी, शक्ति और लागत के कारण किसी भी दिन LVL के ऊपर एक फ्लोर ट्रस का उपयोग करूंगा।
डैमन

ट्रस का उपयोग हर समय खलिहान में किया जाता है; उनका इतना इस्तेमाल किया जाता है कि उनके लिए एक अनौपचारिक शब्द भी होता है: एजी ट्रस। यदि एक पुराना खलिहान सूखा रहता है, तो हमारे ट्रस निर्माता का निर्माण होगा जो हमें कभी भी चाहिए। उन्होंने हमें खलिहान में उपयोग किए जाने वाले ट्रस के लिए कभी कोई अस्वीकरण नहीं दिया।
डैमन

0

25 फीट की अवधि के लिए एकमात्र स्वीकार्य आधुनिक विकल्प, विशेष रूप से उस व्यापक अंतराल पर, स्टील I- बीम या ट्रस, या इंजीनियर लकड़ी (LVL) बीम होंगे। अपने सटीक विनिर्देशों के साथ एक इंजीनियर से परामर्श करें। वह शायद साइट विजिट करना चाहेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.