मेनफ्रेम सॉफ्टवेयर के प्रबंधन के लिए कौन से SCM समाधान मौजूद हैं?


12

(का हिस्सा) को चलाने के लिए उनके (अक्सर महत्वपूर्ण मिशन) व्यावसायिक अनुप्रयोगों mainframes उपयोग कर, और का उपयोग कर एक कंपनी की कल्पना z / OS (भी रूप में जाना जाता ओएस / 390 , या MVS )।

सॉफ्टवेयर में परिवर्तन और विन्यास प्रबंधन को सुविधाजनक बनाने के लिए वे कौन से सॉफ्टवेयर्स का उपयोग करते हैं, जो सॉफ्टवेयर उन मेनफ्रेम पर तैनात / उपयोग किए जाते हैं?

जवाबों:


9

मेरे अपने अनुभव से, ये कुछ विशिष्ट सॉफ्टवेयर्स पैकेज हैं:

ये सभी पैकेज, नियमित रूप से "पीडीएस" घटकों (जेड / ओएस में प्रयुक्त एक विशिष्ट फ़ाइल संरचना) में संग्रहीत कुछ भी, कम या ज्यादा आउट-ऑफ-द-बॉक्स का प्रबंधन कर सकते हैं।

जब यह मूल्यांकन करने वाली कंपनी की बात आती है कि कौन सा सबसे अच्छा उनके लिए फिट बैठता है, तो यह अक्सर इन मानदंडों को पूरा करता है:

  • IBM SCLM को किसी भी लाइसेंस / रखरखाव शुल्क से मुक्त माना जाता है (वास्तव में इसे z / OS लाइसेंस में शामिल किया गया है, जो स्वयं मुक्त नहीं है)। इसलिए यदि कोई समर्पित बजट उपलब्ध नहीं है, तो यह अक्सर सॉफ़्टवेयर पैकेज होता है जो चयनित हो जाता है (बेहतर है तो कोई भी पैकेज नहीं)। यदि कोई बजट है, तो यह अक्सर वह होता है जो इसे शॉर्टलिस्ट नहीं करता है।

  • सीए एंडेवर में सबसे ज्यादा इंस्टॉल बेस है। इसकी प्रमुख ताकत, IMO, वह तरीका है जिससे आप प्रत्येक निष्पादन योग्य का पता लगा सकते हैं कि यह किस बिल्डिंग ब्लॉक (कॉपीबुक, आदि) का उपयोग करके संकलित / लिंक किया गया है।

  • सेरेना ChangeMan ZMF के स्थापित आधार काफ़ी से एक नीचे है सीए endevor । इसकी कुछ प्रमुख ताकतें हैं:

    • "पैकेजिंग" संबंधित सॉफ़्टवेयर परिवर्तनों की धारणा, जो इसके मूल में है।
    • शारीरिक रूप से दूरदराज के स्थानों की ओर सॉफ्टवेयर्स को तैनात करने के लिए इसकी क्षमता।
  • Compuware ISPW "शहर के नए बच्चे" की तरह है ( CA Endevor या SERENA ChangeMan ZMF विकल्प की तुलना में)। यह आमतौर पर समाधान के रूप में माना जाता है जहां "किसी भी कस्टम SCM आवश्यकताओं को इसके साथ लागू किया जा सकता है, ऐसा करने के लिए अपेक्षाकृत कम प्रयास के साथ"।

एक वास्तुकला के दृष्टिकोण से यह को देखते हुए, तो सेरेना ChangeMan ZMF और Compuware ISPW सबसे खुला वास्तुकला, जो अगर आप इसे यह सॉफ्टवेयर घटक एक में लिखा का प्रबंधन करने के लिए धुन करना चाहते हैं कि तुम क्या आवश्यकता होगी है दिखाई देते हैं 4GL भाषा है कि ( क्या कुछ कॉल) 3GL भाषाओं की तुलना में COBOL , PL / I , इत्यादि की तुलना में अधिक विदेशी है, क्योंकि सॉफ्टवेयर घटक फ़ाइल सिस्टम में संग्रहीत हैं जो मानक पीडीएस में संग्रहीत नहीं हैं। उन भाषाओं के कुछ उदाहरण हैं:

ध्यान दें: "ओपन आर्किटेक्चर" होने के कारण यह आपके कस्टम आवश्यकताओं (आकाश की सीमा है) को फिट करने के लिए बहुत अच्छा है। हालांकि जब यह नए रिलीज में अपग्रेड करने की बात आती है, तो यह उन कस्टम आवश्यकताओं को अपग्रेड करने के लिए एक कीमत के साथ आता है।

नोट : गलती से, SERENA ChangeMan ZMF विशेषज्ञों के लिए एक CA Endevor प्रशिक्षण के दौरान, हमने पाया कि CA Endevor और SERENA ChangeMan ZMF समान जड़ (1980 के दशक के अंत से कहीं से ...) में दिखाई देते हैं। उन लोगों के लिए जो इन दोनों से थोड़ा परिचित हैं: जाने कि इन उपयोगिता कार्यक्रमों की कार्यक्षमता क्या है, समान नाम वाले नामों के साथ ... (आप चौंक जाएंगे ...):

  • PGM = CONWRITE बनाम PGM = CMNWRITE।
  • PGM = CONPRINT बनाम PGM = SERPRINT।

2

ऊपर दिए गए उत्तर z / OS के लिए सोर्स कोड को संभालने के लिए किसी अन्य प्लेटफॉर्म से अलग होना चाहिए। 10 साल पहले का उत्तर शायद ऊपर ही रहा हो। लेकिन z / OS z हार्डवेयर के साथ विकसित हुआ है और यह अब अलग नहीं है। आप किसी भी COBOL या PL / I या कोडांतरक सहित आपके सभी स्रोत कोड के लिए एक आधुनिक स्रोत कोड प्रबंधक जैसे Git का उपयोग कर सकते हैं। अगर आपको रॉकेट सॉफ्टवेयर से पोर्ट मिलता है तो GIT को ASCII को EDBCIC ट्रांसलेशन को हैंडल करने के लिए अपडेट किया गया था। यह अभी भी स्वतंत्र और खुला स्रोत है, उन्होंने सिर्फ मंच पर चलने के लिए संकलन किया। समान SCM में आपका z / OS स्रोत कोड होने से आपको अपने परीक्षण मामलों और उनके साथ अन्य कलाकृतियों को भी रखने की अनुमति मिलती है। आप z / OS के साथ उपयोग किए जा सकने वाले ओपन सोर्स टूल की संख्या पर आश्चर्यचकित हो सकते हैं।

यदि आपके पास एक DevOps पाइप लाइन है, तो यह शायद z / OS के साथ भी काम करता है, उदाहरण के लिए जेनकींस प्लेटफॉर्म पर चलता है। वर्तमान पीटीएफ से लेकर z / OS तक आप आर्टिफैक्ट या नेक्सस में कलाकृतियों का निर्माण कर सकते हैं जैसा कि आप किसी अन्य प्लेटफॉर्म पर करते हैं। अन्य प्लेटफार्मों पर उपयोग की जाने वाली प्रक्रिया और अभ्यास भी z / OS के लिए काम करते हैं, इसलिए कोई कारण नहीं है कि इसे अलग या अलग करना है।


0

बेल्जियम की एक कंपनी है जो SCM (अब वे अपने उत्पाद को DevOps के रूप में लेबल करते हैं) 12 से अधिक वर्षों से बाजार में हैं। लेकिन चूंकि वे आईबीएम या सीए जैसे विशालकाय नहीं हैं, वे कम ज्ञात हैं।

हालांकि उनके पास अपने उत्पाद (IKAN ALM) बड़े बैंकों और बीमा कंपनियों में चल रहे हैं, जो ज्यादातर चेंजमैन के प्रतिस्थापन के रूप में हैं। वे मेनफ्रेम और डिस्ट्रिब्यूटेड का समर्थन करते हैं, इसका मतलब है कि कंपनियां मेनफ्रेम का प्रबंधन करने में सक्षम होंगी और उदाहरण के लिए, एक ही टूल का उपयोग करके जावा विकास (और तैनाती)।

उनके पास ब्लूब्रिज नामक एक ब्रांड है , जो वास्तव में उनका मुख्य उत्पाद है जो पहले से ही मेनफ्रेम के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.