आम तौर पर एक डेवलपर व्यावसायिक आवश्यकताओं को पूरा करने के बारे में परवाह करता है। उसके पास एक विशेष स्टैक या एक रूपरेखा में विशेषज्ञता हो सकती है। लेकिन क्या उसे डॉक सीखने का प्रयास करना चाहिए और यह विभिन्न तैनाती विधियों (झुंड, क्यूब, मेसोस, आदि) है?
सीधे शब्दों में कहें कि एक डेवलपर को डॉकटर की परवाह क्यों करनी चाहिए?
पुनश्च: इस पद के लिए मूल प्रश्न विकास टीम को डॉक पेश करने का निहितार्थ है
जवाबों:
शायद वह उत्तर नहीं जिसे आप ढूंढ रहे हैं, लेकिन फिर भी एक उत्तर :)
डॉकटर और इसके परिनियोजन के तरीकों के बारे में सीखना वास्तव में इसे परियोजना या टीम के विकास के माहौल का हिस्सा बनाकर व्यावसायिक आवश्यकताओं में शामिल किया जा सकता है, जैसे कोड भाषा (ओं), संस्करण नियंत्रण प्रणाली, संकलक, परीक्षण बुनियादी ढांचे, आदि - में काम करने के लिए। उस टीम या उस परियोजना पर इन सभी के बारे में जानने और उपयोग करने की आवश्यकता है, "अपने खुद के" (ज्यादातर मामलों में) नहीं ला सकते।
चीजें थोड़ी और जटिल हो जाती हैं अगर "एक डेवलपर" द्वारा आप वास्तव में बहुमत या यहां तक कि संपूर्ण विकास टीम का मतलब करते हैं। विकास के माहौल में एक टूल को धक्का देना, वास्तव में इसका समर्थन करने वाले किसी भी डेवलपर्स के बिना वास्तव में कठिन होगा। टीम के तकनीकी नेतृत्व से पहले इस तरह के एक समर्थक बनाने के लिए समय बिताएं।
साइड नोट: यह हो सकता है भी नहीं एक डोकर विशेषज्ञ बनने के लिए प्रत्येक और टीम में हर डेवलपर के लिए आवश्यक हो। सरल, चेटशीट-तैयार कमांड में लिपटे हुए पूर्व-स्थापित उपयोग व्यंजनों अक्सर डेवलपर्स को अपने आंतरिक कामकाज के बारे में वास्तव में बहुत अधिक जानने के बिना डॉकटर-आधारित समाधानों का उपयोग करने की अनुमति देते हैं, जो विशेष रूप से बड़ी टीमों में काफी स्वीकार्य हो सकते हैं। जैसे अंत-उत्पाद कैसे बनाया जा रहा है, इसके बारे में सभी विवरणों को जानने के बिना कोड का योगदान करने में सक्षम होना।
मैं तुम्हें अपना दृष्टिकोण दूँगा। डेवलपर्स को डॉकटर के बारे में ध्यान देना चाहिए क्योंकि ऐसे अन्य डेवलपर हैं जो डॉकटर का उपयोग करने के इच्छुक हैं और पहले से ही इसमें विशेषज्ञता का निर्माण कर चुके हैं। वे डेवलपर होने के साथ-साथ एक DevOps इंजीनियर की भूमिका निभाने को तैयार हैं। तो देवों के ऑप्स भाग पर वे अब विशेषज्ञता का निर्माण कर रहे हैं।
इन दिनों, आपको अधिक से अधिक लोग मिलेंगे जो ऑर्केस्ट्रेट विकसित कर सकते हैं, परीक्षण कर सकते हैं, नौकरियों को स्वचालित कर सकते हैं और निगरानी कर सकते हैं और इस पूर्ण पैकेज को एकल-उत्पादन में ले जा सकते हैं। ये वो लोग हैं जो डेवलपर समुदाय के बीच डॉकटर और अन्य टूल को आगे बढ़ा रहे हैं।
इसके अलावा, बाजार का रुझान वर्चुअलाइजेशन, ऑटो-स्केलिंग, ऑटोमेशन, मशीन लर्निंग और डॉकटर की ओर है। डॉकटर का उपयोग करना बहुत जरूरी हो गया है। व्यवसाय एक एकल आदमी के लिए 2x का भुगतान करने के लिए तैयार हैं जो इन सभी जिम्मेदारियों को लेता है और जब ऐसे लोगों की मांग होती है, तो आपूर्ति भी शुरू हो जाएगी। यह एक कर्मचारी-नियोक्ता के दृष्टिकोण से है।
तकनीकी रूप से, मैंने जिन संगठनों में काम किया है, वहां अलग-अलग विकास और देवओप्स टीम हैं, हालांकि वे प्रसव के लिए बहुत निकटता से काम करते हैं। DevOps के इंजीनियर और डेवलपर्स यहां बहुत सारे कौशल-सेट साझा करते हैं और इसलिए कभी-कभी कर्तव्यों की बातचीत होती है।
नंगे न्यूनतम एक डेवलपर अपने बायनेरिज़ को साझा करने के लिए कर सकता है, लेकिन उसे यह समझने की ज़रूरत है कि बायनेरिज़ का उपयोग डॉक कंटेनर के अंदर चलाने के लिए किया जाएगा और इसके लिए उसे यह समझने की ज़रूरत है कि डॉक कैसे काम करता है। क्यूब्स, स्वार्म्स, मेसोस आदि के लिए, डेवलपर को यह भी ध्यान नहीं दिया जा सकता है कि क्या उपयोग किया जा रहा है, लेकिन डॉक की मूल बातें डेवलपर द्वारा बहुत अच्छी तरह से समझी जानी चाहिए और आवेदन के निर्माण के लिए शुरू से ही एक मानसिकता होनी चाहिए जो कि दुबारा उपयोग के लिए युग्मित हो। सूक्ष्म सेवाओं। यदि एप्लिकेशन को उस मानसिकता से बनाया गया है (जिसके लिए मूल बातें करना आवश्यक है), तो DevOps इंजीनियर इसे वहां से ऑटो-स्केल, ऑर्केस्ट्रेट, परीक्षण, तैनाती और निगरानी के लिए ले जा सकते हैं।
इसके अलावा, ज्यादातर समय कोई एक आकार नहीं होता है जो सभी तरह की चीजों में फिट होता है। एक डेवलपर को स्पष्ट रूप से पता नहीं है कि कैसे एक डॉक फ्रेंडली ऐप का निर्माण करना है और एक DevOps इंजीनियर काफी सही तरीके से ऐप बिल्डिंग प्रक्रिया के इंटर्नल को नहीं जानता है। इसलिए, ज्यादातर समय, संगठन चीजों को गति देने के लिए इन दोनों कार्यों को एक ही आदमी को देना पसंद करते हैं। यदि अलग चीजें हैं, तो एप्लिकेशन को अधिक भविष्यवादी और डॉक / क्लाउड / स्केलिंग तैयार करने के लिए DevOps टीम से देव टीम के लिए एक निरंतर प्रतिक्रिया तंत्र की आवश्यकता होती है।
यह डॉकर या किसी अन्य कंटेनराइजेशन तकनीक के बारे में नहीं है।
डॉकटर, आरकेटी, आदि जैसे कंटेनर स्थिर द्विआधारी के समान फैशन में आपके आवेदन को वितरित करने का एक तरीका है। आप अपनी तैनाती का निर्माण कर रहे हैं कि इसमें वह सब कुछ शामिल है जिसकी अंदर और अंत उपयोगकर्ता को रनटाइम से अधिक कुछ भी नहीं चाहिए।
ये समाधान जावा में वसा जार के समान हैं, जहां आपको (सिद्धांत में) जरूरत की हर चीज सिर्फ रनटाइम (जेआरई) पूर्वस्थापित है और सब कुछ बस काम करता है ™।
डेवलपर्स को समझने की आवश्यकता का कारण (उन्हें यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि इस तरह के उपकरण को कैसे संचालित किया जाए, केवल यही क्यों आवश्यक है) ऑर्केस्ट्रेशन टूल यह है कि इससे आपको "पारंपरिक" परिनियोजन पर कुछ फायदे मिल सकते हैं।
EngineYard ने इसके बारे में अच्छा लेख लिखा है। इसका पूरा मतलब यह है कि जब आपका सर्वर मर जाता है, तो आप सिकुड़ जाते हैं और प्रतीक्षा करें जैसा कि नया दिखाई देगा। आप उन्हें मवेशी के रूप में मानते हैं, आपके पास दसियों, सैकड़ों, उनमें से हजारों चल रहे हैं और जब कोई नीचे जाता है तो न तो आपको या आपके ग्राहकों को इसके बारे में पता होना चाहिए।
ऑर्केस्ट्रेशन टूल क्लस्टर में सभी एप्लिकेशन (पॉड्स / जॉब्स, जो कुछ भी) की स्थिति की निगरानी करके प्राप्त करते हैं, और जब यह देखता है कि सर्वर में से एक ने जवाब देना बंद कर दिया (नीचे चला जाता है) तो यह स्वचालित रूप से उन सभी एप्लिकेशन को स्थानांतरित करता है जो उस सर्वर पर कहीं और चल रहे थे।
ऑर्केस्ट्रेशन के लिए धन्यवाद आप एक सर्वर पर कई एप्लिकेशन चला सकते हैं और ऑर्केस्ट्रेटर आपके लिए संसाधनों को ट्रैक करेगा। यह आवश्यक होने पर अनुप्रयोगों को पुनर्व्यवस्थित करेगा।
ऑर्केस्ट्रेटर्स में स्वचालित फ़ेलओवर हैंडलिंग के लिए धन्यवाद, आप अपनी कस्टम छवियों को क्लाउड में चला सकते हैं। जब आपको अपडेट की आवश्यकता होगी, तो आप बस नई छवि बनाएँ, अपने लॉन्च कॉन्फ़िगरेशन को उस एक और अभी-अभी रोल करने के लिए सेट करें। सब कुछ आप के लिए संभाला जाएगा:
TL, डॉ। पूरे बिंदु डॉकर के बारे में नहीं है लेकिन आर्केस्ट्रा के बारे में है। डॉकर टारबॉल / वसा जार का एक विस्तारित संस्करण है जो उचित ऑर्केस्ट्रेशन के लिए आवश्यक है।
उदाहरण के लिए 2014 में प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट से कुछ तर्क दिए गए हैं और आपके उत्तर से काफी मेल खाते हैं:
- पर्यावरण में नई तकनीकों का अधिक लचीला इंजेक्शन
- अंतिम परीक्षण कोड को कम करने और फिर इसे अंतिम उत्पादन सर्वर पर चलाने के बीच एक विशाल दर्द बिंदु है। डोकर इस अंतिम चरण को सरलता से बढ़ा देता है
- डॉकर विरासत ओएस रखने के लिए इसे तुच्छ बनाता है, चाहे आप लिनक्स के किसी भी स्वाद को चला रहे हों
प्रेषक: https://thenewstack.io/why-you-should-care-about-docker/
यदि आप डॉकटर कंटेनर में अपना उत्पादन चला रहे हैं, तो यह महत्वपूर्ण है कि उन कंटेनरों को उन्हीं डेवलपर्स द्वारा बनाया जा रहा है, जिन्होंने उन पर चल रहे ऐप का निर्माण किया है। बाहरी निर्भरता की आवश्यकता क्या है, यह जानने के लिए और कौन बेहतर जगह है ...?
एक सीडी के दौरान भी पाइपलाइन किसी भी चरण में विफल हो सकती है, खासकर जब यह डॉक इमेज बिल्ड स्टेप होता है, कभी-कभी यह एक फाइल होती है जो गायब होती है या एक लिबर की जरूरत होती है।
काम के दौरान हमने अपने ऐप को परोसने के लिए dockerfile बनाने के लिए मूल बातें समझाते हुए docker को सभी devs का परिचय दिया, साथ ही हमने पाइपलाइन को आसान भी बनाया ताकि कोई केवल एक नाम और dockerfile जोड़ सके और उसका ऐप अपने आप ही बन जाएगा अगली दौड़ की परवाह किए बिना टेक चल रहा है।
डॉकर क्विकस्टार्ट वास्तव में ऐसा करने के लिए एक महान परिचय है, इसके बाद देवो की टीम ने डिस्ट्रो की पसंद में देव का मार्गदर्शन किया (उनमें से बहुत सी चीजों को नहीं जानते हैं alpine)।
हमारा काम उन्हें साधनों तक एक आसान पहुंच प्रदान करना है, वे बाकी काम करते हैं ताकि वे कुछ गलत होने पर इसे ठीक कर सकें। डॉकर वास्तव में विकास की प्रक्रिया का एक हिस्सा है और devOps टीम उन्हें हमारी जरूरतों से मेल खाने वाली docker छवियां प्रदान करती है और यह काफी आसान है इसलिए एक नया ऐप बनाने और सहायता के बिना इसे तैनात करने में केवल कुछ मिनट लगते हैं।
डॉकर को बहुत सारे प्रेस और ब्लॉग का उल्लेख मिलता है जो डेवलपर्स को इसका उपयोग करने में रुचि रखता है। कुछ लोगों के लिए यह एक नई तकनीक के साथ खेलने या यह समझने में दिलचस्पी है कि चीजें कैसे काम करती हैं। दूसरों के लिए यह उनके फिर से शुरू करने के लिए कीवर्ड जोड़ने की इच्छा है। किसी भी तरह से, अधिक डेवलपर्स जानते हैं कि चीजें कैसे काम करती हैं और वे कैसे कम आश्चर्यचकित हो जाते हैं, वे बाद में हो जाएंगे। मैंने जो देखा है, उसमें पहले से मौजूद दिलचस्पी का एक अच्छा हिस्सा है, इसलिए इसे और अधिक प्रोत्साहित करने के लिए यह कठिन नहीं होना चाहिए।
ठीक है, अगर आपने कभी वीएम का उपयोग परीक्षण के लिए किया है तो आप कंटेनरों का उपयोग करने की कोशिश कर सकते हैं और डॉकटर वास्तव में परीक्षण के लिए एक बढ़िया सामान है और एलएक्ससी के बजाय इसका उपयोग करना अधिक सरल है :)