क्या एक पोस्टग्रेक्यूएल डेटाबेस में एक ही समय में सभी वस्तुओं के मालिक को सेट करने का एक साधन है?


13

/programming/1348126/modify-owner-on-all-tables-simultantly-in-postgresql एक विशिष्ट उपयोगकर्ता के लिए तालिका और अन्य वस्तुओं को बदलने के लिए कुछ निफ्टी तरीकों का वर्णन करता है, और यह तैराकी काम करता है, हालांकि सभी सुझाव मेरे द्वारा बनाए गए कार्यों की अनदेखी करते हैं।

क्या डेटाबेस में सभी वस्तुओं के मालिक को फ़ंक्शंस सहित रीसेट करने का एक आसान तरीका है? इसे हाथ से करना अत्यधिक अवांछनीय है।

जवाबों:


22

आपको केवल सिस्टम कैटलॉग में सीधे हेरफेर करना चाहिए , यदि आप जानते हैं कि आप वास्तव में क्या कर रहे हैं। इसके अप्रत्याशित दुष्प्रभाव हो सकते हैं। या आप मरम्मत से परे डेटाबेस (या पूरे डेटाबेस क्लस्टर) को भ्रष्ट कर सकते हैं।

जेरेमी का जवाब , मूल रूप से छल करते हुए, आम जनता के लिए उचित नहीं है । यह बिना किसी स्कीमा के सभी कार्यों को बिना शर्त बदलता है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि कोई सिस्टम फ़ंक्शन प्रभावित नहीं हैं या एक अतिरिक्त मॉड्यूल द्वारा स्थापित फ़ंक्शन हैं?
यह उन कार्यों के स्वामी को बदलने के लिए भी व्यर्थ होगा जो पहले से ही नामित मालिक के हैं।

पहले, जांचें कि REASSIGN OWNEDक्या आप काम कर सकते हैं:

डेटाबेस ऑब्जेक्ट्स के स्वामित्व वाले डेटाबेस की भूमिका को बदलें

आपको स्पष्ट रूप से अस्वीकृत होने के लिए सभी भूमिकाओं को सूचीबद्ध करना होगा। लेकिन यह फिर से कार्य करता है

किसी दिए गए स्कीमा में सभी फ़ंक्शंस (और कोई अन्य ऑब्जेक्ट) असाइन करने के लिए एक नए मालिक (वैकल्पिक रूप से पिछले मालिक की परवाह किए बिना):

SELECT string_agg('ALTER FUNCTION ' || oid::regprocedure || ' OWNER TO foo;', E'\n') AS ddl
FROM   pg_catalog.pg_proc p
JOIN   pg_catalog.pg_namespace n ON n.oid = p.pronamespace
WHERE  n.nspname = 'public';
-- AND p.relowner <> (SELECT oid FROM pg_roles WHERE rolname = 'foo')
-- AND p.proname ~~ 'f_%'

यह सभी कार्यों (निर्दिष्ट स्कीमा में) को बदलने के लिए विहित SQL कमांडALTER FUNCTION ... उत्पन्न करता है । आप उन्हें निष्पादित करने से पहले आदेशों का निरीक्षण कर सकते हैं - एक बार में एक या एक बार में:

ALTER FUNCTION public.bar(text, text) OWNER TO foo;
ALTER FUNCTION public.foo(x integer) OWNER TO foo;
...

मैंने कुछ टिप्पणी WHEREखंड शामिल किए हैं जिनका उपयोग आप परिणामों को फ़िल्टर करने के लिए कर सकते हैं।

regprocedureमापदंडों के साथ एक वैध फ़ंक्शन नाम का उत्पादन करने के लिए , डबल-उद्धृत जहां आवश्यक हो, स्कीमा - योग्य जहां वर्तमान के लिए आवश्यक है search_path

कुल फ़ंक्शन string_agg () के लिए PostgreSQL 9.0 या बाद के संस्करण की आवश्यकता होती है। पुराने संस्करण के साथ array_agg()और array_to_string()

आप यह सब एक DOबयान या इस संबंधित जवाब में प्रदर्शन की तरह एक समारोह में डाल सकता है :

9.5 या बाद के पोस्टग्रेज में, आप नए ऑब्जेक्ट पहचानकर्ता प्रकारोंregnamespaceregrole का उपयोग करके क्वेरी को सरल कर सकते हैं और :

SELECT string_agg('ALTER FUNCTION '|| oid::regprocedure || ' OWNER TO foo;', E'\n') AS ddl
FROM   pg_catalog.pg_proc
WHERE  pronamespace = 'public'::regnamespace;
-- AND relowner <> 'foo'::regrole
-- AND proname ~~ 'f_%'

1

मैं इस फ़ंक्शन का उपयोग तालिकाओं, कार्यों, प्रकारों आदि के स्वामी को बदलने के लिए करता हूं। आप अपनी आवश्यकताओं के अनुसार इसे अनुकूलित करने के लिए कर्सर की क्वेरी को बदल सकते हैं।

CREATE OR REPLACE FUNCTION fn_setowner(varchar(50), boolean) RETURNS void AS
$BODY$
DECLARE
p_owner ALIAS FOR $1;
p_debug ALIAS FOR $2;
v_i integer := 0;
v_sql text;

--  CURSORS
-- SCHEMA
pesquemas CURSOR FOR
    SELECT quote_ident(schema_name) as nombre_esquema from information_schema.schemata WHERE schema_name NOT LIKE 'pg_%'
    and schema_name NOT IN ('information_schema') ORDER BY 1 ASC;

-- TABLE
ptablas CURSOR FOR
    SELECT quote_ident(table_schema) || '.' || quote_ident(table_name) as nombre_tabla, * FROM information_schema.tables
    WHERE table_schema NOT IN ('pg_catalog', 'information_schema')
    AND table_type <> 'FOREIGN TABLE' ORDER BY 1 ASC;

-- FUNCTION
pfunciones CURSOR FOR
    SELECT quote_ident(b.nspname) || '.' || quote_ident(a.proname) || '(' || pg_catalog.oidvectortypes(a.proargtypes) || ')' as nombre_function 
    FROM pg_proc a  INNER JOIN pg_namespace b on a.pronamespace = b.oid 
    WHERE b.nspname NOT IN ('pg_catalog', 'information_schema') AND proisagg = 'f'
    AND a.proname not like 'fsym_%' AND a.proname not like 'dblink%' ORDER BY 1 ASC;

-- SEQUENCE
psecuencias CURSOR FOR
    SELECT quote_ident(sequence_schema) || '.' || quote_ident(sequence_name) as nombre_secuencia FROM information_schema.sequences
    WHERE sequence_schema NOT IN ('pg_catalog', 'information_schema') ORDER BY 1 ASC;

-- TYPE
ptipos CURSOR FOR
    SELECT quote_ident(n.nspname) || '.' || quote_ident(t.typname) as nombre_tipo
    FROM pg_type t
    LEFT JOIN pg_catalog.pg_namespace n ON n.oid = t.typnamespace 
    WHERE (t.typrelid = 0 OR (SELECT c.relkind = 'c' FROM pg_catalog.pg_class c WHERE c.oid = t.typrelid)) 
    AND NOT EXISTS(SELECT 1 FROM pg_catalog.pg_type el WHERE el.oid = t.typelem AND el.typarray = t.oid)
    AND n.nspname NOT IN ('pg_catalog', 'information_schema') ORDER BY 1 ASC;


BEGIN
--  CHECK LOGIN
    IF NOT EXISTS (SELECT 1 FROM pg_user WHERE usename = p_owner) THEN                     
        RAISE EXCEPTION 'Login role not exists --> %', p_owner
            USING HINT = 'Please specify correct login and try again.';
    END IF;

    v_i = 0;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--########## CHANGE SCHEMA OWNER ##########--';
    END IF;
    FOR resquema IN pesquemas LOOP
        v_sql = 'ALTER SCHEMA ' || resquema.nombre_esquema || ' OWNER TO ' || quote_ident(p_owner) || ';';
        if (p_debug) THEN RAISE NOTICE '%', v_sql; END IF;
        EXECUTE v_sql;
        v_i = v_i + 1;
    END LOOP;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--@@@@@@ SCHEMAS WITH OWNER % TOTAL = % @@@@@@--', p_owner, CAST(v_i AS VARCHAR);
    END IF;

    v_i = 0;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--########## CHANGE TABLE OWNER ##########--';
    END IF;
    FOR rtables IN  ptablas LOOP
        v_sql = 'ALTER TABLE ' || rtables.nombre_tabla || ' OWNER TO ' || quote_ident(p_owner) || ';';
        if (p_debug) THEN RAISE NOTICE '%', v_sql; END IF;
        EXECUTE v_sql;
        v_i = v_i + 1;
    END LOOP;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--@@@@@@ TABLES WITH OWNER % TOTAL = % @@@@@@--', p_owner, CAST(v_i AS VARCHAR);
    END IF;

    v_i = 0;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--########## CHANGE FUNCTION OWNER ##########--';
    END IF;
    FOR rfunction IN  pfunciones LOOP
        v_sql = 'ALTER FUNCTION ' || rfunction.nombre_function || ' OWNER TO ' || quote_ident(p_owner) || ';';
        if (p_debug) THEN RAISE NOTICE '%', v_sql; END IF;
        EXECUTE v_sql;
        v_i = v_i + 1;
    END LOOP;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--@@@@@@ FUNCTIONS WITH OWNER % TOTAL = % @@@@@@--', p_owner, CAST(v_i AS VARCHAR);
    END IF;

    v_i = 0;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--########## CHANGE SEQUENCE OWNER ########## --';
    END IF;
    FOR rsecuencias IN  psecuencias LOOP
        v_sql = 'ALTER TABLE ' || rsecuencias.nombre_secuencia || ' OWNER TO ' || quote_ident(p_owner) || ';';             
        if (p_debug) THEN RAISE NOTICE '%', v_sql; END IF;
        EXECUTE v_sql;
        v_i = v_i + 1;
    END LOOP;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--@@@@@@ SEQUENCES WITH OWNER % TOTAL = % @@@@@@--', p_owner, CAST(v_i AS VARCHAR);
    END IF;

    v_i = 0;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--########## CHANGE TYPE OWNER ##########--';
    END IF;
    FOR rtipos IN  ptipos LOOP                
        v_sql = 'ALTER TYPE ' || rtipos.nombre_tipo || ' OWNER TO ' || quote_ident(p_owner) || ';';                
        if (p_debug) THEN RAISE NOTICE '%', v_sql; END IF;
        EXECUTE v_sql;
        v_i = v_i + 1;
    END LOOP;
    if (p_debug) THEN
    RAISE NOTICE '--@@@@@@  TYPES WITH OWNER % TOTAL = % @@@@@@--', p_owner, CAST(v_i AS VARCHAR);
    END IF;

END;
$BODY$
  LANGUAGE 'plpgsql' VOLATILE
  COST 100;

तब मैं बस निष्पादित करता हूं (यदि आप डिबगिंग आउटपुट चाहते हैं तो बस दूसरा पैरामीटर सही पर सेट करें):

SELECT fn_setowner('demo', false);
DROP FUNCTION fn_setowner(varchar(30), boolean);

ध्यान दें कि pg_proc.proisaggपीजी 11 में बदल दिया जाता है रिलीज नोट्स का कहना है: प्रणाली तालिका बदलें pg_procकी proisaggऔर proiswindowसाथ prokind(पीटर Eisentraut) `
इरविन Brandstetter

0

इस कार्य के लिए काम करना चाहिए:

IFS=$'\n'
for fnc in `psql -qAt -c "SELECT  '\"' || p.proname||'\"' || '(' || pg_catalog.pg_get_function_identity_arguments(p.oid) || ')' FROM pg_catalog.pg_namespace n JOIN pg_catalog.pg_proc p ON p.pronamespace = n.oid WHERE n.nspname = 'public';" YOUR_DB`
do
  psql -c "alter function $fnc owner to NEW_OWNER" YOUR_DB
done

-1

आप REASSIGN OWNED कमांड का उपयोग कर सकते हैं

बस सुपरयुसर के साथ डेटाबेस में लॉग इन करें और नीचे निष्पादित करें

REASSIGN OWNED BY [old_user] TO [new_user];

यह सभी ऑब्जेक्ट्स यानी टेबल, सीक्वेंस, फंक्शन आदि को पुराने रोल के हिसाब से नई भूमिका में बदल देता है। आपको यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि उपयोगकर्ता के पास किस तरह की वस्तुएं हैं, वे सभी बदल दी जाएंगी। यह ऑब्जेक्ट्स को केवल तभी बदल देता है जब आप उस डेटाबेस के स्वामित्व को केवल उपयोग करना चाहते हैंALTER DATABASE name OWNER TO new_owner

यह सबसे अच्छा तरीका है क्योंकि इसमें n की संख्या और तालियां होंगी, लूप और बैश स्क्रिप्ट के लिए अनुक्रम होगा


2
यह 3 साल के बाद से सबसे अधिक उत्थान के साथ जवाब में उल्लेख किया गया है। इसकी सीमाएँ भी।
18'18

-7

ठीक है, मुझे एक-चरणीय प्रक्रिया नहीं मिली, लेकिन यह उन सभी वस्तुओं का ध्यान रखता है जिन्हें मैं अपने डेटाबेस में देख सकता हूं:

update pg_class 
SET relowner = (SELECT oid FROM pg_roles WHERE rolname = 'foo')
where relnamespace = (select oid 
                      from pg_namespace 
                      where nspname = 'public' 
                      limit 1);

update pg_proc 
set proowner = (select oid from pg_roles where rolname = 'foo')
where pronamespace = (select oid 
                      from pg_namespace 
                      where nspname = 'public' 
                      limit 1);

5
यह एक अच्छा सवाल (+1) है - -1 आपके उत्तर के लिए हालांकि - मैं नहीं किसी और को यह ठीक है सीधे किया जा रहा बिना इस तरह प्रणाली तालिकाओं को अद्यतन करने के बारे में सोचना चाहते हैं बहुत यकीन है कि वे जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं।
जैक का कहना है कि

1
आप प्रमाण के लिए कह रहे हैं कि यह कुछ टूटेगा नहीं, और मेरा प्रतिवाद यह है कि यदि आप किसी चीज को खारिज कर रहे हैं, तो आपको यह स्पष्टीकरण देना चाहिए कि यह क्या होगा और कैसे / क्यों। यदि आप नहीं कर सकते हैं, तो उत्तर गलत नहीं है, भ्रामक, अप्रयुक्त या अप्रभावी है, जो एक नीचता के मानदंड हैं। मेटाडेटा तालिकाओं में रिश्तों को इस मामले में थोड़ा सा पता लगाने के लिए मुश्किल नहीं था, और जैसा कि मैंने कहा, यह तैरना नहीं था। सबूत का बोझ डाउनवॉटर पर होना चाहिए; मुझे उम्मीद है कि आपको यह पता लगाने में कठिनाई होगी कि यह उत्तर क्या होगा।
जेरेमी होलोवाक्स

1
मैं @Erwin शब्दशः उद्धृत करने की स्वतंत्रता लूंगा: "आपको केवल सिस्टम कैटलॉग में सीधे हेरफेर करना चाहिए, यदि आप जानते हैं कि आप वास्तव में क्या कर रहे हैं। इसके अप्रत्याशित दुष्प्रभाव हो सकते हैं। या आप डेटाबेस (या संपूर्ण डेटा क्लस्टर) को भ्रष्ट कर सकते हैं। मरम्मत के परे"। एरविन अपना सामान जानता है (और इसलिए मैं)। यहाँ और एसओ पर पोस्ट टैग टैग पर हमारी प्रतिष्ठा और पिछले जवाब की जाँच करें। मेरा पदावनति मेरी राय की अभिव्यक्ति है और मैं कोई सबूत नहीं देता क्योंकि डॉक्स मेरे लिए पर्याप्त सबूत हैं (अन्य खुद के लिए निर्णय ले सकते हैं)।
जैक का कहना है कि topanswers.xyz


6
एरविन की विधि का उपयोग करने में क्या गलत है? तथ्य यह है कि आपने बिना (स्पष्ट) समस्या के बिना विधि का उपयोग किया है और इससे मुझे कोई विश्वास नहीं होना चाहिए और न ही यह होना चाहिए: कोई व्यक्ति समान रूप से कह सकता है कि मैंने बिना किसी समस्या के वर्षों के लिए RAID0 का उपयोग किया है।
जैक का कहना है कि प्रयास करें topanswers.xyz
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.