अत्यधिक सॉर्ट मेमोरी अनुदान


45

इस सरल क्वेरी को इतनी स्मृति क्यों दी गई है?

-- Demo table
CREATE TABLE dbo.Test
(
    TID integer IDENTITY NOT NULL,
    FilterMe integer NOT NULL,
    SortMe integer NOT NULL,
    Unused nvarchar(max) NULL,

    CONSTRAINT PK_dbo_Test_TID
    PRIMARY KEY CLUSTERED (TID)
);
GO
-- 100,000 example rows
INSERT dbo.Test WITH (TABLOCKX)
    (FilterMe, SortMe)
SELECT TOP (100 * 1000)
    CHECKSUM(NEWID()) % 1000,
    CHECKSUM(NEWID())
FROM sys.all_columns AS AC1
CROSS JOIN sys.all_columns AS AC2;
GO    
-- Query
SELECT
    T.TID,
    T.FilterMe,
    T.SortMe,
    T.Unused
FROM dbo.Test AS T 
WHERE 
    T.FilterMe = 567
ORDER BY 
    T.SortMe;

अनुमानित 50 पंक्तियों के लिए, ऑप्टिमाइज़र के पास लगभग 500 एमबी का भंडार होता है:

अनुमानित योजना

जवाबों:


42

यह SQL सर्वर में एक बग (2008 से 2014 तक समावेशी) है।

मेरी बग रिपोर्ट यहाँ है

फ़िल्टरिंग स्थिति को अवशिष्ट विधेय के रूप में स्कैन ऑपरेटर में नीचे धकेल दिया जाता है, लेकिन इस प्रकार के लिए दी गई मेमोरी को पूर्व-फ़िल्टर कार्डिनलिटी अनुमान के आधार पर गलत तरीके से गणना की जाती है ।

समस्या का वर्णन करने के लिए, हम फ़िल्टर को ऑपरेटर से नीचे धकेलने से रोकने के लिए (undocumented और असमर्थित) ट्रेस ध्वज 9130 का उपयोग कर सकते हैं । छांटने के लिए दी गई मेमोरी अब फ़िल्टर आउटपुट की अनुमानित कार्डिनैलिटी के आधार पर सही ढंग से है, स्कैन के लिए नहीं:

SELECT
    T.TID,
    T.FilterMe,
    T.SortMe,
    T.Unused
FROM dbo.Test AS T 
WHERE 
    T.FilterMe = 567
ORDER BY 
    T.SortMe
OPTION (QUERYTRACEON 9130); -- Not for production systems!

अनुमानित योजना

एक उत्पादन प्रणाली के लिए , समस्याग्रस्त योजना के आकार (एक अन्य स्तंभ पर एक प्रकार के साथ एक स्कैन में धकेल दिया गया फिल्टर) से बचने के लिए कदम उठाने होंगे । ऐसा करने का एक तरीका फ़िल्टर स्थिति पर एक सूचकांक प्रदान करना और / या आवश्यक सॉर्ट क्रम प्रदान करना है।

-- Index on the filter condition only
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_dbo_Test_FilterMe
ON dbo.Test (FilterMe);

इस अनुक्रमणिका के साथ, सॉर्ट के लिए वांछित मेमोरी अनुदान केवल 928KB है :

फ़िल्टर सूचकांक के साथ

आगे जाकर, निम्नलिखित सूचकांक पूरी तरह से ( शून्य मेमोरी अनुदान) से बच सकते हैं :

-- Provides filtering and sort order
-- nvarchar(max) column deliberately not INCLUDEd
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_dbo_Test_FilterMe_SortMe
ON dbo.Test (FilterMe, SortMe);

फ़िल्टर और सॉर्ट इंडेक्स के साथ

SQL Server x64 डेवलपर संस्करण के निम्न बिल्ड पर परीक्षण और बग की पुष्टि की गई है:

2014   : 12.00.2430 (RTM CU4)
2012   : 11.00.5556 (SP2 CU3)
2008R2 : 10.50.6000 (SP3)
2008   : 10.00.6000 (SP4)

यह SQL Server 2016 सर्विस पैक 1 में ठीक किया गया था । रिलीज नोटों में निम्नलिखित शामिल हैं:

VSTS बग नंबर 8024987
टेबल स्कैन और इंडेक्स स्कैन पुश डाउन के साथ पैरेंट ऑपरेटर के लिए मैमोरी ग्रांट को ओवरएस्टीमेट करते हैं।

परीक्षण किया गया और पुष्टि की गई:

  • Microsoft SQL Server 2016 (SP1) - 13.0.4001.0 (X64) Developer Edition
  • Microsoft SQL Server 2014 (SP2-CU3) 12.0.5538.0 (X64) Developer Edition

दोनों CE मॉडल।


5

SQL 2012 के बाद से आप के बीच एक बड़ी विसंगति के लिए देख सकते हैं , SerialRequiredMemoryऔर SerialDesiredMemoryकुछ इस तरह:

-- Search plan cache for Memory Grant issues
IF OBJECT_ID('tempdb..#tmp') IS NOT NULL DROP TABLE #tmp

-- Collect more info about the plan here if required, eg usecounts, objtype etc, 
SELECT IDENTITY( INT, 1, 1 ) rowId, query_plan
INTO #tmp
FROM sys.dm_exec_cached_plans cp WITH(NOLOCK)
    CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(plan_handle)
GO


;WITH cte AS
(
SELECT
    rowId,
    query_plan,
    m.c.value ('@SerialRequiredMemory', 'INT' ) AS SerialRequiredMemory,
    m.c.value ('@SerialDesiredMemory', 'INT' ) AS SerialDesiredMemory

FROM #tmp t
    CROSS APPLY t.query_plan.nodes ( '//*:MemoryGrantInfo[@SerialDesiredMemory[. > 0]]' ) m(c)
), cte2 AS (
SELECT *,
    CAST( CAST( SerialDesiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) / CAST( SerialRequiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) AS DECIMAL(10,2) ) Desired_to_Required_ratio
FROM cte
)
SELECT TOP 20
    rowId,
    query_plan,
    SerialRequiredMemory SerialRequiredMemory_KB,
    SerialDesiredMemory SerialDesiredMemory_KB,
    CAST( SerialRequiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialRequiredMemory_MB,
    CAST( SerialDesiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialDesiredMemory_MB,
    Desired_to_Required_ratio
FROM cte2
WHERE Desired_to_Required_ratio > 100
ORDER BY Desired_to_Required_ratio DESC

इन नई विशेषताओं पर कुछ और नोट यहां दिए गए हैं । यह क्वेरी थोड़ी खुरदरी और तैयार है, लेकिन 975.47 के साथ ही आई-पॉपिंग योजनाओं के एक जोड़े के अनुपात में मेरे एसक्यूएल सर्वर 2014 देव बॉक्स से अत्यधिक सॉर्ट क्वेरी को उठाया। 'सामान्य' अनुपात (कम से कम मेरे सीमित परीक्षण से) ~ 1 लगता है।

HTH


3

पूरी सहायताके लिए शुक्रिया। मुझे लगा कि मैं उपरोक्त क्वेरी का एक अद्यतन संस्करण भेजूंगा जो हमें मददगार लगा।

-- Search plan cache for Memory Grant issues
IF OBJECT_ID('tempdb..#tmp') IS NOT NULL DROP TABLE #tmp

-- Collect more info about the plan here if required, eg usecounts, objtype etc, 
SELECT IDENTITY( INT, 1, 1 ) rowId, query_plan, db = DB_NAME(CAST(pa.value AS int))
INTO #tmp
FROM sys.dm_exec_cached_plans cp WITH(NOLOCK)
    CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(cp.plan_handle)
    OUTER APPLY sys.dm_exec_plan_attributes(cp.plan_handle) pa 
    WHERE pa.attribute = 'dbid' 
GO

;WITH cte AS
(
SELECT
    rowId,
    query_plan,
    m.c.value ('@SerialRequiredMemory', 'INT' ) AS SerialRequiredMemory,
    m.c.value ('@SerialDesiredMemory', 'INT' ) AS SerialDesiredMemory,
    db
FROM #tmp t
    CROSS APPLY t.query_plan.nodes ( '//*:MemoryGrantInfo[@SerialDesiredMemory[. > 0]]' ) m(c)
), cte2 AS (
SELECT *,
    CAST( CAST( SerialDesiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) / CAST( SerialRequiredMemory AS DECIMAL(10,2) ) AS DECIMAL(10,2) ) Desired_to_Required_ratio
FROM cte
)
SELECT TOP 20
    rowId,
    query_plan,
    SerialRequiredMemory SerialRequiredMemory_KB,
    SerialDesiredMemory SerialDesiredMemory_KB,
    CAST( SerialRequiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialRequiredMemory_MB,
    CAST( SerialDesiredMemory / 1024. AS DECIMAL(10,2) ) SerialDesiredMemory_MB,
    Desired_to_Required_ratio,
    db
FROM cte2
WHERE Desired_to_Required_ratio > 100
ORDER BY Desired_to_Required_ratio DESC
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.