ListAgg (Oracle) में डुप्लिकेट हटा दें


44

ओरेकल 11.2 से पहले मैं एक कॉलम में एक पंक्ति को जोड़ने के लिए एक कस्टम एग्रीगेट फ़ंक्शन का उपयोग कर रहा था। 11.2 LISTAGGफ़ंक्शन जोड़ा गया , इसलिए मैं इसके बजाय इसका उपयोग करने का प्रयास कर रहा हूं। मेरी समस्या यह है कि मुझे परिणामों में डुप्लिकेट को समाप्त करने की आवश्यकता है और ऐसा करने में सक्षम नहीं लगता।

यहाँ एक उदाहरण है।

CREATE TABLE ListAggTest AS (
  SELECT rownum Num1, DECODE(rownum,1,'2',to_char(rownum)) Num2 FROM dual 
     CONNECT BY rownum<=6
  );
SELECT * FROM ListAggTest;
      NUM1 NUM2
---------- ---------------------
         1 2
         2 2                    << Duplicate 2
         3 3
         4 4
         5 5
         6 6

मैं यह देखना चाहता हूं:

      NUM1 NUM2S
---------- --------------------
         1 2-3-4-5-6
         2 2-3-4-5-6
         3 2-3-4-5-6
         4 2-3-4-5-6
         5 2-3-4-5-6
         6 2-3-4-5-6

यहाँ एक listaggसंस्करण है जो करीब है, लेकिन डुप्लिकेट को समाप्त नहीं करता है।

SELECT Num1, listagg(Num2,'-') WITHIN GROUP (ORDER BY NULL) OVER () Num2s 
FROM ListAggTest;

मेरे पास एक समाधान है, लेकिन कस्टम कुल फ़ंक्शन का उपयोग करना जारी रखने से भी बदतर है।


होना order by nullचाहिए order by Num2या मैं भ्रमित हो रहा हूँ?
जैक डगलस

@ जैक - इससे डुप्लिकेट एलिमिनेशन पर कोई फर्क नहीं पड़ता। आपके उपयोग के आधार पर, यह वांछनीय हो सकता है।
लेह रिफ़ेल

आह LISTAGG की कमी करने के लिए जारी टॉम Kyte केSTRAGG , जिसके साथ यह जितना आसान हैSTRAGG(DISTINCT ...)
Baodad

अंत में यह संभव है: LISTAGG DISTINCT
lad2025

जवाबों:


32

आप नियमित अभिव्यक्तियों का उपयोग कर सकते हैं और regexp_replaceअनुलिपि के बाद डुप्लिकेट को निकालने के लिए listagg:

SELECT Num1, 
       RTRIM(
         REGEXP_REPLACE(
           (listagg(Num2,'-') WITHIN GROUP (ORDER BY Num2) OVER ()), 
           '([^-]*)(-\1)+($|-)', 
           '\1\3'),
         '-') Num2s 
FROM ListAggTest;

यह tidier हो सकता है अगर Oracle का regex फ्लेवर लुकहेड या नॉन-कैप्चरिंग ग्रुप को सपोर्ट करता है , लेकिन ऐसा नहीं है

हालाँकि यह समाधान स्रोत को एक से अधिक बार स्कैन करने से बचता है।

यहाँ DBFiddle


ध्यान दें कि डुप्लिकेट को निकालने के लिए इस REGEX_REPLACE तकनीक के लिए, डुप्लिकेट मान सभी को एक दूसरे के बगल में होना चाहिए।
बोडाद

2
यही कारण है कि ORDER BY Num2यह ( यहाँ देखें ) नहीं है। या आप केवल यह इंगित करने की कोशिश कर रहे हैं कि आपको काम करने के लिए ORDER BY की आवश्यकता है?
जैक डगलस

13

जहां तक ​​मैं देख सकता हूं, वर्तमान में उपलब्ध भाषा विनिर्देश के साथ, यह प्राप्त करने के लिए यह सबसे छोटा है कि आप क्या चाहते हैं यदि यह साथ होना चाहिए listagg

select distinct
       a.Num1, 
       b.num2s
  from listaggtest a cross join (
       select listagg(num2d, '-') within group (order by num2d) num2s 
       from (
         select distinct Num2 num2d from listaggtest
       )
      ) b;

आपका समाधान क्या था जो कस्टम कुल समाधान से भी बदतर था ?


यह काम करता है, लेकिन दो पूर्ण तालिका स्कैन करना पड़ता है।
लेह रिफ़ेल

जब आपके पास एक छोटी सी तालिका होती है जिसे आपको (<100000 पंक्तियों) एकत्र करने की आवश्यकता होती है, तो प्रदर्शन एक साधारण पुनर्प्राप्ति के लिए स्वीकार्य से अधिक होता है। प्रत्येक संभावित तरीकों के परीक्षण के लगभग एक घंटे के बाद यह मेरी पसंद का समाधान रहा है!
मैथ्यू डुमौलिन

यह तब भी काम करता है जब डुप्लिकेट 4000 से अधिक वर्णों पर मध्यवर्ती मूल्य डाल देगा। यह regexpसमाधान से सुरक्षित बनाता है ।
गॉर्डन लिनऑफ़

8

ऐसा करने के लिए एक कस्टम कुल फ़ंक्शन बनाएँ ।

ओरेकल डेटाबेस रिकॉर्ड्स के एक सेट पर प्रदर्शन करने के लिए MAX, MIN, SUM जैसे कई पूर्व-निर्धारित कुल कार्य प्रदान करता है। इन पूर्व-परिभाषित कुल कार्यों का उपयोग केवल स्केलर डेटा के साथ किया जा सकता है। हालाँकि, आप इन कार्यों के अपने स्वयं के कस्टम कार्यान्वयन बना सकते हैं, या जटिल डेटा के साथ उपयोग करने के लिए पूरी तरह से नए समुच्चय कार्यों को परिभाषित कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, ऑब्जेक्ट प्रकार, अपारदर्शी प्रकार और LOB का उपयोग करके संग्रहीत मल्टीमीडिया डेटा के साथ।

उपयोगकर्ता-परिभाषित कुल फ़ंक्शन का उपयोग SQL DML के बयानों में किया जाता है, जैसे Oracle डेटाबेस बिल्ट-इन एग्रीगेट। एक बार इस तरह के फ़ंक्शन सर्वर के साथ पंजीकृत होने के बाद, डेटाबेस केवल एकत्रीकरण दिनचर्या को लागू करता है जो आपने मूल लोगों के बजाय आपूर्ति की थी।

उपयोगकर्ता-परिभाषित समुच्चय का उपयोग स्केलर डेटा के साथ भी किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वित्तीय या वैज्ञानिक अनुप्रयोगों से जुड़े जटिल सांख्यिकीय आंकड़ों के साथ काम करने के लिए विशेष समुच्चय कार्यों को लागू करना सार्थक हो सकता है।

उपयोगकर्ता-परिभाषित समुच्चय एक्स्टेंसिबिलिटी फ्रेमवर्क की एक विशेषता है। आप उन्हें ODCIAggregate इंटरफ़ेस रूटीन का उपयोग करके कार्यान्वित करते हैं।


8

यद्यपि यह एक स्वीकृत उत्तर वाली पुरानी पोस्ट है, मुझे लगता है कि LAG () विश्लेषणात्मक कार्य इस मामले में अच्छी तरह से काम करता है और उल्लेखनीय है:

  • LAG () कॉलम संख्या 2 में डुप्लिकेट मानों को न्यूनतम व्यय के साथ हटाता है
  • परिणामों को फ़िल्टर करने के लिए गैर-तुच्छ नियमित अभिव्यक्ति की आवश्यकता नहीं है
  • बस एक पूर्ण तालिका स्कैन (लागत = 4 सरल उदाहरण तालिका पर)

यहाँ प्रस्तावित कोड है:

with nums as (
SELECT 
    num1, 
    num2, 
    decode( lag(num2) over (partition by null order by num2), --get last num2, if any
            --if last num2 is same as this num2, then make it null
            num2, null, 
            num2) newnum2
  FROM ListAggTest
) 
select 
  num1, 
  --listagg ignores NULL values, so duplicates are ignored
  listagg( newnum2,'-') WITHIN GROUP (ORDER BY Num2) OVER () num2s
  from nums;

नीचे दिए गए परिणाम ओपी इच्छाओं के अनुसार दिखाई देते हैं:

NUM1  NUM2S       
1   2-3-4-5-6
2   2-3-4-5-6
3   2-3-4-5-6
4   2-3-4-5-6
5   2-3-4-5-6
6   2-3-4-5-6 

7

यहाँ मेरी समस्या का समाधान था जो मेरी राय में हमारे कस्टम कुल कार्य का उपयोग करने में उतना अच्छा नहीं है जो पहले से मौजूद है।

SELECT Num1, listagg(Num2,'-') WITHIN GROUP (ORDER BY NULL) OVER () Num2s FROM (
  SELECT Num1, DECODE(ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Num2 ORDER BY NULL),
     1,Num2,NULL) Num2 FROM ListAggTest
);

5

इसके बजाय WMSYS.WM_Concat का उपयोग करें।

SELECT Num1, Replace(Wm_Concat(DISTINCT Num2) OVER (), ',', '-')
FROM ListAggTest;

नोट: यह फ़ंक्शन अनिर्धारित और असमर्थित है। Https://forums.oracle.com/forums/message.jspa?messageID=4372641#4372641 देखें ।


6
यदि आप Oracle समर्थन को कॉल करते हैं और आप उपयोग कर रहे हैं wm_concat(भले ही आप तर्क करते हैं wm_concatकि समस्या का कारण नहीं है) तो वे मदद करने से इनकार करने के लिए आधार होगा क्योंकि यह अनिर्दिष्ट और असमर्थित है - यदि आप कस्टम कुल या किसी अन्य का उपयोग करते हैं तो मामला नहीं है समर्थित सुविधा।
जैक डगलस

5

आप एक संग्रह विवरण का भी उपयोग कर सकते हैं और फिर एक कस्टम pl / sql फ़ंक्शन लिख सकते हैं जो संग्रह को स्ट्रिंग में परिवर्तित करता है।

CREATE TYPE varchar2_ntt AS TABLE OF VARCHAR2(4000);
CREATE TYPE varchar2_ntt AS TABLE OF VARCHAR2(4000);

select cast(collect(distinct num2 order by num2) as varchar2_ntt) 
from listaggtest

आप उपयोग कर सकते हैं distinctऔर order byएक collectखंड में, लेकिन अगर संयुक्त distinctरूप से 11.2.0.2 के रूप में काम नहीं करेगा :(

वर्कअराउंड सबसिनेट हो सकता है:

select collect(num2 order by num2) 
from 
( 
    select distinct num2 
    from listaggtest
)

मैं यह देखने में विफल हूं कि कस्टम पीएल / एसक्यूएल फ़ंक्शन कस्टम एग्रीगेट फ़ंक्शन से बेहतर कैसे होगा। परिणामस्वरूप एसक्यूएल निश्चित रूप से उत्तरार्द्ध के लिए सरल है। चूंकि यह समस्या 11.2.0.2 को थी, इसलिए सबसेक्ट एक अतिरिक्त स्कैन जोड़ देगा, जिससे मैं बचने की कोशिश कर रहा था।
लेह रिफ़ेल

मैं कहूँगा कि PL / SQL फ़ंक्शन ONCE नामक एक संग्रह को एक स्ट्रिंग में बदलने के लिए हजारों बार कहे जाने वाले कुल फ़ंक्शन से बेहतर हो सकता है। मुझे लगता है कि यह संदर्भ स्विच को बहुत कम कर देगा।
निको

आपका सिद्धांत अच्छा लगता है और एक कारण था कि मैं कस्टम एग्रीगेट फंक्शन से बचने की कोशिश कर रहा था और LAGAGG जैसे एग्रीगेट फंक्शन में बिल्ट कर रहा था। यदि आप कुछ समय की तुलना करना चाहते हैं तो मैं परिणामों में दिलचस्पी लूंगा।
लेह रिफ़ेल

2

मैंने ListAgg का सामना करने से पहले यह समाधान बनाया था, लेकिन अभी भी ऐसे अवसर हैं, जैसे कि यह डुप्लिकेट मान समस्या है, तो यह उपकरण उपयोगी है। नीचे दिए गए संस्करण में आपको परिणामों पर नियंत्रण देने के लिए 4 तर्क हैं।

स्पष्टीकरण CLOBlist एक पैरामीटर के रूप में संदूषण CLOBlistParam लेता है। CLOBlistParam में 4 तर्क हैं

string VARCHAR2(4000) - The variable to be aggregated
delimiter VARCHAR2(100) - The delimiting string
initiator VARCHAR2(100) - An initial string added before the first value only.
no_dup VARCHAR2(1) - A flag. Duplicates are suppressed if this is Y

उदाहरण उपयोग

--vertical list of comma separated values, no duplicates.
SELECT CLOBlist(CLOBlistParam(column_name,chr(10)||',','','Y')) FROM user_tab_columns
--simple csv
SELECT CLOBlist(CLOBlistParam(table_name,',','','N')) FROM user_tables

Gist का लिंक नीचे है।

https://gist.github.com/peter-genesys/d203bfb3d88d5a5664a86ea6ee34eeca] 1


-- Program  : CLOBlist 
-- Name     : CLOB list 
-- Author   : Peter Burgess
-- Purpose  : CLOB list aggregation function for SQL
-- RETURNS CLOB - to allow for more than 4000 chars to be returned by SQL
-- NEW type CLOBlistParam  - allows for definition of the delimiter, and initiator of sequence
------------------------------------------------------------------
--This is an aggregating function for use in SQL.
--It takes the argument and creates a comma delimited list of each instance.

WHENEVER SQLERROR CONTINUE
DROP TYPE CLOBlistImpl;
WHENEVER SQLERROR EXIT FAILURE ROLLBACK

create or replace type CLOBlistParam as object(
  string    VARCHAR2(4000)
 ,delimiter VARCHAR2(100)  
 ,initiator VARCHAR2(100)  
 ,no_dup    VARCHAR2(1)    )
/
show error

--Creating CLOBlist()
--Implement the type CLOBlistImpl to contain the ODCIAggregate routines.
create or replace type CLOBlistImpl as object
(
  g_list CLOB, -- progressive concatenation
  static function ODCIAggregateInitialize(sctx IN OUT CLOBlistImpl)
    return number,
  member function ODCIAggregateIterate(self  IN OUT CLOBlistImpl
                                     , value IN     CLOBlistParam) return number,
  member function ODCIAggregateTerminate(self        IN  CLOBlistImpl
                                       , returnValue OUT CLOB
                                       , flags       IN  number) return number,
  member function ODCIAggregateMerge(self IN OUT CLOBlistImpl
                                   , ctx2 IN     CLOBlistImpl) return number
)
/
show error


--Implement the type body for CLOBlistImpl.
create or replace type body CLOBlistImpl is
static function ODCIAggregateInitialize(sctx IN OUT CLOBlistImpl)
return number is
begin

  sctx := CLOBlistImpl(TO_CHAR(NULL));
  return ODCIConst.Success;
end;

member function ODCIAggregateIterate(self  IN OUT CLOBlistImpl
                                   , value IN     CLOBlistParam) return number is
begin

   IF self.g_list IS NULL THEN
     self.g_list := value.initiator||value.string;
   ELSIF value.no_dup = 'Y' AND
         value.delimiter||self.g_list||value.delimiter LIKE '%'||value.delimiter||value.string||value.delimiter||'%' 
         THEN
     --Do not include duplicate value    
     NULL;
  ELSE
     self.g_list := self.g_list||value.delimiter||value.string;
   END IF;

  return ODCIConst.Success;
end;

member function ODCIAggregateTerminate(self        IN  CLOBlistImpl
                                     , returnValue OUT CLOB
                                     , flags       IN  number) return number is
begin
  returnValue := self.g_list;
  return ODCIConst.Success;
end;

member function ODCIAggregateMerge(self IN OUT CLOBlistImpl
                                 , ctx2 IN     CLOBlistImpl) return number is
begin

  self.g_list := LTRIM( self.g_list||','||ctx2.g_list,',');

  return ODCIConst.Success;
end;
end;
/
show error

--Using CLOBlist() to create a vertical list of comma separated values

--  SELECT CLOBlist(CLOBlistParam(product_code,chr(10)||',','','Y'))
--  FROM   account


--DROP FUNCTION CLOBlist
--/

PROMPT Create the user-defined aggregate.
CREATE OR REPLACE FUNCTION CLOBlist (input CLOBlistParam) RETURN CLOB
PARALLEL_ENABLE AGGREGATE USING CLOBlistImpl;
/
show error

1

मुझे पता है कि यह मूल पोस्टिंग के कुछ समय बाद है, लेकिन यह एक ही समस्या के जवाब के लिए गोग्लिंग के बाद मुझे मिला पहला स्थान था और किसी और ने सोचा कि जो यहां उतरा, वह एक सुसाइड उत्तर पाकर खुश हो सकता है जो अत्यधिक जटिल प्रश्नों पर भरोसा नहीं करता है या regexes।

यह आपको वांछित परिणाम देगा:

with nums as (
  select distinct num2 distinct_nums
  from listaggtest
  order by num2
) select num1,
         (select listagg(distinct_nums, '-') within group (order by 1) from nums) nums2list 
         from listaggtest;

1

मेरा विचार इस तरह संग्रहीत कार्य को कार्यान्वित करना है:

CREATE TYPE LISTAGG_DISTINCT_PARAMS AS OBJECT (ELEMENTO VARCHAR2(2000), SEPARATORE VARCHAR2(10));

CREATE TYPE T_LISTA_ELEMENTI AS TABLE OF VARCHAR2(2000);

CREATE TYPE T_LISTAGG_DISTINCT AS OBJECT (

    LISTA_ELEMENTI T_LISTA_ELEMENTI,
        SEPARATORE VARCHAR2(10),

    STATIC FUNCTION ODCIAGGREGATEINITIALIZE(SCTX  IN OUT            T_LISTAGG_DISTINCT) 
                    RETURN NUMBER,

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEITERATE   (SELF  IN OUT            T_LISTAGG_DISTINCT, 
                                            VALUE IN                    LISTAGG_DISTINCT_PARAMS ) 
                    RETURN NUMBER,

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATETERMINATE (SELF         IN     T_LISTAGG_DISTINCT,
                                            RETURN_VALUE OUT    VARCHAR2, 
                                            FLAGS        IN     NUMBER      )
                    RETURN NUMBER,

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEMERGE       (SELF               IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT,
                                                                                        CTX2                 IN         T_LISTAGG_DISTINCT    )
                    RETURN NUMBER
);

CREATE OR REPLACE TYPE BODY T_LISTAGG_DISTINCT IS 

    STATIC FUNCTION ODCIAGGREGATEINITIALIZE(SCTX IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT) RETURN NUMBER IS 
    BEGIN
                SCTX := T_LISTAGG_DISTINCT(T_LISTA_ELEMENTI() , ',');
        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEITERATE(SELF IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT, VALUE IN LISTAGG_DISTINCT_PARAMS) RETURN NUMBER IS
    BEGIN

                IF VALUE.ELEMENTO IS NOT NULL THEN
                        SELF.LISTA_ELEMENTI.EXTEND;
                        SELF.LISTA_ELEMENTI(SELF.LISTA_ELEMENTI.LAST) := TO_CHAR(VALUE.ELEMENTO);
                        SELF.LISTA_ELEMENTI:= SELF.LISTA_ELEMENTI MULTISET UNION DISTINCT SELF.LISTA_ELEMENTI;
                        SELF.SEPARATORE := VALUE.SEPARATORE;
                END IF;
        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATETERMINATE(SELF IN T_LISTAGG_DISTINCT, RETURN_VALUE OUT VARCHAR2, FLAGS IN NUMBER) RETURN NUMBER IS
      STRINGA_OUTPUT            CLOB:='';
            LISTA_OUTPUT                T_LISTA_ELEMENTI;
            TERMINATORE                 VARCHAR2(3):='...';
            LUNGHEZZA_MAX           NUMBER:=4000;
    BEGIN

                IF SELF.LISTA_ELEMENTI.EXISTS(1) THEN -- se esiste almeno un elemento nella lista

                        -- inizializza una nuova lista di appoggio
                        LISTA_OUTPUT := T_LISTA_ELEMENTI();

                        -- riversamento dei soli elementi in DISTINCT
                        LISTA_OUTPUT := SELF.LISTA_ELEMENTI MULTISET UNION DISTINCT SELF.LISTA_ELEMENTI;

                        -- ordinamento degli elementi
                        SELECT CAST(MULTISET(SELECT * FROM TABLE(LISTA_OUTPUT) ORDER BY 1 ) AS T_LISTA_ELEMENTI ) INTO LISTA_OUTPUT FROM DUAL;

                        -- concatenazione in una stringa                        
                        FOR I IN LISTA_OUTPUT.FIRST .. LISTA_OUTPUT.LAST - 1
                        LOOP
                            STRINGA_OUTPUT := STRINGA_OUTPUT || LISTA_OUTPUT(I) || SELF.SEPARATORE;
                        END LOOP;
                        STRINGA_OUTPUT := STRINGA_OUTPUT || LISTA_OUTPUT(LISTA_OUTPUT.LAST);

                        -- se la stringa supera la dimensione massima impostata, tronca e termina con un terminatore
                        IF LENGTH(STRINGA_OUTPUT) > LUNGHEZZA_MAX THEN
                                    RETURN_VALUE := SUBSTR(STRINGA_OUTPUT, 0, LUNGHEZZA_MAX - LENGTH(TERMINATORE)) || TERMINATORE;
                        ELSE
                                    RETURN_VALUE:=STRINGA_OUTPUT;
                        END IF;

                ELSE -- se non esiste nessun elemento, restituisci NULL

                        RETURN_VALUE := NULL;

                END IF;

        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEMERGE(SELF IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT, CTX2 IN T_LISTAGG_DISTINCT) RETURN NUMBER IS
    BEGIN
        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

END; -- fine corpo

CREATE
FUNCTION LISTAGG_DISTINCT (INPUT LISTAGG_DISTINCT_PARAMS) RETURN VARCHAR2
    PARALLEL_ENABLE AGGREGATE USING T_LISTAGG_DISTINCT;

// Example
SELECT LISTAGG_DISTINCT(LISTAGG_DISTINCT_PARAMS(OWNER, ', ')) AS LISTA_OWNER
FROM SYS.ALL_OBJECTS;

मुझे खेद है, लेकिन कुछ मामलों में (बहुत बड़े सेट के लिए), ओरेकल इस त्रुटि को वापस कर सकता है:

Object or Collection value was too large. The size of the value
might have exceeded 30k in a SORT context, or the size might be
too big for available memory.

लेकिन मुझे लगता है कि यह शुरुआत का एक अच्छा बिंदु है;)


ध्यान दें कि ओपी का अपना कस्टम LISTAGGफ़ंक्शन पहले से ही था; वे स्पष्ट रूप से यह देखने की कोशिश कर रहे थे कि क्या वे LISTAGGसंस्करण 11.2 के रूप में उपलब्ध अंतर्निहित फ़ंक्शन का उपयोग करके ऐसा करने का एक कुशल तरीका पा सकते हैं ।
RDFozz

0

इसको आजमाओ:

select num1,listagg(Num2,'-') WITHIN GROUP (ORDER BY NULL) Num2s 
from (
select distinct num1
    ,b.num2
from listaggtest a
    ,(
        select num2
        from listaggtest
    ) b
    order by 1,2
    )
group by num1

अन्य संभावित समाधानों के साथ मुद्दा यह है कि कॉलम 1 और कॉलम 2 के परिणामों के बीच कोई संबंध नहीं है। इसके चारों ओर काम करने के लिए आंतरिक क्वेरी यह सहसंबंध बनाता है और फिर उस परिणाम सेट से डुप्लिकेट निकालता है। जब आप सुनते हैं कि परिणाम सेट पहले से ही साफ है। डेटा को प्रयोग करने योग्य प्रारूप में प्राप्त करने के लिए समस्या अधिक थी।


1
आप कुछ स्पष्टीकरण जोड़ना चाह सकते हैं कि यह कैसे काम करता है।
jkavalik

उत्तर के लिए धन्यवाद और साइट पर आपका स्वागत है। यह और भी उपयोगी हो सकता है यदि आप यह वर्णन कर सकते हैं कि यह क्यों काम करता है और यह कैसे मदद करेगा।
टॉम वी

मैं उत्तर को अपडेट करने की कोशिश कर रहा हूं लेकिन यह गलत है। --- अन्य संभावित समाधानों के साथ मुद्दा यह है कि कॉलम 1 और कॉलम 2 के परिणामों के बीच कोई संबंध नहीं है। इसके चारों ओर काम करने के लिए आंतरिक क्वेरी यह सहसंबंध बनाता है और फिर उस परिणाम सेट से डुप्लिकेट को निकालता है। जब आप सुनते हैं सेट परिणाम पहले से ही साफ है। डेटा को प्रयोग करने योग्य प्रारूप में प्राप्त करने में समस्या अधिक थी।
केविन

-2

SQL को सरल भाषा के रूप में डिज़ाइन किया गया था, जो अंग्रेजी के बहुत करीब है। तो आप इसे अंग्रेजी में क्यों नहीं लिखते हैं?

  1. संख्या 2 पर डुप्लिकेट को समाप्त करें और एग्रीगेट फ़ंक्शन के रूप में लिस्टागैड का उपयोग करें - स्ट्रिंग पर कॉकटैट की गणना करने के लिए विश्लेषणात्मक नहीं
  2. मूल में शामिल हों, जैसा कि आप एक इनपुट के लिए एक परिणाम पंक्ति चाहते हैं

select num1, num2s
  from (select num2,
               listagg(num2, '-') within group(order by num2) over() num2s
          from listaggtest
         group by num2
       )
  join listaggtest using (num2);


आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। इस समाधान के लिए दो पूर्ण तालिका स्कैन की आवश्यकता होती है, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात सही परिणाम नहीं लौटाती है।
लेह रिफ़ेल

इसके लिए क्षमा करें, मैंने कुछ पुराने और गलत संस्करण चिपकाए हैं।
तेफान ओरवे

-2
SELECT Num1, listagg(Num2,'-') WITHIN GROUP
(ORDER BY num1) OVER () Num2s FROM 
(select distinct num1 from listAggTest) a,
(select distinct num2 from ListAggTest) b
where num1=num2(+);

यह दिए गए डेटा के सही परिणाम देता है, लेकिन एक गलत धारणा है। Num1 और Num2 असंबंधित हैं। Num1 बस के रूप में अच्छी तरह से एक, ई, मैं, ओ, यू, वाई युक्त चारो हो सकता है। भले ही, इस समाधान के लिए समग्र फ़ंक्शन का उपयोग करने के पूरे उद्देश्य को पराजित करते हुए तालिका के दो पूर्ण स्कैन की आवश्यकता होती है। यदि समाधान दो टेबल स्कैन की अनुमति देता है, तो इसे प्राथमिकता दी जाएगी (नमूना डेटा के साथ इसकी लागत कुछ और की तुलना में कम है)। SELECT Num1, ( SELECT LISTAGG(Num2) WITHIN GROUP (ORDER BY Num2) FROM (SELECT distinct Num2 FROM listAggTest) ) Num2 FROM ListAggTest;
लेह रिफ़ेल

-2

सबसे प्रभावी समाधान ग्रुप बीईई के साथ आंतरिक चयन है, क्योंकि DISTINCT और नियमित अभिव्यक्ति नरक के रूप में धीमी हैं।

SELECT num1, LISTAGG(num2, '-') WITHIN GROUP (ORDER BY num2) AS num2s
    FROM (SELECT num1, num2
              FROM ListAggTest
              GROUP BY num1, num2)
    GROUP BY num1;

यह समाधान बहुत सरल है - पहले आपको num1 और num2 (आंतरिक चयन) के सभी अद्वितीय संयोजन मिलते हैं और फिर आप num1 द्वारा समूहीकृत सभी num2 के स्ट्रिंग प्राप्त करते हैं।


यह क्वेरी अनुरोधित परिणाम नहीं लौटाती है। यह उसी तरह के परिणाम देता है जैसे SELECT * FROM ListAggTest;
लेह रिफेल

अपने बचाव में, उन्हें संभवतः इस समाधान के लिए एक और स्टैकओवरफ़्लो समस्या चिह्नित डुप्लिकेट से इंगित किया गया था जो इस समाधान को ठीक करता हैवह समाधान जो मैं चाहता था। ऐसा लगता है कि मुझे अपनी खुद की पोस्ट को पोस्ट करने के लिए अलग-अलग धारणाएं बनानी होंगी, और इसलिए मैं इस टिप्पणी को अकेले छोड़ दूंगा।
जेरार्ड ओनेइल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.