अनुसूचित बैकअप कार्य हमेशा काम को सफल कहने के बावजूद सभी डेटाबेस को हमेशा बैकअप नहीं देता है

Question

मेरे पास SQL ​​2008 में एक नौकरी है जो सभी डेटाबेस को बैकअप करने के लिए एक संग्रहीत खरीद चलाता है। यह sql सर्वर एजेंट नौकरी के माध्यम से दैनिक चलता है।

यह हर दिन सफलता के साथ क्विट करता है लेकिन कुछ दिनों में कुछ डेटाबेस का बैकअप लेने के बाद ही सफलता मिलती है। यह हर बार अलग-अलग संख्या में डेटाबेस हो सकता है। अधिकांश दिनों में यह सफलतापूर्वक सभी डेटाबेस का बैकअप लेता है लेकिन कभी-कभी 2 बैकअप सफलतापूर्वक, कभी-कभी 5 आदि।

मुझे नौकरी के इतिहास, इवेंट व्यूअर या एसक्यूएल सर्वर लॉग में कोई त्रुटि नहीं दिखती है।

बैकअप एक स्थानीय डिस्क पर हो रहे हैं, हालांकि फ़ोल्डर एक एक्सपेंडेबल स्टोरेज वॉल्यूम पर फ़ोल्डर के लिए "जंक्शन" है।

OS, Windows 2003 64bit चल रहा है Sql Server 2008 वेब संस्करण 64 बिट Vmware ESXi 5 होस्ट पर चलने वाली एक वर्चुअल मशीन के रूप में।

संग्रहीत प्रक्रिया:

ALTER PROCEDURE [dbo].[backup_all_databases] 
@path VARCHAR(255)='c:\backups\'

AS

DECLARE @name VARCHAR(50) -- database name  
DECLARE @fileName VARCHAR(256) -- filename for backup  
DECLARE @fileDate VARCHAR(20) -- used for file name 
DECLARE @dbIsReadOnly sql_variant -- is database read_only?
DECLARE @dbIsOffline sql_variant -- is database offline?

DECLARE db_cursor CURSOR FOR  
SELECT name 
FROM master.dbo.sysdatabases 
WHERE name NOT IN ('tempdb')
AND version > 0 AND version IS NOT NULL

OPEN db_cursor   
FETCH NEXT FROM db_cursor INTO @name   

WHILE @@FETCH_STATUS = 0   
BEGIN   
SET @fileName = @path + @name + '.bak'

SET @dbIsReadOnly = (SELECT DATABASEPROPERTY(@name, 'IsReadOnly')) -- 1 = Read Only
SET @dbIsOffline = (SELECT DATABASEPROPERTY(@name, 'IsOffline')) -- 1 = Offline

IF (@dbIsReadOnly = 0 OR @dbIsReadOnly IS NULL) AND @dbIsOffline =0
BEGIN
    BACKUP DATABASE @name TO DISK = @fileName  WITH INIT
    WAITFOR DELAY '00:00:20'
END

FETCH NEXT FROM db_cursor INTO @name 
END   

CLOSE db_cursor   
DEALLOCATE db_cursor

कोई सुझाव कृपया?

Answer 1

मैं त्रुटियों को संभालने और उन्हें लॉग इन करने के लिए TRY / CATCH ब्लॉक जोड़ूंगा। डीबी एकल उपयोगकर्ता में हो सकता है, बहाल किया जा सकता है या जो भी हो।

इसके बिना, त्रुटियां इस तरह से समाप्त हो सकती हैं कि कोई त्रुटि लॉग न हो (कथन, बैच, कार्यक्षेत्र, कनेक्शन आदि)

TRY / CATCH के साथ फिर कंपाइल या कनेक्शन एबॉर्टिंग एरर के अलावा सबकुछ लॉग हो जाता है? लेकिन मुझे संदेह है कि यह मामला है।

मैं भी प्रयोग करेंगे sys.databases जो sysdatabases बदल देता है और अधिक झंडे पढ़ें:

-- declares etc

BEGIN TRY

    DECLARE db_cursor CURSOR FOR  
    SELECT name, state, user_access
    FROM sys.databases 
    WHERE name NOT IN ('tempdb')

    OPEN db_cursor   
    FETCH NEXT FROM db_cursor INTO @name, @state, @user_access

    WHILE @@FETCH_STATUS = 0   
    BEGIN   

        SET @fileName = @path + @name + '.bak'
        IF @state = 0 AND user_access = 0
        BEGIN
            BEGIN TRY
                BACKUP DATABASE @name TO DISK = @fileName  WITH INIT
            END TRY
            BEGIN CATCH
                -- log but do not rethrow so loop continues
            END CATCH
            WAITFOR DELAY '00:00:20'
        END
        ELSE
           --log user and/or state issues

        FETCH NEXT FROM db_cursor INTO @name 
    END   

    CLOSE db_cursor   
    DEALLOCATE db_cursor

END TRY
BEGIN CATCH
  -- some useful stuff here
END CATCH

Comments

+1 सलाह के लिए sys.dat डेटाबेस का उपयोग करने के लिए

— पीटर शोफिल्ड

Answer 2

"बैकअप" कमांड के बाद त्रुटियों की जांच करें, पता की गई किसी भी त्रुटि के लिए अपना खुद का ईमेल भेजें।

यह आपको एक प्रारंभिक बिंदु देगा कि आप क्या चल रहा है, और जब तक आपके पास नौकरी का मुद्दा हल नहीं हो जाता है, तब तक आपको किसी भी समस्या के बारे में सचेत करने की गारंटी देता है।

Answer 3

कर्सर पर एक आदेश रखें। मैंने देखा है कि sys.dat डेटाबेस के पास कर्सर तब "समस्याएँ" होते हैं जब आप एसक्यूएल को उस ऑर्डर को चुनने की अनुमति देते हैं जिसमें डेटा वापस आ जाता है। नाम से आदेश देना पर्याप्त होना चाहिए।

Answer 4

क्या बैकअप उसी समय चल रहा है जैसे कि टेप या किसी अन्य प्रक्रिया की बैकअप फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने या उन तक पहुँचने के लिए? यदि ऐसा है, तो मुझे यकीन है कि यह फ़ाइल को अधिलेखित करने में विफल है क्योंकि यह उपयोग में है। यदि आपके पास कई बैकअप प्रतियों के लिए जगह है, तो आप आउटपुट फ़ाइल में डेट स्टांप को जोड़ने के लिए अपनी खरीद को बदल सकते हैं, लेकिन फिर आपको एक सफाई दिनचर्या की आवश्यकता होगी।

Comments

यह नही है कि मैं जानता हूँ। बैकअप स्थानीय रूप से किया जाता है फिर कुछ घंटे बाद rsync-ed offsite।

— एंडी डेविस

Answer 5

SQL सर्वर 2005 की शुरुआत के साथ, sysdat डेटाबेस और यहां तक ​​कि sys.dat डेटाबेस के माध्यम से कर्सर लूप को बदलने के लिए दिखाई दिया, इसलिए यह विश्वसनीय नहीं था - और व्यवहार में यह परिवर्तन sp_foreachdb के साथ भी देखा जा सकता है।

मैंने पाया कि कर्सर के प्रकार को बदलने में मदद मिली (मुझे लगता है कि यह तेजी से आगे था), लेकिन आखिरकार मैं ओला हॉलेनग्रेन के बैकअप और रखरखाव के समाधान जैसे समाधान पर पहुंच गया। अधिकांश चीजें जो बैकअप जैसे महत्वपूर्ण हैं, आपको अभी भी सभी डेटाबेस को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि वे इन संभावित समाधानों के साथ भी समर्थित हैं - और आपने स्पष्ट रूप से किया है, इसलिए अच्छा किया है!

कर्सर प्रकार: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms378405(v=SQL.90).aspx

ओला का रखरखाव समाधान: http://ola.hallengren.com/

Answer 6

मेरे पास एक ही मुद्दा था, खासकर बड़े DBs का समर्थन करते हुए।

@@fetch_statusएक वैश्विक चर है, इसलिए इसे आपके मुकाबले दूसरे कर्सर द्वारा बदल दिया जा सकता है (0 पर सेट)। मैंने इसे निम्नलिखित (स्यूडोकोड में) करके हल किया:

create a temp table with dbNames
select top 1 in a variable (use order by)
while variable is null
do your thing

set variable = null
delete top 1(use order by)
select top 1 in a variable (use order by)
loop

Answer 7

मैंने इस समस्या का पता लगाने की कोशिश की है और ऐसा लगता है कि कई बार उपयोगकर्ताओं ने समाधान पोस्ट किया है कि यदि आप कर्सर को असंवेदनशील बनाते हैं तो यह काम करना शुरू कर देता है। इसलिए मैंने इसका परीक्षण किया और हाँ, यह सुनिश्चित करता है कि आप यह घोषित करते हैं कि कर्सर स्थिर है और यह काम करना शुरू कर देता है।

वह तथ्य जिसके लिए यह विफल रहता है - अपने सर्वर स्तर कर्सर थ्रेशोल्ड सेटिंग की जाँच करें - यदि इसे -1 के रूप में कॉन्फ़िगर किया गया है, तो इसका मतलब है कि कर्सर को सेट करने के लिए सभी कर्सर दूसरे शब्दों में समान रूप से आबाद हो रहे हैं, कुंजी सेट डेटा को पढ़ने की कोशिश करना तुल्यकालिक है और सभी को करने की कोशिश की जाती है उसी समय पढ़ें। अगर हम इस मान को 0 में बदल देते हैं जो SQL सर्वर को सरल शब्दों में एक अतुल्यकालिक जनसंख्या करने के लिए कहता है तो कर्सर रिकॉर्ड प्राप्त कर सकता है जबकि कुंजी सेट अभी भी आबाद होगा और आप देखेंगे कि सर्वर स्तर पर इस परिवर्तन को करने के बाद आप कभी भी किसी डेटाबेस का उपयोग करने से नहीं चूकेंगे कर्सर।

समाधान: या तो कर्सर स्टैटिक या चेंज सर्वर लेवल सेटिंग को "-1 से 0 से" कर्सर थ्रेसहोल्ड "घोषित करें।

धन्यवाद, गौरव मिश्रा | सीनियर डीबीए