SQL सर्वर में क्रॉस-डेटाबेस क्वेरीज़ महंगी हैं? सभी डेटाबेस एक ही उदाहरण में हैं।
3
मुझे कभी कोई सबूत नहीं मिला कि वे हैं, नहीं। एकमात्र अपवाद जिसे मैं सोच भी सकता था (लेकिन परीक्षण नहीं किया गया है) (ए) हैं कि ऑप्टिमाइज़र उन रिश्तों से लाभ नहीं उठा सकता है जो स्पष्ट नहीं हो सकते हैं (जैसे कि यह विदेशी प्रमुख परिभाषाओं से लाभ उठा सकता है, जो क्रॉस मौजूद नहीं हो सकते हैं -database) या (b) आँकड़ों से जुड़े हुए मुद्दे हैं जो लिंक किए गए सर्वर पर एक समस्या है, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसे मामले भी हो सकते हैं जहाँ डेटाबेस में क्वेरी चलाने वाला उपयोगकर्ता भी आँकड़े नहीं देख सकता। पता नहीं (बी) असली है या नहीं - परीक्षण नहीं किया गया है, बस पता है कि सर्वरों में एक गंभीर मुद्दा हो सकता है।
—
हारून बर्ट्रेंड
मैं इस पर @AaronBertrand के साथ हूं, मैंने निश्चित रूप से यह कहने के लिए कुछ भी नहीं देखा कि बहुत बड़ी हिट है। केवल एक चीज जो मैं सोच सकता था कि समीकरण के लिए कुछ जोड़ देगा संभवतः कुछ प्रमाणीकरण कार्यों का रूप होगा, लेकिन मुझे संदेह है कि यह महत्वपूर्ण होगा। यह सिर्फ मुझे जोर से सोच रहा है, मुझे यकीन नहीं है। यहां आपका सबसे अच्छा दांव क्रॉस-डेटाबेस के साथ एक स्वचालित परीक्षण / बेंचमार्क सेट करना होगा, फिर उसी क्वेरी इंटर-डेटाबेस के साथ और उस टेस्ट को हजारों बार चलाएं। औसत, अधिकतम आदि प्राप्त करें और अपना निर्णय उसी के आधार पर करें।
—
थॉमस स्ट्रिंगर
@thomas वास्तविक क्वेरी योजनाओं को देखकर निश्चित रूप से अंतर देख सकता है?
—
मैक्स वर्नोन
@ जोनाथन: "महंगी" की परिभाषा विकल्पों के सापेक्ष है। तो, आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं और आप के बीच क्या निर्णय ले रहे हैं? अधिक जानकारी के बिना एक जवाब प्राप्त करना काफी संभव है जो इस सवाल का सामना करने के लिए सही है, लेकिन एक ही समय में आपकी स्थिति के लिए बिल्कुल गलत है। सब कुछ एक है लागत होती है, लेकिन यह लागत या तो सस्ती या महंगी हो सकती है, जो इस बात पर निर्भर करती है कि आप इसकी तुलना कर रहे हैं। और क्वेरी की लागत (यानी समय, विवाद, आदि) को रखरखाव लागत, हार्डवेयर लागत, आदि के खिलाफ तौलना चाहिए
—
सोलोमन रटज़की
मैं एक ही तालिका में एक प्रश्न की तुलना में लागत जानना चाहूंगा।
—
जोनाथन एलन