गैर-संकुलित अनुक्रमित में क्लस्टर किए गए अनुक्रमणिका स्तंभों को शामिल करना आवश्यक है?

यह ध्यान में रखते हुए कि गैर-संकुल सूचकांक अनुक्रमणित सूचकांक पर आधारित है, क्या गैर-संकुल अनुक्रमणिका के लिए आवश्यक है कि कोई संकुल अनुक्रमणिका में समाहित है?

दूसरे शब्दों में यदि उत्पाद तालिका में ProductID पर संकुल सूचकांक होता है, तो गैर-संकुल सूचकांक बनाते समय जहाँ ProductID कॉलम को शामिल करना उचित होगा, क्या फिर भी इसे स्तंभ के रूप में जोड़ना आवश्यक है?

यदि नहीं, तो क्या ऐसे परिदृश्य हैं जहाँ कॉलम नाम को गैर-संकुलित सूचकांक में जोड़ना अच्छा होगा?

sql-server-2008 sql-server-2005 nonclustered-index

— निको
स्रोत

SQL सर्वर में क्लस्टर अनुक्रमणिका कुंजी कॉलम (s) को हमेशा पंक्ति क्लस्टर लोकेटर के रूप में कार्य करने के लिए गैर संकुल सूचकांक में जोड़ा जाता है (Ref: More About Nonclustered Index Keys )।

NCI के लिए अद्वितीय के रूप में घोषित उन्हें एक सम्मिलित कॉलम के रूप में जोड़ा जाता है अन्यथा उन्हें कुंजी के अंत में जोड़ा जाता है।

यदि आप डिफ़ॉल्ट प्लेसमेंट आपके प्रश्नों के लिए अनुकूल नहीं हैं, तो आप स्पष्ट रूप से कॉलम जोड़ना चाह सकते हैं। उदाहरण के लिए यदि आप ASC/ DESCदिशा को नियंत्रित करना चाहते हैं या आप सूचकांक में प्रमुख स्तंभों की स्थिति को नियंत्रित करना चाहते हैं।

CREATE TABLE T
(
A INT,
B INT,
C INT ,
PRIMARY KEY CLUSTERED (B DESC, C DESC)
)

/*Implicitly adds B DESC, C DESC to end of key*/
CREATE NONCLUSTERED INDEX ix1 ON T(A ASC) 

/*No sort operation*/
SELECT  *
FROM T
ORDER BY A ASC,B DESC, C DESC

/*
But the avove index won't be able to seek into A,C  
and will need a residual predicate after seeking into A.

For the following query
*/

SELECT  *
FROM T
WHERE A=1 AND C > 4
ORDER BY C ASC, B DESC

/*This index explicitly controlling the key column position 
  and direction would be better*/
CREATE NONCLUSTERED INDEX ix2 ON T(A ASC, C ASC, B DESC)

— मार्टिन स्मिथ
स्रोत