संग्रहीत कार्यविधियों में अपवादों को हैंडल करना सम्मिलित-निष्पादित ब्लॉक का उपयोग करना


10

मेरे पास एक संग्रहीत कार्यविधि है जिसे सम्मिलित-निष्पादन ब्लॉक में कहा जाता है:

insert into @t
    exec('test')

मैं संग्रहीत प्रक्रिया में उत्पन्न अपवादों को कैसे संभाल सकता हूं और अभी भी प्रसंस्करण जारी रख सकता हूं?

निम्नलिखित कोड समस्या दिखाता है। आंतरिक exec()कॉल की सफलता या विफलता के आधार पर मैं जो करना चाहता हूं वह 0 या -1 है।

alter procedure test -- or create
as
begin try
    declare @retval int;
    -- This code assumes that PrintMax exists already so this generates an error
    exec('create procedure PrintMax as begin print ''hello world'' end;')
    set @retval = 0;
    select @retval;
    return(@retval);
end try
begin catch
    -- if @@TRANCOUNT > 0 commit;
    print ERROR_MESSAGE();
    set @retval = -1;
    select @retval;
    return(@retval);
end catch;
go

declare @t table (i int);

insert into @t
    exec('test');

select *
from @t;

मेरी समस्या है return(-1)। सफलता का रास्ता ठीक है।

यदि मैं संग्रहीत कार्यविधि में कोशिश / कैच ब्लॉक छोड़ देता हूं, तो त्रुटि उठाई जाती है और सम्मिलित विफल हो जाती है। हालांकि, मैं जो करना चाहता हूं वह है त्रुटि को संभालना और एक अच्छा मूल्य वापस करना।

संदेश के रूप में कोड है:

Msg 3930, Level 16, State 1, Line 6
The current transaction cannot be committed and cannot support operations that write to the log file. Roll back the transaction.

यह शायद सबसे खराब त्रुटि संदेश है जिसका मैंने सामना किया है। यह वास्तव में प्रतीत होता है "आप एक नेस्टेड लेनदेन में एक त्रुटि को संभाल नहीं पाए।"

अगर मैं अंदर डालता हूं if @@TRANCOUNT > 0, तो मुझे संदेश मिलता है:

Msg 3916, Level 16, State 0, Procedure gordontest, Line 7
Cannot use the COMMIT statement within an INSERT-EXEC statement unless BEGIN TRANSACTION is used first.

मैंने शुरुआत / लेन-देन के बयानों के साथ खेलने की कोशिश की है, लेकिन कुछ भी काम नहीं करता है।

तो, समग्र लेनदेन को समाप्त किए बिना मैं अपनी संग्रहीत कार्यविधि को कैसे संभाल सकता हूं?

मार्टिन के जवाब में संपादित करें:

वास्तविक कॉलिंग कोड है:

        declare @RetvalTable table (retval int);

        set @retval = -1;

        insert into @RetvalTable
            exec('

@ घोषित करें int; exec @retval = '+ @ क्वेरी +'; @retval 'का चयन करें);

        select @retval = retval from @RetvalTable;

@queryसंग्रहित प्रक्रिया कॉल कहां है। संग्रहित प्रक्रिया से रिटर्न वैल्यू प्राप्त करना लक्ष्य है। यदि यह बिना insert(या, विशेष रूप से, लेनदेन शुरू किए बिना) संभव है, तो यह बहुत अच्छा होगा।

मैं किसी तालिका में मान को संग्रहीत करने के लिए सामान्य रूप से संग्रहीत प्रक्रियाओं को संशोधित नहीं कर सकता, क्योंकि उनमें से बहुत सारे हैं। उनमें से एक विफल हो रहा है, और मैं इसे संशोधित कर सकता हूं। मेरा वर्तमान सबसे अच्छा समाधान कुछ इस तरह है:

if (@StoredProcedure = 'sp_rep__post') -- causing me a problem
begin
    exec @retval = sp_rep__post;
end;
else
begin
    -- the code I'm using now
end;

आप तालिका चर में डालने के लिए क्या प्रयास कर रहे हैं? वापसी मूल्य वैसे भी डाला नहीं जाता है। declare @t table (i int);declare @RC int;exec @RC = test;insert into @t values (@RC);select * from @t;ठीक काम करता है।
मार्टिन स्मिथ

@ मर्टिनस्मिथ । । जिस तरह से कोड वास्तव में काम करता है select @retval; return @retvalवह अंत में अधिक पसंद है । यदि आप डायनामिक संग्रहित प्रक्रिया कॉल से रिटर्न वैल्यू प्राप्त करने का एक और तरीका जानते हैं, तो मुझे जानना अच्छा लगेगा।
गॉर्डन लिनोफ

खैर दूसरा तरीका होगाDECLARE @RC INT;EXEC sp_executesql N'EXEC @RC = test', N'@RC INT OUTPUT', @RC = @RC OUTPUT;insert into @t VALUES (@RC)
मार्टिन स्मिथ

@ मर्टिनस्मिथ । । मुझे लगता है कि काम करेगा। हमने आधे दिन हार्डवेयर फॉल्ट की तलाश में बिताए ("लॉग फ़ाइल में लिखने वाले ऑपरेशन का समर्थन नहीं कर सकता" एक हार्डवेयर विफलता की तरह लगता है) और पिछले कुछ घंटों से कोड को सही करने की कोशिश कर रहा है। चर प्रतिस्थापन एक उत्कृष्ट जवाब है।
गॉर्डन लिनोफ

जवाबों:


13

बयान के EXECहिस्से में त्रुटि INSERT-EXECआपके लेनदेन को बर्बाद स्थिति में छोड़ रही है।

यदि आप PRINTबाहर XACT_STATE()में CATCHब्लॉक इसे करने के लिए सेट कर दिया जाता -1

सभी त्रुटियां राज्य को इसके लिए निर्धारित नहीं करेंगी। निम्नलिखित चेक बाधा त्रुटि पकड़ ब्लॉक और INSERTसफलताओं से गुजरती है ।

ALTER PROCEDURE test -- or create
AS
  BEGIN try
      DECLARE @retval INT;

      DECLARE @t TABLE(x INT CHECK (x = 0))

      INSERT INTO @t
      VALUES      (1)

      SET @retval = 0;

      SELECT @retval;

      RETURN( @retval );
  END try

  BEGIN catch
      PRINT XACT_STATE()

      PRINT ERROR_MESSAGE();

      SET @retval = -1;

      SELECT @retval;

      RETURN( @retval );
  END catch; 

इसे CATCHब्लॉक में जोड़ना

 IF (XACT_STATE()) = -1
BEGIN
    ROLLBACK TRANSACTION;
END;

मदद नहीं करता है। यह त्रुटि देता है

INSERT-EXEC स्टेटमेंट के भीतर ROLLBACK स्टेटमेंट का उपयोग नहीं कर सकते।

मुझे नहीं लगता कि ऐसा हो जाने के बाद इस तरह की त्रुटि से उबरने का कोई तरीका है। अपने विशिष्ट उपयोग के मामले के लिए आपको INSERT ... EXECवैसे भी ज़रूरत नहीं है । आप एक स्केलर वैरिएबल पर रिटर्न वैल्यू असाइन कर सकते हैं, फिर एक अलग स्टेटमेंट में डालें।

DECLARE @RC INT;

EXEC sp_executesql
  N'EXEC @RC = test',
  N'@RC INT OUTPUT',
  @RC = @RC OUTPUT;

INSERT INTO @t
VALUES      (@RC) 

या निश्चित रूप से आप तथाकथित संग्रहीत प्रक्रिया का पुनर्गठन कर सकते हैं ताकि यह उस त्रुटि को बिल्कुल भी न बढ़ाए।

DECLARE @RetVal INT = -1

IF OBJECT_ID('PrintMax', 'P') IS NULL
  BEGIN
      EXEC('create procedure PrintMax as begin print ''hello world'' end;')

      SET @RetVal = 0
  END

SELECT @RetVal;

RETURN( @RetVal ); 
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.