अनुक्रमित दृश्य के क्लस्टर इंडेक्स में किन कारकों का चयन किया जा रहा है?


19

संक्षेप
में वे कौन से कारक हैं जो एक अनुक्रमित दृश्य के सूचकांक के ऑप्टिमाइज़र के चयन को क्वेरी करते हैं?

मेरे लिए, अनुक्रमणित विचार इस बात को धता बताते हैं कि मैं इस बारे में समझता हूं कि ऑप्टिमाइज़र कैसे अनुक्रमणिका चुनता है। मैंने देखा है यह पहले पूछा , लेकिन ओपी भी अच्छी तरह से प्राप्त नहीं किया गया था। मैं वास्तव में गाइडपोस्ट की तलाश कर रहा हूं , लेकिन मैं एक छद्म उदाहरण को समझूंगा, फिर बहुत सारे डीडीएल, आउटपुट, उदाहरण के साथ वास्तविक उदाहरण पोस्ट करूंगा।

मान लें कि मैं एंटरप्राइज़ 2008+ का उपयोग कर रहा हूं, समझें with(noexpand)

छद्म उदाहरण

इस छद्म उदाहरण को लें: मैं 22 जोड़, 17 फिल्टर और एक सर्कस टट्टू के साथ एक दृश्य बनाता हूं जो 10 मिलियन पंक्ति तालिकाओं का एक गुच्छा पार करता है। यह दृश्य भौतिक होने के लिए महँगा है (हाँ, एक पूँजी E के साथ)। मैं SCHEMABIND और दृश्य सूचकांक करूँगा। तब ए SELECT a,b FROM AnIndexedView WHERE theClusterKeyField < 84। ऑप्टिमाइज़र तर्क में जो मुझे शामिल करता है अंतर्निहित अंतर्निहित कार्य किए जाते हैं।

परिणाम:

  • कोई संकेत नहीं: 4825 720 पंक्तियों के लिए पढ़ता है, 76 सेमी से अधिक 47 सीपीयू, और 0.30523 की अनुमानित उप पेड़ लागत।
  • संकेत के साथ: 17 पढ़ता है, 720 पंक्तियों, 4ms से अधिक 15 सीपीयू, और 0.007253 की अनुमानित उप लागत

तो यहाँ क्या हो रहा है? मैंने इसे एंटरप्राइज़ 2008, 2008-R2 और 2012 में आज़माया है । प्रत्येक मीट्रिक द्वारा मैं दृश्य के इंडेक्स का उपयोग करने के बारे में सोच सकता हूं जो कि अधिक कुशल है। मेरे पास पैरामीटर सूँघने का मुद्दा या तिरछा डेटा नहीं है, क्योंकि यह तदर्थ है।

एक वास्तविक (लंबा) उदाहरण

जब तक आप एक स्पर्श मालिश करने वाले नहीं हैं, तब तक शायद आपको इस भाग को पढ़ने या पढ़ने की आवश्यकता नहीं है।

संस्करण
हां, उद्यम।

Microsoft SQL Server 2012 - 11.0.2100.60 (X64) फ़रवरी 10 2012 19:39:15 कॉपीराइट (c) Microsoft NT एंटरप्राइज़ संस्करण (64-बिट) Windows NT 6.2 (बिल्ड 9200:) (हाइपरविज़र) पर

दृश्य

CREATE VIEW dbo.TimelineMaterialized    WITH SCHEMABINDING
AS
SELECT  TM.TimelineID,
        TM.TimelineTypeID,
        TM.EmployeeID,
        TM.CreateUTC,
        CUL.CultureCode,
        CASE 
           WHEN TM.CustomerMessageID    > 0 THEN TM.CustomerMessageID
           WHEN TM.CustomerSessionID    > 0 THEN TM.CustomerSessionID
           WHEN TM.NewItemTagID         > 0 THEN TM.NewItemTagID
           WHEN TM.OutfitID             > 0 THEN TM.OutfitID
           WHEN TM.ProductTransactionID > 0 THEN TM.ProductTransactionID
           ELSE 0 END  As HrefId,
        CASE 
          WHEN TM.CustomerMessageID    > 0 THEN IsNull(C.Name, 'N/A')   
          WHEN TM.CustomerSessionID    > 0 THEN IsNull(C.Name, 'N/A')
          WHEN TM.NewItemTagID         > 0 THEN IsNull(NI.Title, 'N/A')
          WHEN TM.OutfitID             > 0 THEN IsNull(O.Name, 'N/A')
          WHEN TM.ProductTransactionID > 0 THEN IsNull(PT_PL.NameLocalized, 'N/A')
                 END as HrefText

FROM       dbo.Timeline TM
INNER JOIN dbo.CustomerSession    CS    ON TM.CustomerSessionID    = CS.CustomerSessionID
INNER JOIN dbo.CustomerMessage    CM    ON TM.CustomerMessageID    = CM.CustomerMessageID
INNER JOIN dbo.Outfit             O     ON PO.OutfitID             = O.OutfitID
INNER JOIN dbo.ProductTransaction PT    ON TM.ProductTransactionID = PT.ProductTransactionID
INNER JOIN dbo.Product            PT_P  ON PT.ProductID            = PT_P.ProductID
INNER JOIN dbo.ProductLang        PT_PL ON PT_P.ProductID          = PT_PL.ProductID
INNER JOIN dbo.Culture            CUL   ON PT_PL.CultureID         = CUL.CultureID
INNER JOIN dbo.NewsItemTag        NIT   ON TM.NewsItemTagID        = NIT.NewsItemTagID
INNER JOIN dbo.NewsItem           NI    ON NIT.NewsItemID          = NI.NewsItemID
INNER JOIN dbo.Customer           C     ON  C.CustomerID = CASE 
                                             WHEN TM.TimelineTypeID = 1 THEN CM.CustomerID 
                                             WHEN TM.TimelineTypeID = 5 THEN CS.CustomerID
                                             ELSE 0 END

WHERE        CUL.IsActive = 1

गुच्छेदार सूचकांक

CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX PK_TimelineMaterialized  ON 
                   TimelineMaterialized (EmployeeID, CreateUTC, CultureCode, TimelineID)

एसक्यूएल का परीक्षण करें

-- NO HINT - - -  - - -  - - -  - - -  - - - 
SELECT  *                 --yes yes, star is bad ...just a test example
FROM    TimelineMaterialized TM 
WHERE 
            TM.EmployeeID   = 2
        AND TM.CultureCode  = 'en-US'
        AND TM.CreateUTC    > '9/10/2012'
        AND TM.CreateUTC    < '9/11/2012'

-- WITH HINT - - -  - - -  - - -  - - -  - - - 
SELECT  *               
FROM    TimelineMaterialized TM with(noexpand)
WHERE 
            TM.EmployeeID   = 2
        AND TM.CultureCode  = 'en-US'
        AND TM.CreateUTC    > '9/10/2012'
        AND TM.CreateUTC    < '9/11/2012'

परिणाम = आउटपुट की 11 पंक्तियाँ

आउटपुट की 11 पंक्तियाँ - दोनों प्रश्नों के लिए समान

Profiler आउटपुट
शीर्ष 4 लाइनें एक संकेत के बिना हैं। नीचे की 4 पंक्तियाँ संकेत का उपयोग कर रही हैं।

प्रोफाइलर

निष्पादन योजना
GitHub दोनों SQLPlan प्रारूप में निष्पादन योजनाओं के लिए देता है

कोई संकेत निष्पादन योजना नहीं - मैंने आपके द्वारा दिए गए क्लस्टर इंडेक्स का उपयोग क्यों नहीं किया? यह 3 फ़िल्टर फ़ील्ड पर क्लस्टर है। यह कोशिश करो, आप इसे पसंद कर सकते हैं।
कोई संकेत नहीं - विशाल निष्पादन योजना

संकेत का उपयोग करते समय सरल योजना।

संकेत का उपयोग करना - सरल निष्पादन योजना


जवाबों:


26

अनुक्रमित विचारों का मिलान एक अपेक्षाकृत महंगा ऑपरेशन * है, इसलिए ऑप्टिमाइज़र पहले अन्य त्वरित और आसान परिवर्तनों की कोशिश करता है। यदि वे सस्ते प्लान (आपके मामले में 0.05 यूनिट) का उत्पादन करते हैं, तो अनुकूलन जल्दी समाप्त हो जाता है। शर्त यह है कि निरंतर ऑप्टिमाइज़ेशन सहेजे जाने से अधिक समय का उपभोग करेगा। याद रखें कि ऑप्टिमाइज़र का प्राथमिक लक्ष्य जल्दी से एक 'अच्छा पर्याप्त' प्लान है।

दृश्य पर क्लस्टर किए गए अनुक्रमणिका का उपयोग करना अपने आप में महंगा नहीं है, लेकिन संभावित अनुक्रमित दृश्यों के लिए तार्किक क्वेरी ट्री के मिलान की प्रक्रिया हो सकती है। जैसा कि मैंने अन्य प्रश्न पर एक टिप्पणी में उल्लेख किया है, क्वेरी में दृश्य संदर्भ को अनुकूलन से पहले विस्तारित किया जाता है, इसलिए ऑप्टिमाइज़र को नहीं पता है कि आपने पहली बार दृश्य के विरुद्ध क्वेरी लिखी है - यह केवल विस्तारित ट्री देखता है (जैसे कि दृश्य अ-पंक्तिबद्ध था)।

"गुड इनफ प्लान" का अर्थ है, आशावादी को एक अच्छी योजना मिली और एक अन्वेषण चरण में जल्दी बंद हो गया। "टाइमऑट" का अर्थ है कि यह वर्तमान चरण की शुरुआत में 'बजट' के रूप में निर्धारित अनुकूलन चरणों की संख्या को पार कर गया है।

बजट पिछले चरण में मिली सबसे अच्छी योजना की लागत के आधार पर निर्धारित किया गया है। इस तरह की कम लागत वाली क्वेरी (0.05) के साथ बजटीय चालों की संख्या काफी कम होगी, और नियमित रूप से परिवर्तन से थककर आपके नमूना प्रश्न में शामिल किए गए जोड़ की संख्या को देखते हुए (उदाहरण के लिए, आंतरिक जोड़ को पुनर्व्यवस्थित करने के बहुत सारे तरीके हैं) ।

यदि आप यह जानने के बारे में अधिक जानने के इच्छुक हैं कि अनुक्रमणित दृश्य मिलान क्यों महंगा है, और इसलिए ऑप्टिमाइज़ेशन के बाद के चरणों के लिए छोड़ दिया गया है और / या केवल अधिक महंगे प्रश्नों के लिए विचार किया गया है, तो यहां (पीडीएफ) और यहां (साइटेसर ) विषय पर दो Microsoft रिसर्च पेपर्स हैं )।

एक अन्य प्रासंगिक कारक यह है कि अनुक्रमणित दृश्य मिलान अनुकूलन चरण 0 (लेनदेन प्रसंस्करण) में उपलब्ध नहीं है।

आगे की पढाई:

अनुक्रमित दृश्य और सांख्यिकी

* और केवल एंटरप्राइज एडिशन (या समतुल्य) में उपलब्ध

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.