क्या अब बिक्री योग्य है?

मेरे डेवलपर्स में से एक तर्क दे रहा है कि COALESCE(column, default value) = default valueअब बहुत ही कम है। क्या वह सही है?

मैंने निम्नलिखित परीक्षा चलाई, और लगता है कि COALESCEयह गैर-सारगर्भित है।

USE tempdb;

SELECT @@VERSION;
-- Microsoft SQL Server 2016 (RTM-CU3-GDR) (KB3194717) - 13.0.2186.6 (X64)   Oct 31 2016 18:27:32   Copyright (c) Microsoft Corporation  Developer Edition (64-bit) on Windows 10 Pro 6.3 <X64> (Build 14393: ) (Hypervisor) 

CREATE TABLE Test 
(
    ID int primary key clustered, 
    Mod6 int null, 
    INDEX IX_Mod6 NONCLUSTERED (Mod6)
);

INSERT INTO Test (ID, Mod6)
SELECT object_id as ID, case when name like '%k%' then null else object_id % 6 end as Mod6
FROM sys.objects;

SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX_Mod6, FORCESEEK)
where Mod6 is null or Mod6 = 0;
-- Plan shows expected seek

SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX_Mod6, FORCESEEK)
WHERE COALESCE(Mod6, 0) = 0;
-- Error:
-- Msg 8622, Level 16, State 1, Line 20
-- Query processor could not produce a query plan because of the hints 
-- defined in this query. Resubmit the query without specifying any hints 
-- and without using SET FORCEPLAN.

sql-server index sql-server-2016

— मिच
स्रोत

क्या आपके डेवलपर ने किसी भी सबूत के साथ बहस की?

— हारून बर्ट्रेंड

मैंने इस पोस्ट को पढ़ा: josef-richberg.squarespace.com/journal/2010/1/28/… मुझे नहीं लगता कि इस पोस्ट का जवाब देने के लिए कोई ठोस जवाब निकाला जा सकता है। (लेकिन शायद किसी और को बेहतर जानता है।)

— आरएलएफ

@RLF - वह लेख ऐसा कुछ भी नहीं कहता है जो यह दर्शाता है कि यह बहुत ही मुश्किल है। यह व्यंग्य होने का प्रदर्शन नहीं है। twitpic.com/107ms0 । गैर सारगर्भितता यह है कि यह CASEअभिव्यक्ति में उपयोग किए जाने वाले स्तंभों की तलाश को रोकता है - ऐसा नहीं है कि अभिव्यक्ति का परिणाम तब किसी और चीज की तलाश में उपयोग नहीं किया जा सकता है।

— मार्टिन स्मिथ

@AaronBertrand, "कार्य योजना लागू करके कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे मैं इसे लिखने के एक ही देखा" - उन्होंने कहा कि तथ्य यह है कि न तो एक के आधार पर तलाश प्रदर्शन कर रहा था पर ध्यान नहीं दिया COALESCEd स्तंभ।

— मिच

ओह, मैं आपसे सवाल पूछने के लिए गलती नहीं करता, खासकर जब से आपने पहले इसे अस्वीकार करने का प्रयास किया था। मैं बस सुझाव दे रहा था कि शायद आपके डेवलपर को भी ऐसा करना सीखना चाहिए।

— हारून बर्ट्रेंड

कोई COALESCEव्यंग्य नहीं है।

आपका अपना परीक्षण यह अच्छी तरह से प्रदर्शित करता है।

एक अपवाद यह होगा कि आपने COALESCEअभिव्यक्ति के साथ एक संगणित कॉलम बनाया और अनुक्रमित किया।

CREATE TABLE Test 
(
    ID int primary key clustered, 
    Mod6 int null, 
    Foo AS COALESCE(Mod6, 0),
    INDEX IX_Mod6 NONCLUSTERED (Mod6),
    INDEX IX2_Mod6 NONCLUSTERED (Foo),
);

आप उस पर एक तलाश के साथ समाप्त कर सकते हैं

SELECT Mod6
FROM Test WITH (INDEX = IX2_Mod6, FORCESEEK)
WHERE COALESCE(Mod6, 0) = 0;

ISNULL अगर यह पूरी तरह से निरर्थक है, तो इसे थोड़ा अनुकूलित किया जा सकता है और इसे रोका नहीं जा सकता है।

यानी यदि स्तंभ Mod6को परिभाषित किया गया है, NOT NULLतो निम्नलिखित एक तलाश का निर्माण कर सकता है।

SELECT Mod6
FROM Test 
WHERE ISNULL(Mod6, 0) = 0;

लेकिन यह निश्चित रूप से सिर्फ करने पर कोई लाभ प्रदान नहीं करता है

WHERE Mod6 = 0

— मार्टिन स्मिथ
स्रोत