यह देखते हुए कि यह एक साक्षात्कार था प्रश्न था (और परीक्षण प्रश्न नहीं), संदर्भ के आधार पर कुछ संभावनाएं हैं।
जैसा कहा गया है वैसा ही अधूरा है नही सकताशायद इसका वर्तमान रूप में उत्तर नहीं दिया जाना चाहिए ( कृपया नीचे अनुभाग देखें )। क्या चीज़ छूट रही है? खैर, उदाहरण के लिए:
- क्या प्रश्न पिछले स्थानांतरण या संभावित भविष्य के स्थानांतरण के बारे में पूछ रहा है? शब्दांकन में अस्पष्टता है।
- क्या इस तालिका में अन्य क्षेत्र भी हैं या यह सभी हैं? यदि ऐसा है, तो वो क्या हैं?
- क्या इस तालिका में कोई अड़चन या सूचकांक निर्धारित हैं? बाकी स्कीमा कहां है?
- क्या यह ओएलटीपी सिस्टम है या ओएलएपी?
यदि यह एक ओएलटीपी तालिका से अधिक है, तो employee_idमैदान पर एक पीके / यूनिक इंडेक्स / यूनीक बाधा को परिभाषित किया जाना चाहिए । और उस स्थिति में, केवल एक प्रविष्टि होगी employee_idऔर इसलिए स्थानान्तरण निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है (अर्थात कोई "पुराना" नहीं है)department_id रिकॉर्ड नहीं है)।
यदि यह एक OLAP तालिका से अधिक है, तो यह धीरे-धीरे बदलते आयाम हो सकता है, जिस स्थिति में कई employee_idरिकॉर्ड होंगे। लेकिन, वहाँ भी होना चाहिए ValidFromऔर ValidToDATE / DATETIME फ़ील्ड ताकि प्रस्थान और आगमन विभाग उनके उचित अनुक्रम में निर्धारित किए जा सकें। इन क्षेत्रों के बिना यह निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं है कि कौन सा विभाग प्रस्थान है और कौन सा आगमन है । और यह नहीं जानना कि भेद रिकॉर्ड को वापस पाने की अनुमति देगा जो अनुरोध के विपरीत हैं।
इसलिए, इस प्रश्न की व्याख्या करने के लिए "संदर्भ" यही कारण है कि प्रश्न जैसा कहा गया है।
आप साक्षात्कार के बीच कुछ विवरण भूल गए और इसे यहां पूछ रहे हैं:
ऐसा होता है, लेकिन अगर यह मामला है, तो या तो आपको लापता जानकारी को भरने के लिए प्रश्न को अपडेट करने की आवश्यकता है, या यह अचूक रहेगा (कम से कम सार्थक उत्तर पाने के संदर्भ में)।
प्रश्न को यहां सटीक रूप से प्रेषित किया गया है, और इन मुद्दों को साक्षात्कारकर्ता (ओं) द्वारा ज्ञात नहीं किया गया था, या इसका इरादा नहीं था:
इस मामले में, यदि आप इन मुद्दों के बारे में जानते थे और वे एक उत्तर की उम्मीद कर रहे थे, तो आप इसे एक संभावित नियोक्ता के रूप में बाहर निकालने के साधन के रूप में उपयोग कर सकते हैं; ;-)।
इस प्रश्न को यहां सटीक रूप से प्रेषित किया गया है, और इन मुद्दों को साक्षात्कारकर्ता (ओं) द्वारा जाना जाता है या इसके द्वारा जाना जाता है:
इस मामले में, वे शायद कच्ची तकनीकी क्षमता से अधिक को देखकर लोगों को निराई करने के साधन के रूप में उपयोग कर रहे थे। यह उस परियोजना पर बहुत स्पष्ट होने के लिए अक्सर महत्वपूर्ण होता है, जिस पर आप सबसे अंत-उपयोगकर्ता और उत्पाद के मालिक, आदि पर काम कर रहे हैं, आदि निम्न-स्तरीय तकनीकी विवरणों में सोचते / बोलते नहीं हैं और अक्सर आवश्यक टुकड़े छोड़ देंगे। यह महत्वपूर्ण है कि मान न लें, बल्कि स्पष्टीकरण प्राप्त करने के अनुरोध के स्रोत पर वापस जाएं ताकि आप गलत दिशा में काम करने में समय बर्बाद न करें।
याद रखें कि आप केवल शून्य में तकनीकी सवालों के जवाब देने की स्थिति के लिए साक्षात्कार नहीं कर रहे हैं। आप परियोजनाओं पर काम करने की स्थिति के लिए साक्षात्कार कर रहे हैं और हमेशा अस्पष्टता और / या भ्रामक जानकारी होगी कि किसी को क्या करने का अनुरोध किया जाता है। एक अच्छा साक्षात्कारकर्ता आपके कौशल स्तर दोनों को समझने की कोशिश करेगा और यदि आप वास्तव में उत्पादक होंगे। मैंने इस तरह के सवाल पूछे हैं जब लोगों को खरपतवार से साक्षात्कार करने वाले लोग हैं जो तकनीकी सवालों का जवाब दे रहे हैं, लेकिन बहुत अधिक हाथ से पकड़ने की आवश्यकता होगी और टीम को धीमा करना होगा।
अपडेट करें:
सिर्फ उन लोगों के लिए स्पष्टीकरण को स्पष्ट करने के लिए जो महसूस करते हैं कि यह एक सरल क्वेरी कौशल प्रश्न है, जिसकी व्याख्या @Martin ने अपने उत्तर में की है: हम यह भी नहीं जानते हैं कि यह प्रश्न का सटीक शब्द है जिसे ओपी को प्रस्तुत किया गया था लेकिन हम जानते हैं, जितना हम इस स्थिति पर भरोसा कर सकते हैं, कि यह एक साक्षात्कार में दिया गया था। तथा अच्छा हैसाक्षात्कारकर्ता प्रश्न पूछते हैं कि न केवल एक उम्मीदवार तकनीकी कौशल, बल्कि उनके गैर-तकनीकी / "नरम" कौशल को भी आकर्षित करते हैं। यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि मार्टिन अपनी व्याख्या में सही है कि प्रश्न संभावित भविष्य हस्तांतरण संयोजनों के बारे में पूछ रहा है (यानी "कभी-कभी सिगार सिर्फ सिगार होता है")। और अगर यह एक परीक्षण प्रश्न था, तो मुझे आश्चर्य होगा कि अगर उसका उत्तर सही नहीं था। लेकिन, यह एक परीक्षण प्रश्न नहीं है। निश्चित रूप से, यह किसी व्यक्ति द्वारा पूछा गया एक साक्षात्कार प्रश्न हो सकता है जो यह देखने की कोशिश नहीं कर रहा है कि उम्मीदवार किस प्रकार का है और वे एक डिजाइन बैठक में कैसा प्रदर्शन करेंगे, जहां ऐसी अस्पष्टताएं अधिकांश लोगों की तुलना में अधिक बार आती हैं, यहां तक कि नोटिस भी। लेकिन कोई जवाब नहीं दिया गया,चीजें हो जाती हैं ("आप जो लोग देख रहे हैं" के लिए पृष्ठ पर खोज करें ", लेकिन आपको वास्तव में पूरी बात पढ़नी चाहिए)। इसलिए, दो उम्मीदवारों के बीच, जो सभी तरह से समान हैं, लेकिन एक ने व्याख्या की और सही था, जबकि दूसरे ने सवाल पूछा और फिर सही जवाब मिला, मैं निश्चित रूप से पहले पूछने वाले के साथ जाऊंगा।