एक साधारण तीन तालिका में शामिल होने पर, क्वेरी का प्रदर्शन काफी बदल जाता है जब ORDER BY को शामिल किया जाता है, यहां तक कि कोई पंक्तियां भी नहीं लौटी हैं। वास्तविक समस्या परिदृश्य शून्य पंक्तियों को वापस करने के लिए 30 सेकंड लेता है, लेकिन तत्काल जब ORDER द्वारा शामिल नहीं किया जाता है। क्यों?
SELECT *
FROM tinytable t /* one narrow row */
JOIN smalltable s on t.id=s.tinyId /* one narrow row */
JOIN bigtable b on b.smallGuidId=s.GuidId /* a million narrow rows */
WHERE t.foreignId=3 /* doesn't match */
ORDER BY b.CreatedUtc /* try with and without this ORDER BY */मैं समझता हूं कि मेरे पास bigtable.smallGuidId पर एक सूचकांक हो सकता है, लेकिन, मुझे विश्वास है कि वास्तव में इस मामले में इसे बदतर बना देगा।
परीक्षण के लिए तालिकाओं को बनाने / आबाद करने के लिए यहाँ स्क्रिप्ट है। उत्सुकता से, यह बात प्रतीत होती है कि स्मॉलटेबल में एक नवरच (अधिकतम) फ़ील्ड है। यह भी मायने रखता है कि मैं एक गाइड के साथ बिगटेबल में शामिल हो रहा हूं (जो मुझे लगता है कि यह हैश मिलान का उपयोग करना चाहता है)।
CREATE TABLE tinytable
(
id INT PRIMARY KEY IDENTITY(1, 1),
foreignId INT NOT NULL
)
CREATE TABLE smalltable
(
id INT PRIMARY KEY IDENTITY(1, 1),
GuidId UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL DEFAULT NEWID(),
tinyId INT NOT NULL,
Magic NVARCHAR(max) NOT NULL DEFAULT ''
)
CREATE TABLE bigtable
(
id INT PRIMARY KEY IDENTITY(1, 1),
CreatedUtc DATETIME NOT NULL DEFAULT GETUTCDATE(),
smallGuidId UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL
)
INSERT tinytable
(foreignId)
VALUES(7)
INSERT smalltable
(tinyId)
VALUES(1)
-- make a million rows
DECLARE @i INT;
SET @i=20;
INSERT bigtable
(smallGuidId)
SELECT GuidId
FROM smalltable;
WHILE @i > 0
BEGIN
INSERT bigtable
(smallGuidId)
SELECT smallGuidId
FROM bigtable;
SET @i=@i - 1;
END मैंने उसी परिणामों के साथ SQL 2005, 2008 और 2008R2 पर परीक्षण किया है।
