एक साधारण पंथिक नेटवर्क से एक आक्षेपिक प्लाई कैसे भिन्न होता है?


9

मैं वर्तमान में इस पेपर के परिणामों को फिर से बनाने पर काम कर रहा हूं । कागज में वे सुविधाओं के निष्कर्षण के लिए सीएनएन का उपयोग करने के लिए एक विधि का वर्णन करते हैं, और एक ध्वनिक मॉडल है जो डीएनएन-हम्म है और आरबीएम का उपयोग करने का दिखावा किया है।

धारा III उपधारा अलग-अलग तरीके बताती है कि इनपुट डेटा का प्रतिनिधित्व किया जा सकता है। मैंने स्थैतिक, डेल्टा और डेल्टा डेल्टा के स्पेक्ट्रम प्लॉट को लंबवत रूप से स्टैक करने का निर्णय लिया।

तो जैसे: यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

फिर पेपर बताता है कि नेटवर्क कैसा होना चाहिए। वे कहते हैं कि वे एक नेटवर्क का उपयोग करते हैं, लेकिन नेटवर्क की संरचना के बारे में कुछ भी नहीं है? इसके अलावा और अधिक नेटवर्क हमेशा एक जटिल प्लाई के रूप में जाना जाता है? जो मुझे यकीन है कि मैं एक सामान्य नेटवर्क कन्वेन्शनल न्यूरल नेटवर्क (cnn) की तुलना में कोई अंतर देखता हूँ।

इस अंतर के बारे में कागज बताता है:

(धारा III उपधारा बी से)

एक दृढ़ संकल्प प्लाई एक मानक से भिन्न होता है, हालांकि दो महत्वपूर्ण पहलुओं में पूरी तरह से छिपी हुई परत। सबसे पहले, प्रत्येक संधारित्र इकाई इनपुट के केवल एक स्थानीय क्षेत्र से इनपुट प्राप्त करती है। इसका अर्थ है कि प्रत्येक इकाई इनपुट के एक स्थानीय क्षेत्र की कुछ विशेषताओं का प्रतिनिधित्व करती है। दूसरा, कन्वेन्शन प्लाई की इकाइयाँ स्वयं कई फीचर मैप में व्यवस्थित हो सकती हैं, जहाँ एक ही फ़ीचर मैप में सभी इकाइयाँ समान भार साझा करती हैं, लेकिन निचली परत के विभिन्न स्थानों से इनपुट प्राप्त करती हैं।

एक और बात मैं सोच रहा था कि क्या कागज वास्तव में बताता है कि dnn-hmm ध्वनिक मॉडल को खिलाने के लिए कितने आउटपुट पैरामीटर की आवश्यकता है। मैं नेटवर्क के सामान्य विवरणों में फ़िल्टर, फ़िल्टर आकार .. की संख्या को डिकोड नहीं कर सकता?


मुझे भी इसमें दिलचस्पी है। मुझे लगता है मैं इस प्रक्रिया को गति देने के लिए एक इनाम शुरू कर सकता हूं।
लैमडा

जवाबों:


4

ऐसा लगता है कि एक संकल्पी प्लाई बिल्कुल एक साधारण आक्षेपिक परत के समान है। अपने कागज से, वे तर्क देते हैं कि "सीएनएन परत" शब्द आमतौर पर एक जटिल परत को संदर्भित करता है, जिसके बाद एक पूलिंग परत होती है। भ्रम को कम करने के प्रयास में, वे संवैधानिक भाग को "कनविक्शन प्लाई" और पूलिंग पार्ट को "पूलिंग प्लाई" नाम देते हैं:

CNN शब्दावली में, अंजीर में 2 में कनवल्शन और पूलिंग लेयर्स की एक जोड़ी को आमतौर पर एक "NN" परत के रूप में संदर्भित किया जाता है। " एक गहरे CNN में उत्तराधिकार में इनमें से दो या अधिक जोड़े होते हैं। भ्रम से बचने के लिए, हम क्रमशः कनविक्शन और पूलिंग लेयर्स को कनविक्शन और पूलिंग प्लेज़ के रूप में संदर्भित करेंगे।

विडंबना यह है कि इससे भ्रम बढ़ गया है, जिससे इस पद पर पहुंच गया। जिस समय मुझे लगता है कि पूलिंग लेयर से पहले एक पंक्ति में कई संकेंद्रित परतें होना आम नहीं था, लेकिन हम आधुनिक वास्तुशिल्प में अक्सर इसे देखते हैं।

नेटवर्क संरचना के बारे में आपके अन्य प्रश्न का उत्तर देने के लिए; वे उस नेटवर्क की संरचना को बताते हैं जिसका उपयोग वे प्रयोग अनुभाग (धारा VB) में करते हैं। करने के लिए उम्मीद है कि भ्रम को कम, मैं शब्द "प्लाई" "परत" से बदल गया है:

इन प्रयोगों में हमने एक कनवल्शन [लेयर], एक पूलिंग [लेयर] और दो पूरी तरह से जुड़े हुए लेयर्स का इस्तेमाल किया। पूरी तरह से जुड़ी परतों में प्रत्येक में 1000 इकाइयाँ थीं। दीक्षांत और पूलिंग पैरामीटर्स थे: 6 का पूलिंग साइज़, 2 का शिफ्ट साइज़, 8 का फ़िल्टर साइज़, FWS के लिए 150 फ़ीचर मैप्स और LWS के लिए फ़्रीक्वेंसी बैंड पर 80 फ़ीचर मैप्स।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.