प्रदर्शन माप: इसे रिकॉल क्यों कहा जाता है?


11

परिशुद्धता पुनर्प्राप्त उदाहरणों का अंश है जो प्रासंगिक है, जबकि याद (संवेदनशीलता के रूप में भी जाना जाता है) प्रासंगिक उदाहरणों का अंश है जो पुनर्प्राप्त किए जाते हैं।

मुझे उनका अर्थ पता है लेकिन मुझे नहीं पता कि इसे क्यों याद किया जाता है ? मैं अंग्रेजी का मूल-वक्ता नहीं हूं। मुझे पता है याद रखना मतलब याद रखना, फिर मैं इस अवधारणा की प्रासंगिकता नहीं जानता! शायद कवरेज बेहतर था क्योंकि यह दर्शाता है कि कितने उदाहरणों को कवर किया गया था ... या कोई अन्य शब्द।

इसके अलावा संवेदनशीलता भी मेरे लिए असंवेदनशील है!

क्या आप कृपया मुझे इन शब्दों को अवधारणा से जोड़ने और उनकी समझ रखने में मदद कर सकते हैं?


"परिशुद्धता पुनर्प्राप्त उदाहरणों का अंश है जो प्रासंगिक है, जबकि याद (संवेदनशीलता के रूप में भी जाना जाता है) प्रासंगिक उदाहरणों का अंश है जो पुनर्प्राप्त किए जाते हैं।" यह परिभाषा काफी संक्षिप्त लगती है। आपने इसे कहां से लिया?
सांग्युन ली

जवाबों:


5

मुझे लगता है कि "संवेदनशीलता" शब्द चिकित्सा परीक्षणों की दुनिया से आता है। एक बहुत ही संवेदनशील परीक्षण अधिकांश या उन सभी लोगों के लिए सकारात्मक परीक्षण करेगा जो परीक्षण लेते हैं और वास्तव में एक बीमारी है, साथ ही साथ कई लोग जो नहीं करते हैं। यह उच्च रिकॉल से मेल खाता है, जिसका अर्थ है कि संबंधित दस्तावेज़ों में से अधिकांश या सभी को पुनर्प्राप्त करता है, साथ ही कई जो प्रासंगिक नहीं हो सकते हैं।


3

स्मरण का अर्थ है वापस लाना या याद रखना। शब्दावली सूचना पुनर्प्राप्ति से आती है जहां यह आमतौर पर एक क्वेरी से निर्धारित परिणाम पर लागू होता है। मुझे लगता है कि इसका सही अर्थ यह है कि सही उत्तरों के सेट को क्वेरी द्वारा कितना प्राप्त किया गया था? इसे कितना याद किया गया था?

मुझे नहीं पता कि "कवरेज" बेहतर है या नहीं। शब्द "संवेदनशीलता" का उपयोग "याद" के रूप में एक ही बात करने के लिए भी किया जाता है। किसी भी घटना में, इन विचारों के लिए ये सिर्फ मानक शब्द हैं।


1
और एक और एक - सकारात्मक सकारात्मक दर।
स्टैमैक्स

1
धन्यवाद, फिर इसका अर्थ "पुनः प्राप्त करना" के करीब है, "पुनः प्राप्त करना" स्वयं बेहतर था!
अहमद

मैंने अपने प्रश्न को थोड़ा संशोधित किया।
अहमद

2

रिकॉल को 'रीकॉल' कहा जाता है क्योंकि यह प्रासंगिक (प्रशिक्षण-सेट) उदाहरणों का अंश है, जिन्हें 'याद' (हाँ या 'पुनः प्राप्त' किया गया था जैसा कि आप सुझाव देते हैं। 'कवरेज' अधिक अस्पष्ट होगा, इसे अन्य बातों के रूप में गलत समझा जा सकता है, जैसे।) आपके द्वारा प्रशिक्षित प्रशिक्षण-सेट का% (उदाहरण के लिए एक विभाजन। आपका सुझाया गया 'कवरेज' समझ-बूझकर प्रशिक्षण-सेट नहीं बल्कि परीक्षण-सेट होगा, इसलिए यह बहुत अस्पष्ट है)।

मैंने हमेशा यह माना कि 'रिकॉल' को सिग्नल-प्रोसेसिंग या मेडिकल प्रभावों के कारण 'संवेदनशीलता' के रूप में भी जाना जाता है : एक माइने-डिटेक्टर, या राडार, या किसी बीमारी के लिए एक परीक्षण के बारे में सोचें: 'संवेदनशील' का मतलब यह होगा कि इसे उठाता है अधिकांश / सभी ज्ञात प्रासंगिक उदाहरण (प्रशिक्षण-सेट से)।

हां, इनमें से अधिकांश शब्दों के आर्कियन नाम गंभीर रूप से अनपेक्षित हैं और कई दशकों से अलग-अलग क्षेत्रों की शब्दावली से खींची गई एक चिथड़े की रजाई हैं, लेकिन वे अब पत्थर में सेट हो गए हैं, इसलिए आपको उन्हें सीखने और नहीं पाने के लिए सिर्फ एक महामारी ढूंढनी होगी उन पर लटका दिया और चीजों के साथ मिल ...


0

डिस्क्लेमर: मैं कोई देशी वक्ता नहीं हूं।

पहली बात जो मेरे दिमाग में आई वह यह है कि आप समाचारों में कुछ बार सुनते हैं कि कुछ मुद्दों के कारण कुछ वाहन निर्माता को कुछ वाहनों को वापस बुलाने की आवश्यकता है । लेकिन आमतौर पर, वे केवल कुछ मानदंडों के आधार पर कारों को याद करते हैं। तो समस्या वाली सभी कारों को "वापस बुलाया" नहीं जाता है। प्रतिफलित करने के लिए, जबकि उन मुद्दों में से कुछ (सच्चे सकारात्मक) को याद किया जाता है, मुद्दों के साथ कुछ अन्य लोग याद के मानदंडों (झूठे नकारात्मक) के लिए अर्हता प्राप्त नहीं कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि संवेदनशीलता को "याद के नियम / मानदंड" के कोण से व्याख्या की जा सकती है । एक उच्च संवेदनशीलता का मतलब है कि नियम समस्या के प्रति अधिक संवेदनशील है (उदाहरण के लिए एक कार के मुद्दे), लेकिन यह संभवतः एक उच्च झूठी सकारात्मक परिणाम देगा।

तो कुल मिलाकर, याद सही सकारात्मकता में है कि प्रतिशत सफलतापूर्वक पहचाना गया (वापस लिया गया) है। संवेदनशीलता यह है कि वर्गीकरण नियम / एल्गोरिदम समस्या के प्रति कितना संवेदनशील है (सही सकारात्मक के गुण)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.