programming-paradigms पर टैग किए गए जवाब

2
कार्यात्मक प्रतिक्रियात्मक प्रोग्रामिंग और अभिनेता मॉडल एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं?
एफआरपी शुद्ध कार्यों के माध्यम से घटनाओं और व्यवहारों के स्ट्रीमिंग के बारे में है। अभिनेता मॉडल - कम से कम, जैसा कि अक्का में कार्यान्वित किया जाता है - संभावित अशुद्ध वस्तुओं के माध्यम से अपरिवर्तनीय संदेशों (जिसे असतत घटना माना जा सकता है) को स्ट्रीमिंग करने के बारे …

4
हम कार्यात्मक प्रोग्रामिंग में लगातार डेटा संरचनाओं का उपयोग क्यों करते हैं?
फ़ंक्शनल प्रोग्रामिंग लगातार डेटा संरचनाओं और अपरिवर्तनीय वस्तुओं को नियोजित करता है। मेरा सवाल यह है कि इस तरह की डेटा संरचनाएँ यहाँ होना क्यों ज़रूरी है? मैं एक निम्न स्तर पर समझना चाहता हूं कि यदि डेटा संरचना लगातार नहीं है तो क्या होगा? क्या प्रोग्राम अधिक बार क्रैश …

7
लैंबडा कैलकुलस अमूर्त नहीं लगता था। और मैं इसके बारे में नहीं देख सकता
अंतर्निहित प्रश्न: लैम्ब्डा कैलकुलस हमारे लिए क्या करता है कि हम मूल कार्य गुणों और संकेतन के साथ नहीं कर सकते हैं जो आम तौर पर मिडिल स्कूल बीजगणित में सीखा जाता है? सबसे पहले, लैम्बडा कैलकुलस के संदर्भ में सार का क्या अर्थ है? अमूर्त शब्द की मेरी समझ …

8
प्रक्रियात्मक प्रोग्रामिंग की समस्याएं ओओपी व्यवहार में क्या हल करती हैं?
मैंने "C ++ डीमिस्टीफाइड" पुस्तक का अध्ययन किया है । अब मैंने रॉबर्ट लॉफ्र द्वारा "ऑब्जेक्ट-ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग इन टर्बो सी ++ फर्स्ट एडिशन (पहला संस्करण)" पढ़ना शुरू कर दिया है । मुझे प्रोग्रामिंग का कोई ज्ञान नहीं है जो इन पुस्तकों से परे है। यह पुस्तक पुरानी हो सकती है …

2
क्या शुद्ध डेटाफ़्लो शैली में "वृद्धिशील अद्यतन" कार्यों की रचना के लिए एक प्रतिमान है?
मैं इस प्रश्न को पूछने के लिए सही शब्दावली नहीं जानता, इसलिए मैं इसके बजाय बहुत सारे शब्दों के साथ इसका वर्णन करूंगा। पृष्ठभूमि , बस इसलिए हम एक ही पृष्ठ पर हैं: प्रोग्राम में अक्सर कैश होते हैं - एक समय / मेमोरी ट्रेडऑफ़। एक सामान्य प्रोग्रामर की गलती …
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.