वे भाषाएँ जो पम्पिंग लेम्मा को संतुष्ट करती हैं लेकिन नियमित नहीं हैं?


18

एक नियमित रूप से भाषा को देखते हुए , तो यह साबित करने के लिए एक निरंतर है कि वहाँ आसान है ऐसी है कि , के साथ वहाँ मौजूद तार , और ऐसा है किLNσL|σ|Nαβγ|αβ|N और , और सभी यह|β|ϵkαβkγL। यह व्यापक रूप से कहा गया है कि काफिला सच नहीं है, लेकिन मैंने कोई स्पष्ट उदाहरण नहीं देखा है। कोई सुझाव? स्पष्ट रूप से सबूत है कि आपत्तिजनक भाषा नियमित नहीं है, "पंपिंग लेम्मा को संतुष्ट नहीं करता है" की तुलना में मजबूत तरीकों का उपयोग करना है। मुझे सरल उदाहरणों में दिलचस्पी होगी, परिचयात्मक औपचारिक भाषाओं की कक्षाओं में प्रस्तुत करने के लिए।


एक सूक्ष्मता है कि अनंत शब्दों के साथ केवल आरएल के लिए इसका सच है । विकिपीडिया का एक उदाहरण है
vzn

मेरी परिभाषा में, एक शब्द (स्ट्रिंग) परिमित है
वॉनब्रांड २ v'१३ को २:०३

जवाबों:


16

भाषा सरल हो रहा है। दूसरा भाग नियमित है (और पंप किया जा सकता है)। पहला भाग अनियमित है, लेकिन $ पंप को चुनकर दूसरे भाग में "पंप" किया जा सकता है ।{$anbnn1}{$kwk1,w{a,b}}$

(जोड़ा) बेशक, यह करने के लिए सामान्यीकृत किया जा सकता के लिए किसी भी एल { एक , } * । कभी-कभी सूत्रीकरण "यदि ... फिर ..." शैली में होता है : यदि डब्ल्यू एक एकल $ से शुरू होता है तो यह फॉर्म का है। कि मैं व्यक्तिगत रूप से कम सहज ज्ञान युक्त हूं।$L{$kk1}{a,b} L{a,b}w$

द्वारा नोट @vonbrand (संभवतः) गैर नियमित रूप से भाषा के हिस्से के साथ अन्तर्विभाजक द्वारा अलग है के रूप में । यदि आवश्यक हो तो पंपिंग लेम्मा का उपयोग करके इसे अलग से परीक्षण किया जा सकता है।${a,b}


धन्यवाद! यह निश्चित रूप से बिल फिट बैठता है। मैं अभी भी अधिक उदाहरणों में रुचि रखता हूं।
वॉनब्रांड २ v

ओह, और पूर्णता के लिए: के साथ नियमित रूप से नहीं है साबित करने के लिए, एक दूसरे को काटना और मिटा $ एक समरूपता के साथ। $ab$
वॉनब्रांड २ v
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.