अगर दो जनरलों की समस्या बेकार है तो हम इंसानों की बातों पर कैसे सहमत हो सकते हैं?
मेरा मतलब है, हम हर रोज संवाद करते हैं और कंप्यूटर विज्ञान द्वारा संचारित किसी भी संचार समस्या के समान सीमाएं हैं। यह हमें प्रभावित क्यों नहीं करता है?
18
आपको किसने कहा कि मनुष्य कभी भी उनकी असहमतियों के अलावा किसी और बात पर सहमत होते हैं?
—
बाबू
"दो जनरलों" समस्या की "असम्मान्यता" इसके संदर्भ तक ही सीमित है, अर्थात, अविश्वसनीय, अविश्वसनीय संचार चैनलों के साथ एक पूरी तरह से अतुल्यकालिक वितरित प्रणाली में। हमारे दैनिक जीवन में, लोग उन्हें "सहन" कर सकते हैं। वैसे, मैंने अभी एक और प्रश्न का उत्तर दिया है, जो आपके निकट से संबंधित है।
—
hengxin
@ बबौ दुर्भाग्य से, (एक ही पुजारियों के साथ) लोग असहमत होने के लिए सहमत नहीं हो सकते ।
—
hengxin
खैर, यह सामान्य रूप से अस्वीकार्य है । अभी भी बहुत सारे मामले हैं जब आप समस्याओं को अनदेखा कर सकते हैं और इसके साथ भाग सकते हैं - अधिकांश मानव संचार इस पर निर्भर करता है। कंप्यूटर विज्ञान में यह एक महत्वपूर्ण समस्या है, जो बहुत हद तक एक कारण है - किसी भी प्रणाली में जो पहले से ही वितरित की जानी है, आप शायद इन मुद्दों को एक बार में प्राप्त कर रहे हैं, संभवतः दैनिक या अधिक। यह एक बड़ी समस्या है, अगर आप बिना किसी आत्म-सुधार तंत्र के, शुद्धता पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं। एक नजदीकी मानव एनालॉग चीनी व्हिस्पर / टेलीफोन है - त्रुटि सुधार के बिना एक वितरित प्रणाली।
—
लुआं
@AlecTeal मुझे नहीं पता कि निश्चित रूप से यह जानना निश्चित है कि एक अच्छा कंप्यूटर विज्ञान प्रश्न कैसा दिखता है, लेकिन किसी भी मामले में: कृपया अच्छा बनें। यहां दूसरों को गाली देना बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। (अपनी टिप्पणी के नहीं-तो-अच्छा भागों को हटाने)
—
राफेल