<#; "#: ={},>
}=}(.);("@
@ MartinBüttner, जो वास्तव में किया था के साथ एक और collab सबसे लगभग गोल्फ के सभी इस एक के लिए। एल्गोरिथ्म को फिर से चालू करके, हम प्रोग्राम के आकार को काफी कम करने में कामयाब रहे हैं!
इसे ऑनलाइन आज़माएं!
व्याख्या
एक त्वरित लब्रिंथ प्राइमर:
भूलभुलैया एक स्टैक-आधारित 2D भाषा है। दो ढेर हैं, एक मुख्य और सहायक स्टैक, और एक खाली स्टैक की पैदावार शून्य से पॉपिंग है।
प्रत्येक जंक्शन पर, जहां निर्देश सूचक के नीचे जाने के लिए कई रास्ते हैं, मुख्य स्टैक के शीर्ष को देखने के लिए जाँच की जाती है कि आगे कहाँ जाना है। नेगेटिव लेफ्ट है, जीरो स्ट्रेट फॉरवर्ड है और पॉजिटिव राइट है।
स्मृति विकल्पों के संदर्भ में मनमाने ढंग से सटीक पूर्णांक के दो ढेर ज्यादा लचीलापन नहीं है। काउंटिंग करने के लिए, यह प्रोग्राम वास्तव में एक टेप के रूप में दो स्टैक का उपयोग करता है, जिसमें एक सेल से बाएं / दाएं एक मेमोरी पॉइंटर को स्थानांतरित करने के लिए एक स्टैक से दूसरे में एक मान स्थानांतरित करने के साथ। हालांकि यह उतना नहीं है, क्योंकि हमें रास्ते में हमारे साथ एक लूप काउंटर को खींचने की जरूरत है।
सबसे पहले, <और >अंत में एक ऑफसेट को पॉप करते हैं और कोड की पंक्ति को घुमाते हैं जो एक या तो बाएं या दाएं से दूर ऑफसेट करता है। इस तंत्र का उपयोग कोड को लूप में चलाने के लिए किया जाता है - <एक शून्य को पॉप करता है और वर्तमान पंक्ति को बाईं ओर घुमाता है, आईपी को कोड के दाईं ओर डालता है, और >एक अन्य शून्य को पॉप करता है और पंक्ति को वापस ठीक करता है।
ऊपर दिए गए आरेख के संबंध में, प्रत्येक पुनरावृत्ति क्या होती है:
[Section 1]
,} Read char of input and shift to aux - the char will be used as a counter
to determine how many elements to shift
[Section 2 - shift loop]
{ Shift counter from aux
" No-op at a junction: turn left to [Section 3] if char was EOF (-1), otherwise
turn right
( Decrement counter; go forward to [Section 4] if zero, otherwise turn right
= Swap tops of main and aux - we've pulled a value from aux and moved the
decremented counter to aux, ready for the next loop iteration
[Section 3]
@ Terminate
[Section 4]
; Pop the zeroed counter
) Increment the top of the main stack, updating the count of the number of times
we've seen the read char
: Copy the count, to determine how many chars to output
[Section 5 - output loop]
#. Output (number of elements on stack) as a char
( Decrement the count of how many chars to output; go forward to [Section 6]
if zero, otherwise turn right
" No-op
[Section 6]
} Shift the zeroed counter to aux
[Section 7a]
This section is meant to shift one element at a time from main to aux until the main
stack is empty, but the first iteration actually traverses the loop the wrong way!
Suppose the stack state is [... a b c | 0 d e ...].
= Swap tops of main and aux [... a b 0 | c d e ...]
} Move top of main to aux [... a b | 0 c d e ...]
#; Push stack depth and pop it (no-op)
= Swap tops of main and aux [... a 0 | b c d e ...]
Top is 0 at a junction - can't move
forwards so we bounce back
; Pop the top 0 [... a | b c d e ... ]
The net result is that we've shifted two chars from main to aux and popped the
extraneous zero. From here the loop is traversed anticlockwise as intended.
[Section 7b - unshift loop]
# Push stack depth; if zero, move forward to the <, else turn left
}= Move to aux and swap main and aux, thus moving the char below (stack depth)
to aux
; Pop the stack depth
