एक डिस्क को सुरक्षित करने के लिए सबसे छोटा कोड


9

आइए DoD 5220.22-M Wipe Method का सरलीकृत संस्करण करने के लिए सबसे छोटा कोड लिखें जिसमें केवल दो लेखन पास हों।

किसी भी प्रोग्रामिंग भाषा को स्वीकार किया गया है, लेकिन डिस्क-वाइपिंग-उन्मुख पुस्तकालयों का उपयोग निषिद्ध है।

यहाँ हम इसे छद्मकोड में कैसे लागू करें:

Set x to 0

[Start]
'Write Pass
For each sector in disk write the content of x
'Verification Pass
For each sector in disk {
    If sector does not contain the content of x then goto [Start]
}
'Check whether we already did the pass with 1
If x is not 1 then {
    Set x to 1
    GoTo [Start]
}
Else end

दूसरे शब्दों में, यह कोड दो बार चलेगा, एक राइट पास और सत्यापन पास के लिए 0, और एक राइट पास और सत्यापन पास के लिए 1

किसी को भी पर्याप्त गेंदों इसे लागू करने के लिए कोड गोल्फ शैली? ;)


6
मुझे संदेह है कि इस बात का कोई भी जवाब मिलेगा कि परीक्षा कितनी कठिन होगी।
जेम्स

12
गंभीरता से, इस तरह के उपचार के लिए आपके एसएसडी ने आपके साथ क्या किया? यह आपके पूरे टेडी बियर संग्रह या कुछ और को मार डाला?
आर। कप

2
वास्तव में कोशिश करना चाहते हैं और इससे निपटने के लिए ... वास्तव में यह परीक्षण करने के लिए मेरे एचडीडी का बलिदान नहीं करना चाहते हैं।
मिशेलफ्रांसिस बस्टिलोस १५'१६

6
मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि यह चुनौती दुर्भावनापूर्ण कोड के लिए पूछती है।
AdmBorkBork

2
मैं अन्यथा बहस करूंगा। यह चुनौती उस कोड के लिए पूछती है जो गोपनीयता और सूचना सुरक्षा को बढ़ावा देता है।
मथुसम मट

जवाबों:


1

x86 मशीन कोड (लिनक्स), 116 बाइट्स

00000000: 89cb 6a02 5931 d289 4c24 f4b0 05cd 8050  ..j.Y1..L$.....P
00000010: 5b53 6a02 5a31 c9b0 13cd 8089 c65b 5331  [Sj.Z1.......[S1
00000020: d231 c9b0 13cd 8089 f75b 53b2 018d 4c24  .1.......[S...L$
00000030: f8b0 04cd 804e 09f6 75ef 5b53 31d2 31c9  .....N..u.[S1.1.
00000040: b013 cd80 89fe 5b53 8d4c 24f4 b201 b003  ......[S.L$.....
00000050: cd80 4e09 f674 0c8a 4424 f838 4424 f474  ..N..t..D$.8D$.t
00000060: e5eb ad89 fe8a 4424 f8c6 4424 f801 3c01  ......D$..D$..<.
00000070: 759e 58c3                                u.X.

फ़ाइल नाम को तर्क के रूप में लेता है

विधानसभा (NASM):

section .text
	global func
func:			;this function uses fastcall conventions
	;seems like no enter instr needed

	;open file
	mov ebx, ecx	;first argument to func (filename)
	push 0x2	;flag O_RDWR
	pop ecx		;pushing a constant is shorter than mov
	xor edx, edx	;mode=0
	mov [esp-12], ecx ;set first byte (msg) to write to 0. msg later in esp-8, buf in esp-12
	mov al, 5	;using 8 bit regs is smaller
	int 0x80	;syscall open
	push eax	;save file descriptor

	write_verify:

	;get file size
	pop ebx		;get fd
	push ebx
	push 0x2	;flag SEEK_END
	pop edx
	xor ecx, ecx 	;offset 0
	mov al, 0x13
	int 0x80	;syscall lseek
	mov esi, eax	;save file byte count in esi
	

	;reset index of file to 0
	pop ebx		;get fd
	push ebx
	xor edx, edx	;flag SEEK_SET=0
	xor ecx, ecx	;ecx=0
	mov al, 0x13
	int 0x80	;syscall lseek

	;***write pass***
	mov edi, esi
	write_loop:	;for each byte in byte count, write [msg]
		;write to file
		pop ebx		;file descriptor
		push ebx
		mov dl, 1	;bytes to write
		lea ecx, [esp-8] ;buffer to write from
		mov al, 4
		int 0x80	;syscall write
		dec esi	;decrement esi (byte count) to 0
		or esi, esi	;cmp esi to 0
		jne write_loop	;while esi!=0, keep looping

	;reset index of file to 0
	pop ebx		;get fd
	push ebx
	xor edx, edx	;flag SEEK_SET=0
	xor ecx, ecx	;ecx=0
	mov al, 0x13
	int 0x80	;syscall lseek

	
	;***verification pass***
	mov esi, edi
	verify_loop:	;for each byte in byte count, verify written byte
		pop ebx		;get fd
		push ebx
		lea ecx, [esp-12] ;buffer to store read byte
		mov dl, 1	;read 1 byte
		mov al, 3
		int 0x80	;syscall read
		dec esi
		or esi, esi	;cmp esi to 0 
		je end_verify	;at final byte, end verification
		mov al, [esp-8]
		cmp byte [esp-12],al
		je verify_loop	 ;keep looping if expected value found
		jmp write_verify ;if byte!=expected value, restart

	end_verify:
	mov esi, edi
	mov al, [esp-8]
	mov byte [esp-8],0x1	;set new byte to write to 1
	cmp al, 0x1
	jne write_verify	;if old byte to write!=1, goto start
	
	pop eax			;reset stack
	ret

इसे ऑनलाइन आज़माएं! (एक अस्थायी फ़ाइल का उपयोग करता है)

-11 बाइट्स चलती रजिस्टरों का अनुकूलन करके और मेमोरी में एक स्थिर स्थान के बजाय एक बफर के रूप में स्टैक का उपयोग करके।


3

एक लिनक्स सिस्टम पर उपकरणों की विशेष हैंडलिंग की कोई आवश्यकता नहीं है। बस डिवाइस फ़ाइल इंटरफ़ेस का उपयोग करें।

पायथन 3 (बाइट स्ट्रिंग्स) - 141 बाइट्स

d=input()
f=open(d,'r+b')
z=f.seek
z(0,2)
s=f.tell()
i=0
while i<2:
 z(0);f.write([b'\0',b'\xff'][i]*s);f.flush();z(0)
 if f.read()==x:i+=1

यह काफी सीधा है, और वास्तव में भारी रूप से अनुकूलित नहीं है, लेकिन यह काम करता है। यहाँ एक बुनियादी ठहरनेवाला है।

  • इनपुट प्राप्त करें (डिवाइस फ़ाइल पथ)
  • डिवाइस फ़ाइल खोलें
  • अंत की तलाश करें, फ़ाइलें प्राप्त करें (ब्लॉक डिवाइस हमेशा उनका वास्तविक आकार होता है)
  • लिखने और चेक लूप दर्ज करें
  • 0-बिट और 1-बिट स्ट्रिंग्स (x) का निर्माण
  • बिटस्ट्रिंग लिखें
  • फ्लश आउटपुट (मैं बफ़रिंग सेट कर सकता था = 0 लेकिन यह कम है)
  • एक्स के खिलाफ परीक्षण फ़ाइल, और अगर यह गुजरता है तो लूप का वेतन वृद्धि कदम

निकास लूप जब वेतन वृद्धि पर्याप्त होती है

एक बोनस के रूप में, आप बाइट-संशोधन पैटर्न के किसी भी सेट और संख्या के लिए इसे संशोधित कर सकते हैं, जैसे मजबूत ओवरराइटिंग प्रभाव के लिए 0x55 / 0xaa।

मैंने वास्तव में एक डिवाइस फ़ाइल पर लूपबैक का उपयोग करके इसका परीक्षण किया था। हालाँकि, मुझे 100% यकीन नहीं है कि जाँच वास्तव में काम करती है। बफ़रिंग व्यवहार के कारण फ़ाइल को पास करना और फिर से खोलना आवश्यक हो सकता है। मुझे उम्मीद है कि फ्लश इससे बचाव करेगा।

* टिप्पणियों में कुछ सुझावों को शामिल करने के लिए संपादित


1
साइट पर आपका स्वागत है। आप निश्चित रूप =से अजगर के चारों ओर व्हाट्सएप की आवश्यकता नहीं है । आप ;इंडेंटेशन को कम करने के लिए अपने बाइट काउंट को भी कम कर सकते हैं ।
तदर्थ गार्फ हंटर

आम तौर पर, हम बाइट में प्रस्तुतियाँ गिनाते हैं, वर्ण नहीं। आप अपने कुछ कार्यों को भी बदल सकते हैं, जैसे f.seek(0);f.seek(0)(19 बाइट्स) s=f.seek;s(0);s(0)(18 बाइट्स) हो सकते हैं । इसके अलावा, if f.read()==x:i+=1हो सकता है i+=f.read()==x
जोनाथन फ्रेच

आपको इनपुट के तर्क के रूप में रिक्त स्ट्रिंग की भी आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।
क्विंटेक

मुझे लगता है कि b'\0'इसके बजाय b'\x00'काम करना चाहिए।
जेसन

बस एक महत्वपूर्ण विशेषता का एहसास हुआ। यह प्रोग्राम रैम को मिटाए गए डिवाइस के आकार के बराबर खपत करेगा।
विलियम शिपले

2

सी (क्लैंग) , -DZ=lseek(d,0+ 139 = 152 बाइट्स

g,j,x,d,s,i,c;f(n){x=0;d=open(n,2);s=Z,2);for(j=2;j--;x++){Z,0);for(i=s;i--;write(d,&x,1));Z,0);for(i=s;i--;read(d,&c,1),c!=x&&x--&&j--);}}

इसे ऑनलाइन आज़माएं!

एक तर्क के रूप में फ़ाइल नाम लेता है

Ungolfed:

#include <unistd.h>
int g,j,x,d,s,i,c;
void f(char*n){
	x=0; /*Byte to write*/
	d=open(n,O_RDWR);
	s=lseek(d,0,SEEK_END); /*Get size of file*/
	j=0;
	for(j=0;j<2;j++){
		/*Write Pass*/
		lseek(d,0,SEEK_SET); /*Start writing from start of file*/
		for(i=0;i<s;i++){
			write(d,&x,1);
		}
		
		/*Verification Pass*/
		lseek(d,0,SEEK_SET);
		for(i=0;i<s;i++){
			read(d,&c,1);
			if(c!=x)x--,j--; /*If verification fails, repeat loop with the same value*/
		}
		x++;
	}
}

हम्म ... क्या टीआईओ इंटरनेट को मिटा देगा? ; --ड
टाइटस

@Titus यह एक अस्थायी फ़ाइल बनाता है और इसे मिटा देता है।
लोगन

1

Tcl, 286 बाइट्स

proc f {o i l} {seek $o 0
set s [string repeat $i $l]
puts -nonewline $o $s
flush $o
seek $o 0
return [string equal [read $o $l] $s]}
set n [open $argv r+]
fconfigure $n -translation binary
seek $n 0 end
set m [tell $n]
while {![f $n "\0" $m]} {}
while {![f $n "\xff" $m]} {}

वास्तव में अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं है। मैंने कोशिश की कि मैं क्या करूं, लेकिन मुझे नहीं पता कि Tcl के बारे में इतना कुछ।

"F.tcl" के रूप में सहेजें और यूनिक्स के साथ चलाएं tclsh f.tcl "your filename"। सुनिश्चित करें कि वास्तव में एक तर्क है! मैंने इसे एक सादे फ़ाइल पर परीक्षण किया, लेकिन यह एक डिवाइस फ़ाइल पर भी काम करना चाहिए।

चर और अनुक्रमण सेट करना Tcl में अधिक शामिल है, इसलिए मैंने पास को फंक्शन के बीच कॉमन कोड डालने का फैसला किया। तब मैं इसे पहले "\ _" के साथ कहता हूं, और इसे सत्यापित करने में विफल होने पर दोहराता हूं। मैं "\ xff" के साथ एक ही काम करता हूं।

मैं लिखने के बाद बह गया; यह आवश्यक नहीं हो सकता है। fconfigure -translation binary -buffering noneअधिक लंबा है।

आसपास के उद्धरणों को हटाकर -2 बाइट्स r+

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.